解「831死人」世紀謊言生成之謎 幕後黑手編劇把幻象變「真實」

今日是「831太子站事件」4周年，在整場黑暴中，論過程之荒誕，迷惑人心之深，它絕對可排第一。當年幕後黑手成功編造了一個「屠殺故事」，說一些人在站內遇害後，慘被毀屍滅跡，雖全無實據，狂熱群眾卻深信不疑，許多人為此投入暴亂「報仇」，成為當時最強勁的助燃劑。為何一個謊言會有那麼大的威力？它是怎樣生成的？為防止歷史重演，這些謎團很值得深入拆解。

「831死人事件」由始至終是全無實據的虛構故事，幕後黑手把幻象變為「事實」，群眾卻深信不疑，湧去拜祭，成為黑暴中最荒誕絕倫的一幕。

一個城市總會有這樣那樣的詭異「傳說」，在民間輾轉相傳，但「831死人事件」並不一樣。黑暴爆發後不久，我們已清楚見到，騷亂後面有一個龐大高效的宣傳機器，當中不乏編寫故事和多媒體設計高手，加上滲透力極強的傳訊網絡，可快速進行廣泛煽動，把大量群眾推上街頭。「831死人事件」就是這個機器的產品，絕不只是坊間耳語相傳的 urban legend。

回頭細看831當日發生的事，警方進入太子站拘人鎮暴後不久，在網上討論區、社交平台及黄媒散播的訊息中，即可見到一個劇情連貫的劇本，引導接受資訊的群眾，由最初只懷疑當局隱暪真相，到越來越相信確有人被打死，這恍如拍攝電影，觀眾情緒如何隨着劇情轉變，全在「說故事者」預計之內。

當日太子站大亂，一批激進分子當場被捕，網上和社媒最初是提出質疑，當時連登討論區公布了黃媒現場拍攝的片段，指其中3個被捕者，並沒有出現在當局的被捕名單，神秘失了蹤。同時播他們被捕時的情況，指部分全無知覺，疑被壓斷頸骨。整個描述都在暗示他們已被殺掉，然後遭秘密處理了。

接着有人在youtube和社媒發放影片，於警員拘捕示威者的片段畫面上，加了「市民開始不再動」的說明，然後標題直指「懷疑警方打死人」。

要群眾相信真的有人死了，還須由「知情者」揭露，那時候，這類角色就紛紛出場，一名自稱「廣華醫院員工」的人，在社媒說自己於醫院停屍間見到太子站死者的屍體；另一名女子則對黃媒表示，警方打死6個示威者，她朋友是其中之一，其父母去報警，也被軟禁了。這些「人證」的真正身份是什麼，無從稽考，也沒有人去求證，顯然是被安排出場的角色。

這個虛構故事傳開後，泛民政客和反共媒體隨即擴而大之，當時公民黨議員楊岳橋便聯同三名自稱「消防處人員」的人士，開記者會指消防處修改了傷者紀錄，意即有人「被失蹤」。

大話越多人信，講的人就會越講越大，當時凡有不明屍體被發現，不管是在海上還是郊野找到，都立即有人圖文並茂放上網，指是「太子站死者」 。其中一名女死者的丈夫，明明已澄清太太因抑鬱症自殺，仍被網上硬「屈」是在太子站遇害，其荒謬絕倫，到了極點。

被手足指是太子站「死者」之一的王茂俊，逃到英國後突然「翻生」，說劇本要他這角色「必須死」。

當時在太子站被捕的激進分子之一王茂俊，給「手足」以韓寳生之名列入了「死者」名單內，其實他一直生生猛猛，偷偷逃到英國要求庇護。他後來表露「真身」，說自己並沒有死，還講了一句話拆破了這個局：「他們只相信自己個劇本，認為我這個角色必須死。」

太子站打死人的「故事」由始至終沒有任何實據，反而一個網媒「傳真社」訪問了大部分太子站被捕者，包括被指「遭毀屍滅跡」的6個人，全部沒有「死」過，網上所有說法都是騙人的。

不過許多人寧願相信謊言，不信事實，他們在太子站擺放祭壇，不斷獻花跪拜飲泣，陷入完全非理性的瘋狂狀態，成為整場黑暴中，最荒誕、最匪夷所思的一幕。

為什麼群眾會盲目至此？法國社會心理學家大師勒龐，在其經典著作《The Crowd》對此有一段解釋，說在群眾行動中，「群體沒有推理能力，因此也無法表現出任何批判精神，也就是說，它不能辦別真偽，或對任何事物形成正確的判斷」。他還說，群眾就像個睡眠中的人，其理性已被暫時懸置，沒有了思考和推理能力。

「831死人」世紀謊言的一大教訓時，幕後煽動者可以利用虛假訊息，把群眾操控於股掌之中，結果可以充滿破壞力。要對付這危險武器，必須有一套高效的訊息發放系統，快速而全面地加以抗衡。

大家須記住，那麼一個荒謬透頂的現象，未來仍是會重演的，不能不防。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近年一批動亂「玩家」著草外逃，本應安身立命，做返個普通人，但他們「政治毒癮」太深，亂港之心未死，卻又不敢回港「送頭」，所以近期紛紛加入當地的主流政黨，意圖找「宿主」寄生，再謀對港對華後着。

最新例子是，前區議員吳兆康加入英國自由民主黨，並在近日的地方議會選舉中勝出；許智峯和任建峰則分別成為澳洲自由黨和工黨黨員，並揚言把港人聲音帶入主流政黨。他們為此high 爆，不過這些政黨只會視之為招攬華人選票的「棋子」，豈會受其影響？

先講吳兆康。他當年是民主黨少壯派，2015年區議會選舉時，挾着「佔中」之勢，奪得中西區一席，許智峯亦同時成功上位，兩人被稱「中區孖寶」。2019年黑暴後，他又成功攻入區議會，但次年區議會遭「大整頓」，他迴避宣誓速辭，並遠走英國。

他今年初加入了英國的自由民主黨，更獲派參加近日的地區議會選舉，於 Wokingham一個選區出選，結果得1162票勝出。他表示，進入議會後，不單止就民生議題發聲，也會表達港人的政治訴求。即是說，與香港的政治連繫仍未切斷。

不過自由民主黨吸他入黨，顯然是為了選票，因該區有不少移英港人，他們都握有一票，具拉攏價值。吳兆康也坦言，選舉當日「不斷見到移英港人前來投票，還互相打氣」。可見自由民主黨冇計錯數，這位落泊政客確有可利用之處。

遠走英國的前激進派區議員吳兆康，加入了自由民主黨，並於近日的英國市議會選舉中勝出，因為選區中有不少移英港人聚居。

遠在萬里以外的「戰友」許智峯和任建峰，也不約而同，於上月底分別加入澳洲自由黨和工黨，他們同樣大言不慚，聲言想影響澳洲主流政黨的對港對華政策。

許智峯於入黨後，在社交平台帖文說，若離散港人希望自己關心的議題，包括中共滲透澳洲政壇等，能受到政府正視，就要「加入較有機會執政或至少可左右大局的政黨」，而他和任建峰希望在這方面起到帶頭作用。

他說加入政黨後，無意在澳洲參選，也沒想過做國會議員，只希望「在黨內成為具有影響力的人」，並藉此擴大政治聯繫，「繼而組織一個更大、更有共識的網絡」，以實現「光復香港」的憧憬。由此可見，他的盤算是，借助當地主流政黨之力，延續未完的反中亂港圖謀。

許智峯上月底成為澳洲自由黨黨員，聲稱會影響該黨對華對港政策，欲借助當地政治勢力，謀亂港後着。

不過他如此吹噓，只是自我無限膨脹而己，澳洲自由黨收他入黨，看來只是着眼於華人的選票。該黨在2022年大選落敗，賽後檢討報告提出「須重建與華人社區的關係」，可能因這緣故，以為許智峯和任建峰之類知名度高的人物，可以幫到手。

如果它真的這樣想，就誤判得離譜。該黨在某些選區慘敗的原因，是莫理遜的反華路綫令選民出現分裂，如果將來許智峯去拉票，以他壞透的名聲，只會起「趕客」反效果。

許智峯始終是「政壇大蠱惑」，乃典型機會主義者，一位政圈朋友睇得透，認為他入黨的深層原因，是為了攀附權貴，提高自己的社會地位，這對他律師樓的生意，必有幫助。

說到底，都是為個人利益打算。其實他當年離棄手足做「逃兵」，早已說明這點。