日本農林水產大臣疑似漏嘴說出真話，讓首相岸田文雄氣壞。
福島核污染水已向太平洋排了一周多的時間，雖然日本偷樑換柱，堅持把核污染水稱為「核處理水」，但農林水產大臣野村哲郎8月31日在首相官邸受訪時卻提到，他和岸田首相就「核污染水」排放後的評估等交換了信息。
網上圖片
鑒於「核污染水」在日本的敏感程度，野村用詞被日本各大傳媒捕捉到，並引起軒然大波。
日本網民評論說，普通人這麼說都是錯的，而農林水產大臣這麼說更成問題。有了這個「核污染水」的說法，中韓就會用它來批評日本，說日本大臣也承認它是被核污染過的水。
還有網民表示，「（主管）大臣不應該在這個簡單但重要的用詞上犯錯」、「應該把他換掉，希望他能在道歉之後被撤換」。
特別是此事還牽扯到首相。野村是剛剛在首相官邸與岸田就向受福島核污染水排海影響的漁業相關者提供援助等進行商議，就說出這些話。他是不慎漏嘴說出真話？有人表示懷疑，「如果這個詞沒有出現在他腦海裡，他就不會犯這個口誤」。
當然，日本傳媒是不承認「核污染水」這種說法的，錯誤的只能是野村哲郎。
AP圖片
「被稱為『無能、麻木不仁和不負責任』的野村大臣，現在說核處理水是『核污染水』，遭到首相強烈反對」，日本Flash周刊網站報道稱，岸田文雄大發雷霆。
在記者會上被問到相關問題時，岸田說：「我對你提到的（野村大臣）的言論感到遺憾，我已經向野村大臣發出指示，要求全面道歉，並撤回這些言論。」
Flash周刊報道說，從岸田強硬語氣中，可看出他的憤怒程度——「岸田首相對（野村）再次失言的憤怒達到高潮，盡管是他任命了野村......」
受到壓力後，野村當晚在農林水產省道歉稱：「關於口誤一事，表示道歉並收回。給相關人士造成不快，非常抱歉。」
野村還表示，他會盡其所能，確保能夠制定令漁業相關人員感到滿意的應變措施，但否認辭職。
日本輿論對野村的不滿已經不是第一次。
日媒稱，他在8月25日內閣會議後記者會上表示，對於中國全面禁止日本水產品進口感到「非常詫異，完全沒有想到會發生這種事情」。當時傳媒就評論稱，當他說這話時，就像此事是別人的事情一樣，根本不像一個主管大臣說出的話，讓周圍的人目瞪口呆。許多批評者稱「岸田文雄任命的內閣大臣總是非常無能、麻木不仁、不負責任......」
岸田及一些日媒生氣，是因為日本排放核污染水入海引發周邊抗議，日本正拼命宣傳「核處理水」的說法，主管部門大臣卻在這個關鍵時刻說是「核污染水」，勢必讓相關爭論更加激烈。
這兩天，一些日媒不得不再次解釋所謂「核處理水」和「核污染水」是「不同的東西」。但他們發現，「核處理水」的說法並不是那麼令人信服。
比如在福島縣新地町的海釣公園舉行了一場「福島暑假海釣比賽」，有傳媒就採訪參與者是否可以解釋什麼是「核處理水」，結果發現很多人說「很難解釋」。還有受訪者只能籠統說，「簡而言之，就是符合安全釋放標準的水。」
日媒只得再次重複官方論調：在福島核電站，每天產生的用於冷卻熔化核燃料碎片的水，以及流入的雨水和地下水，是含有放射性物質的「核污染水」。而將這些受污染的水通過稱為「ALPS」的淨化設施，並去除大部分放射性物質後，剩下的就是「處理水」。
報道截圖
不過，這樣的解釋無法消除爭議。有日本網民評論說，所有正在運行的核電站都會排放氚，但它的半衰期很短，是一種相對低危害的核素。但自福島第一核電站發生事故以來，除了氚之外，還排放事故產生的其它核素，例如銫-137，鍶-90和碘-129。而最大問題是這種排放將持續數十年。只要核事故中的核素連ALPS處理都無法去除，就不能稱之為「核處理水」，只拿氚一個指標說它與普通核廢水沒有什麼不同，是比較成問題的。
還有網民說，我們正受到其他國家批評，所以處於野村這樣地位的人必須謹慎選擇他們的話語。然而，「核處理水」聽起來不錯，實際上也可以說是「處理過的污染水」，所以我覺得野村的說法並不完全錯，但他無意間讓日本處於不利地位。而且，我不認為這種處理過的水是100%安全的，任何不利的事情都不會被政府或東京電力公司公布。這排放過程還將持續幾十年，我想我們的子孫後代會知道答案。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
