朝鮮領導人金正恩今日訪問俄羅斯，最新消息，總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄國防部長紹伊古將參加金正恩與總統普京的會談。
金正恩訪俄打昱新局面。AP圖片
再過3天，美國與加拿大派出軍艦，參加韓國舉辦的「仁川登陸73周年」紀念活動，三國隨即在黃海舉辦為期半個月的大規模聯合兩栖登陸演習，是為2013年美國在黃海舉行的首次大規模軍演。
黃海可謂中國家門口的家門口，美艦闖進來，京津及東北等要地將受到直接威脅，更何況以仁川登陸為題的軍演，重提抗美援朝的記憶。仁川在黃海，黃海流傳一個「賭徒」的故事。1950年9月15日，時任美國遠東軍司令麥克亞瑟，放手一博，從仁川登陸，橫切朝鮮軍後路，拯救了幾乎被推下釜山的韓軍。
今天美國也在豪賭，我們從華為Mate 60 Pro新機推出，以及受內地有意管制外國手機使用影響，股價大跌的蘋果事件說起︰中美攤牌較量，科技牌都打不贏，美國的牌不多了，窮得只剩下軍事這一張。事實上，美國應能判斷中國技術不受制裁影響，中國經濟亦不如西方媒體描繪般「迷失20年」，所以美國一早精心策劃絕招，拿出麥克亞瑟的勇氣，擇定吉日和中國對賭，希望仁川保佑，美國一次過扳回幾局，反敗為勝。
美國當前形勢很嚴峻，大家把華為新手機來嘲笑美國，殊不知，人家不怕你笑，最怕美國股市鎮山之寶蘋果受中國因素拖累，在市場受到無限制拋售，再者，中方若因國家安全管制蘋果，微軟、甲骨文、IBM等等IT系統服務又如何？雪球滾下去，科技股爆煲即是華爾街爆煲，連鎖效應之下，美國金融就不能自保，印不出國債、美元，到時真係變成「美國即將崩潰」，The Coming Collapse of America了。
美國軍艦闖進黃海，如意算盤是一旦壓得住中國，以後黃海便成為西方自由航行的新路線，日本伴隨美國的勢力，既可索回與俄爭議的北方領土，同時要求中國放棄釣魚島主權，韓國亦可以從中取得地緣政治紅利，還未計台海、南海的形勢，美國一舉幾得，而中國等如另一次被瓜分之局。當年麥克亞瑟回憶仁川登陸成功，好似放低5仙，搖出一個變100元收獲的結局，美國很想奇蹟重演，不過，73年之後中國軍事力量大不同，黃海也不一樣。
美國原本是劍指中國，不過，黃海何止淺，也很狹窄，還有俄羅斯、朝鮮兩個主家，太平洋那麼大，你不去，偏要來擠熱鬧，結果拜登搞出一個令自己頭痛的局面。美韓軍演不可能取消的，但是美國除非準備軍事鬥爭，否則被困在黃海的滑稽模樣，將造成「趕客」效果。中國不必動氣，聳聳肩，說︰「朝鮮領導人對俄羅斯的訪問是朝俄之間的安排。中朝是山水相連的友好鄰邦」，便足以讓亞太地區朋友看清形勢。
結尾模擬一個笑話。問︰出年仲嚟唔嚟玩呀？拜登作狀摸摸口袋，答︰盡我所能！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有「軟實力之父」稱號的美國政治學家約瑟夫・奈伊今日在台北舉行的《2023年地緣政治高峰論壇》如是說︰「美中關係的經濟依存度高，無法完全脫鉤，須採取比美蘇冷戰時更複雜的戰略來應對，以避免衝突升溫。」不過，在他眼中的中國條件不濟。「中國面臨人口高齡化、經濟放緩與政治扼殺民企等挑戰，難以取代美國的世界地位。」
這位對美國戰略作出貢獻的超級智囊，他的說話經過仔細推敲，便可知美國目前行的是一步什麼的棋︰中美暫時不脫鉤，但一定脫鉤。與上世紀50年代冷戰時期的美蘇關係不同，當年兩個大國沒有經濟聯繫，可是今天的中國不單跟美國做很大生意，還是全球140多個國家的主要貿易伙伴，美國需要的是忍耐和系統化的步驟對付中國。
AP圖片
奈伊表示：「完全經濟脫鉤代價高昂，而且我們(美國)的盟友中很少會跟進。畢竟，多數國家將中國視為主要的交易夥伴，而非美國。」美國現階段爭取時間，因為中國經不起時間的考驗，美國就截然不同了︰「綜觀美中兩國的整體實力，中國正在壯大，但美國擁有更多的地緣政治優勢、能源自主、還在增長的勞動人口、關鍵科技技術、高教資源及一個強勢的美元存儲貨幣。相較之下，中國面臨許多問題，如人口老化、勞動力萎縮、全要素生產力走低、中共的極權控制扼殺民營企業的創新成長力等。」
以上是一派美國意識型態偏見之詞，但看得出奈伊十分肯定美國「軟」、「硬」都有力。所謂軟實力，是一國以自己的文化、理念、價值觀來吸引他國的力量；至於硬實力便是指美國的軍事和外交的強勢。目前看來，中國沒有在這兩個領域超越美國，但是為了設置被中國可能追上的「護欄」，美國需要一個取代中國的「中國+1」的方案，簡言之，要趁這3至5年，中國經濟尚未能正式超過美國之前，拆散中國的產業供應鏈，並遷往亞太地區的不同發展中國家，其中，印度和越南都是「中國+1」的亮點。可是，放棄中國供應鏈可以，中國市場由誰取代？
無論如何，美國也要放手一博，今天美國還需要價廉物美的中國製造來降低國內的高通脹，但放眼三幾年甚至10年，印度、越南、印尼、墨西哥等等可以取代中國的話，不就是解決中國的風險問題嗎？
美國與中國同步與時間競賽，中國進行「-美國」的方案，包括科技自主研發、建立金磚集團經濟體的項目等。奈伊在會上一再強調「中美間關係不能用冷戰來形容，事關這個論點太過簡單。」中美不是冷戰是什麼？你可以設計一個新的概念化名詞︰一場「加與減的博弈」，不是嗎？美國要「中國+」，我們要「-美國」，大家不脫鉤，不過，在你加我減的過程中，看誰更有實力發展下去。
拜登6月迎來印度這位志同道合的好朋友之後，白宮全體到訪越南建設「全面戰略伙伴關係」，雖說印度和越南都不是跟美國結盟，不過在美國引導之下，未來可以一同抵制北京，這是一個「雙保險」，拜登以為美國離冠軍之路又近了一點。
中國外交戰略真有點壓力，不過，中國最新經濟表現有所改善，中國成為全球最大經濟體在望。經濟穩了好了，朋友便會多多。再說一句，我就不信靠印銀紙，可以雄起來！
