虛幣資產平台JPEX涉嫌違規在社會掀起波濤，除了款項巨大，風波捲入不少知名人士，都增加了公眾的關注。對廣告界來說，風波無疑是在淡風吹起的市道，再加一陣涼意。
JPEX懷疑資不抵債，參與投資的公眾有可能蒙受不菲損失。這類新興金融產業，增加知名度，建立公眾信心往往是經營成敗的關鍵，故此平台用了不少辦法進行推廣，包括在媒體上賣廣告、利用網紅宣傳，當然還有透過有影響力的知名人士去增加外界對公司的信心。一向活躍的名人林作，以及形象中產有智慧的張智霖，家境富裕的藝人莊思敏都跌入了渾水。
除了僱用藝人，因為JPEX有透過公眾廣告渠道投放廣告，事後亦引起了討論。
廣告客戶僱用代言人和透過媒體去宣傳推廣，最重要的作用是引起聯想。按一般情理，明星藝人收酬勞拍攝廣告，某程度上是代入角色，「做戲咁做」，公眾應該明白。然而，明白歸明白，感性上受眾還是會受到影響，所以明星推介仍有很高的市場價值。
另一方面，有知名度的藝人會珍惜羽毛，在接拍廣告時會考慮產品的可靠度，這種非合約性或法律性的理解，也令成為代言的明星或名人負上一定的道德責任。從過去本地個案，類似事件很少引起索償或法律訴訟，只要沒有刑事責任，涉事者主要是名聲上受到拖累。
藝人接拍廣告不能唯利是圖，明知商戶有不良操作仍然代言，是否合作通常會通過經理人審查，如果僱用的企業有透過大廣告公司策劃，過程會有一定篩選，但主要是從支付費用等角度考慮，其他主要是看有沒有公開的負面紀錄如破產欠債。今次JPEX風波，外界以政府要求登記註冊畫線，都算是合理的標準。
和藝人接拍廣告代言稍有不同，網紅的身份相對尷尬，因為他們一般予人感覺不單純是講客戶一早度好的對白，而是用自己的方式表達，有主觀的意見投入，一旦出事引起的後果或會較嚴重。
JPEX涉及的是懷疑違規經營甚至詐騙，與經濟大環境的關係不是很直接。不過，對廣告業或媒體參與者來說，事件仍令人增加了對客戶的戒心，而假如未來行情持續低迷，擔心廣告客戶出事機會都會增加。
潘朵拉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
