岩岩巉巉諾貝爾獎

最新一屆諾貝爾醫學獎得主揭曉，帶來很多啟發性思考，也令大家更進一步理解西方文明價值。

中國被質疑何以遲至2023年3月新冠抗疫最後期才首次批准了基於信使核糖核酸（mRNA）技术的新冠病毒疫苗？ 1月2日，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授在一次演講中表示︰「根據團隊的數據分析研究，整體而言：滅活疫苗的保護率為73.11%，腺病毒載體疫苗的保護率為79.56%，亞單位疫苗的保護率為89.33%，mRNA疫苗的保護率為94.29%。」mRNA疫苗在香港也有一批追捧者，暗諷國產的滅活疫苗不及人家，大家可有印象嗎？

今屆諾貝爾醫學獎兩位得主，卡塔琳考里科(右)及德魯韋斯曼。AP圖片

注意了，匈牙利出生的科學家卡塔琳考里科及其美國德魯韋斯曼因「發現了核苷酸基修飾，從而使有效mRNA疫苗的開發成為可能」而被授予本年度諾貝爾醫學獎。西方媒體報導，mRNA技術為研發出第一批新冠疫苗鋪平了道路，德國Biontech公司以及美國莫德納公司是最先向市場推出mRNA疫苗產品的公司。中國一直採用如張文宏所指的「低保護率」的滅活疫苗，期間，美國歐洲的主流媒體及學術機構發言人，都指中國不使用mRNA疫苗是不恰當的，質疑中國抗疫可能功虧一簣。不過，中國有自己的路線而行，而且證明行之有效。

「國內自新冠疫情爆發以來，在疫苗研發上確定了5條主要技術路線，它們分別是：滅活疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗、重組蛋白疫苗、核酸疫苗（包括RNA疫苗和DNA疫苗）。不同疫苗有不同的特點。」張文宏指出︰「mRNA疫苗是一種核酸疫苗，繼滅活疫苗、減毒活疫苗、亞單位疫苗和病毒載體疫苗後的第三代疫苗，具有針對病原體變異反應速度快、生產工藝簡單、易規模化擴大等特點」，而國家確定了5條主要技術路線，是考慮到不同技術路線的疫苗有自個的優缺點，在實際臨床運用中，具有較強的互補性。張文宏教授建議 「混合免疫」，以發揮不同技術路線疫苗的長處，盡最大可能給人們以保護。

出身北京大學的屠呦呦憑研發抗虐藥獲取2015年諾貝爾醫學獎，成為中國第一人，在此之前，曾有一位留學劍橋大學的馬來西亞華僑獲得是項殊榮提名，他是伍連德，1907年回國服務，時值東北肺鼠疫大流行，他於4個月內徹底消滅鼠疫，成為醫學奇蹟。梁啟超評價他：「科學輸入垂五十年，國中能以學者資格與世界相見者，伍連德博士一人而已。」不過，伍連德沒有戴上諾獎桂冠。

瑞典有沒有欠中國一個諾貝爾醫學獎？——中國抗疫3年新疫死亡人數逾8.3萬人（世衛截至2023年5月數字，全球新冠死亡人數690萬），相比擁有發達先進藥苗技術的美國（逾100萬新冠死亡）和歐洲（逾200萬），中國被《紐約時報》喻為疫勝國——這都不要重要了。觀乎瑞典從來看重學術成果而不是實際效用，否則的話，中國應該早就奪取多個諾獎。（有很多公知有紋有路指正中國學術界水平不足以代表，甚至表達成就都無本事，不是瑞典評審那杯茶，以至諾獎成績單遠低過日本。）努力呀！公知們說；我說︰吓哇！

中國經濟開放有成，只用40年追上歐洲400年文明，成為實際的全球最大經濟體，不過，諾獎不以成敗論英雄（又可能中國無似樣的經濟學家），要拿諾獎都應該是不同理由的美國人，例如奧巴馬獲2009年和平獎，又例如卜戴倫獲2016年文學獎。諾貝爾獎，真的是岩岩巉巉，高不可攀，我們也不必去攀！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

面對兩宗尷尬新聞，抱打不平的西方很尷尬，一是芬蘭小姐扯眼角，二是冷眼旁觀黎智英。

簡言之，黎案多講無益，弄不好，觸碰了干涉中國內政的紅線，誰能付得起代價？這個嘛，你懂的。芬蘭小姐卿本佳人，奈何西方的確靠「和中國人吃飯」，你扯起眼角，相信對華進口最大宗的芬蘭木材不會受影響，然而，歐洲奢華品牌會損失多少？條數好襟計噃。法國、意大利高端產品將成無辜受害者。

注意，香港也好、內地也好，今時今日硬係予人「有啲嘢」之感覺，大家知道嗎？面對如斯火辣的新聞，大家都好似「無乜嘢」，一是挑不起不同意見的「洗板式」怒憤；二是黎案非同小可，在歐洲主流媒體，尤其是高層近日去過北京的，個個「識做」，新聞「稍瞬即逝」，生怕有人見到似的。

講到無限上綱的議題，經不起一個「利」字考驗，如是者，歐洲媒體對香港的「民主運動」、「人權價值」失去往昔的情力和銳氣，「醜人」留番俾有心人去做吧。

綜其因果，只有一個——中國軟實力今非昔比。

何謂軟實力？AI都曉得答︰「一個國家、組織或個人，透過吸引力、感召力和說服力，而非武力或金錢利誘，來影響他者以達成自身目標的能力，主要體現在文化、政治價值觀、外交政策、品牌形象等無形因素」，簡潔而清晰，一take過，不必多編多潤，但，可以補充一點——軟實力是來自文化自信，文化自信來自硬實力，指的是軍事、經濟和外交的無可比擬優勢。

舉一個時事為例，日本受刺激之後，叫嚷我們有「出雲號」、有5000枚潛力核彈、有能力打沉「福建艦」、有光刻膠等等，五花八門令人眩目，卻上不了大新聞；不是傳媒不報導，而是日本沒有軟實力，無法促成「傳媒大喇叭」效應——這不單止自我宣傳，更要做到口耳相傳才行——軟實力沒有「力」，即淪為笑柄，大部分人認定你的事實不是事實。

回顧美國軟實力簡直「點石成金」，言之為「銅山西崩，洛鐘東應」也不為過，特朗普2016年當上第一任總統，也能遙遙觸動「佔中」和「黑暴」的顏色經典，厲害了這個美國！來到特朗普第二任之時，俱往矣！此君愈玩愈嗨，但無「力」嘛，結果「川普不尷尬，尷尬就是地球人」，最近一例是泰柬衝突停火問題，美國想做「攝石人」，得啖笑，東盟國家齊聲呵呵呵。

西方集團處境恰如「神仙·老虎·狗」，改一改，更像極了︰當年盛世，掌握了軟實力，指鹿為馬，功力賽神仙；遇上有難搞的對手，一撲而上，老虎鎖喉便是真理；時至今天東升西降，就變成鑒貌辨色的靈犬，人前人後扮萌扮精乖。

後記︰借李敖同名散文的一句話︰「在這個世界上，做人難，做條走狗吧，習慣了，反倒輕鬆自在，實惠得很。」