習拜會促戰略緩和

佩洛西以美國第三號人物出訪台灣開始為期長達一年的戰略試探，最終於上月黃海仁川美韓軍演塵埃落定。美國需要暫停這場show hand遊戲，第5張牌不能攤開。

AP圖片

《華盛頓郵報》最新消息，白宮準備11月三藩市亞太經合組織峰會期間，安排習近平與拜登面對會晤，報導稱習拜會很有需要。「近年來，由於台灣問題、新冠疫情大流行的起源、間諜指控、人權和貿易關稅等一系列問題，全球兩大經濟體之間的關係持續緊張。」中國駐美國大使館對此以電郵聲明︰「兩國仍保持交流，並需擴大『真誠』合作。」白宮對此沒有評論。這代表什麼？雙方還有最後細節要斟酌——關鍵應在「真誠」方面，美國不想太多讓步，可是又要志在必得，於是借媒體「偷步」披露消息，向中方施壓。美國顯露焦慮的一面。

近期中美頻密接觸，此前，中美舉行多次高層接觸，美國國務卿布林肯、財政部長耶倫和商務部長雷蒙多分別在6月、7月及8月訪問中國。布林肯最近在紐約會見了中國國家副主席韓正；美國國家安全顧問沙利文則在馬爾與王毅外長見面。美方形容這些對話「坦誠、實質和具建設性」——美國在這幾個月期間，分別在亞太地區加速構建「小北約」圍堵中國；拉攏印度、越南接近美國同盟；策動黃岩島中菲對峙；挑動南海諸國對主權聲索；軍艦過台海自由航行——如此種種有如一次又一次揭牌，與中方爭話事權，期望中國知難而退，可是9月15日紀念美軍登陸仁川73周年的聯合軍演中，美國猶豫了，事關期間中國海軍精銳盡出，包抄了美韓軍演，再對西太洋及南海區域巡航，美國三條島鏈形勢告急，中方擺出「晒冷」開牌姿態，美國能不動容嗎？不可以，因為同一時間北方的俄羅斯與朝鮮出現軍事合作，有「朝鮮製造」的支援俄烏戰事趨向長期化，歐洲可撐得到嗎？俄羅斯攤牌要跟北約開戰，美國有何本事開闢兩頭對付自己的戰線？開玩笑吧。

黃海軍演之前，拜登心目中的「習拜會」是中國尋求讓步與美國合作的一次象徵性雙方活動，可是當中國有力攤出「中美終須一戰」的底牌之後，輪到拜登要叫暫緩，中俄朝擺開歐亞太陸百年一大變局，以美國目前加息不斷、高脹上升、兩黨鬥爭、財政緊拙的情況下，美國對華政策出現變化，未來如果可以成事的「習拜會」，將為中美近22年來帶來第三次緩和之局——第一次是2001年911事件，美國放棄遏制中國尋求雙方合作反恐；第二次，2008年美國金融爆破，中美鬥爭暫止轉為聯手救市——2019年新疫大流行，中美因新疫大流行而減輕雙方的矛盾，可是中美沒有合作的議題，反而美國想趁你病攞你命，抨擊中國抗疫政策不絕於耳，還想在疫苗供應下手，若不是美國本身疫情更加攞命，此事會沒完沒了。

11月三藩市說是中美第三次緩和的契機，可是到目前為此，我們只是看到美國有緩一緩不開底牌的意願，可是中美合作的議題在哪？白宮幾日前還要警告北京加辣芯片制裁呢。如是者，未來可能只算是「次緩和」，屬於戰略性需要，故只可名之為「戰略緩和」，前面的變數很大，而且存在不確定性，如果你放下「中美終須一戰」的底線思維，你就輸了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

花15輪投票取得美國國會議長寶座，卻經不起十幾票之差被政敵攆下台，麥卡錫創了一個美國歷史紀錄。內地熱搜話題「麥卡錫從勝選到被罷免都是鬧劇」，精警有餘，尊重不足，於是惹怒了美國官媒，對方不失機智的選取網上的留言，以華之矛攻華之盾，《美國之音》稱︰「點贊最高的一條評論寫道 “這就是民主社會，通過程式和規則解決問題……”」，說中國沒有「民主」這好東西，其實，美媒很介意中國的負評，於是擺出言論姿態，向我們表明，「不要拿美國的政治開玩笑去證明民主自由不及中國特色社會主義」。說實話，美國也太艱難了。

特朗普再戰下屆大選。AP圖片

美國在克林頓拍檔哥爾時期，興起青年治國新氣象，傳至小布殊再到奧巴馬，後者更被公認為甘迺迪的繼承人，可是美國不斷「進步」，之後，拜登與特朗普分別以78歲、70歲之齡當選美國總統，打破列根保持36年「最老美國總統」第一位，更慘不忍睹的是來屆很大可能是美國最老與第二大年紀總統的同場較量，《華盛頓郵報》和ABC本月15日至20日進行調查，結果顯示明年大選的假想二者對決中，特朗普和拜登的支持率分別為51%和42%。此外，有74%的受訪者表示，現年81歲的拜登連任年齡太大。

美國沒有年輕人嗎？ 有，59歲美國前總統夫人米歇爾，法廣RFI報導︰「更加年輕，第一夫人出身，支持層也很穩固。在2020年大選之前的民主黨支持層民調中，米歇爾也超過拜登等人，佔據了壓倒性的總統候選人喜好度第一名。這就是為什麼在明年的大選中有人說米歇爾不僅會參加民主黨內部的競爭，在大選中也可以和特朗普一較高下的原因。」

美國問題不只是政治老年化，保持世界領導國地位不被中國取而代之的壓力也很大，美國對華的芯片技術封鎖已經證明不奏效，不過，拜登政府還要一頭走上舊路，計劃進一步限制向中國出口人工智能芯片和製造芯片的設備。

美國分析，新措施出台將使中國的本土芯片產業更加艱難，再加上受到內地經濟下滑的影響，甚至因白宮對華技資設限，中國未來連籌措資金都將面臨巨大挑戰。不過，美國也相信「中國政府『接招』的對策則是加大了對半導體芯片技術和設備全產業鏈的投資與研發，試圖在半導體芯芯片行業完全『去美國化』（de-Americanization），走出一條自力更生之路，重塑中國芯片產業的研發和生產。」換言之，美國不惜代價「促進」中國技術國產化，出現一種「損不了別人害了自己和朋友」的現象。

美國連同日本、韓國、台灣業者都失去中國半導體芯片市份額，但沒有太大的制華成效，更加無從獲取損失的補償，跟風美國是「水魚」（廣東人比喻容易上當受騙的人），還要係「戙企水魚」果種（喻形象詼諧笨拙可笑）。美國也是魚，不過，嚴格來說，有點可取，因為美國成為中國科技的「鯰魚」，管理學用語（Catfish Effect），指外來競爭刺激團隊上進的力量；如果用風水命理講，美國是中國的「暗貴人」，你說是中美前世的情緣嗎？我可有同感。