英國經濟沒有最差，只有更差，部分BNO港人搵食艱難，荷包乾涸，於是鋌而走險出下下策，與保險代理串通，涉嫌虛報永久移居內地，領取MPF的「未來錢」，但天網恢恢，逃不過廉記法眼，一批人月前回港時被捕，因涉行騙罪隨時一身蟻。居英朋友同我講， 英國亂港組織與部分「黃友」，早在大半年時就向英政府施壓，要求促使匯豐等受託機構向BNO港人「放水」，並發動議員和政客聲援，但當局反應冷淡，匯豐等更不肯就範，碰了大釘子。部分水緊的BNO港人惟有事急行險着，結果踩中地雷。
英國政府打茅波在先，中方反制不承認BNO護照，在英港人沒法憑BNO簽證提早取回MPF戶囗的錢，部分人強阻港府官員座駕抗議，但徒勞無功。某些人最後行犯法險着，結果被捕。
英國政府兩年多前大打茅波，公然違反「BNO護照沒居英權」的中英共識，擺明撬香港牆腳。你做初一，我做十五，中方即出招反制，宣布不承認BNO護照，積金局隨即講明MPF參加者不能以BNO簽證，作永久離開香港的原因，不可藉此提早取走戶囗的錢。
居英朋友說，部分持BNO移英的「黃友」在港無物業，沒法套現帶充足糧草赴英，本來就囊中乾澀，強積金這筆「未來錢」又不能提取，自然怨氣極大，認為是香港當局對他們的政治懲罰。當時他們想到的唯一方法，是逼使英政府出手，「夾」匯豐等機構讓持BNO的客戶提取強積金。
在這時候，由一批反中亂港政客組成的政治組織「香港監察」也迅速插手，抓住這議題大造文章。在今年5月，它就串連90個英國國會議員及政界人士，促內政部向匯豐等在英受託機構發指引，保證BNO港人可以拿到強積金戶囗內的錢。
它同時發表報告，指這項「打壓BNO港人」的政策影響着16萬人，涉及金額達22億英鎊，顯然想把議題做大，藉此攻擊特區政府，並指控匯豐等為「幫兇」，對這些機構製造壓力。
財經及庫務局局長許正宇訪英時，與英國高官會面時，企硬不許BNO港人拿走強積金的「未來錢」。
至於在英的一批「勇武派」，則耍出他們的武打套路，於香港財經及庫務局局長許正宇赴英出席活動時，手持標語在市政廳外示威，並強行衝出車路攔截許正宇的坐駕，隨即受到保安人員阻止，但這場「大龍鳳」引不起迴響，製造的壓力極有限。
近期英國政府在中英關係上吹出暖風，不想在這個「小問題」上鬧出矛盾，也無意向匯豐等機構施壓，引起無謂事端。所以亂港政客與「黃友」爭取BNO港人提早取回強積金，縱然聲嘶力竭，卻未見成效，MPF仍然不能動分毫。
居英朋友說，一些水緊的BNO港人欲提錢應急，在環境壓力下，受到個別保險中介的游說，涉嫌「裝假狗」虛報在內地居留，永久離港，藉此提早拿取MPF戶囗的錢。其實過往已有無良中介幫「等錢使」人士呃強積金機構，那些人多因欠債冒險，近期因知道一些BNO港人有此問題，所以向他們兜售這種詐騙手法，中介可從中取得那筆錢的一成至二成，食水頗深。
政圈朋友說，這些BNO港人以為可暪天過海，實在很儍，具規模的金融機構都有嚴密的審查機制，穿崩機會不低。更儍是他們夠膽返港，終於斷正。
他說如BNO港人反對這政策，正路方法之一是提出法律挑戰。不過這些人當中，不少背景有問題，惹過麻煩，怎敢回港站出來打官司？
今次的事件，可說是英國打茅波的後遺症，清楚告訴那些為錢犯險的在英港人，走旁門左道，是不會有好下場的。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
