美國會通過「禍港法案」4周年 泛民當日撐到盡「功不可沒」

隨着區選漸近，最近再掀起誰愛國誰禍國、誰愛港誰禍港的討論，我翻看一下前麈往事，始記起今日正是美國眾議院通過《香港人權及民主法案》4周年，這法案成了香港發展新科技的攔路虎，現任行會召集人葉劉當時就憂心忡忡，指當中條款「禍港打擊深」，但泛民議員則視之為救港的恩賜，不但力撐，還大聲疾呼要求加快程序，葉劉認為法案能迅速通過，這批政客「功不可沒」。單看這件事，誰禍國禍港，不是很清楚嗎？

當年泛民政客如郭榮鏗等，親身赴美向政要游說盡快通過《香港人權及民主法案》。這條禍港法案4年前今日通過，對香港遺害甚深。

這條「禍港法案」，早在2014年「佔中之亂」爆發後，已開始醞釀，當時美國國會的中國委員會已提出初稿，要求國務卿每年向國會提交報告，確定香港享有充份自治才給予特殊待遇，即是緊扼其嚨喉，要你生就生，死就死，極之毒辣。

不過因政治形勢仍未發展至要出咁重招，加上國會換屆，故未正式進入審議程序。直至2019年下半年，香港爆發反修例暴亂，當時美國政壇鷹派當道，乃以「港人受政治壓逼」為由，再將這根打擊內地與香港的大棒子提上國會，加上本土派與泛民政客赴美積極游說，法案於10月15日(香港時間10月16日)在眾議院以口頭表示方式一致通過，而參議院在一個月後也「一致同意」其修訂的版本。

葉劉當時已撰文指出當中最「辣」之處，就是法案第5條規定，商務部長、財政部長和國務卿須在其後7年內，逐年提交年度報告，評估有沒有受美國出囗管制的敏感民用軍用高科技產品，透過香港轉運至中國內地，以發展中國的大數據、監察系統或社會信用體系。同時審視中國如何利用香港的單獨關稅區地位，把違反美國出囗管制的高科技，進囗到大灣區。

她說，中央把香港定位為國家科技創新中心，觸動了美國的神經，令其對此更加敏感。依她的說法，美國政府本就有意收緊對香港的高科技輸出，黑暴動亂令它有了一個好理由，加快出手，而香港本土派和泛民政客搖旗吶喊，推波助瀾，也有助促成此事。

葉劉指出，美國無所不用其極，力阻中國科技發展，而香港在中美貿易戰及那條「禍港法案」雙重箝制下，要成為科技及創新中心，有一定困難，解困的一個方法，是向美國以外的國家輸入科技。

她回望整個過程後同我講，本土派與泛民對推動這條禍港法案通過，起了一定作用，當時郭榮鏗、楊岳橋和黃之鋒等，除了親身去美國會晤政要游說外，公民黨還致函國會，促盡快落實。郭永鏗在2020年1月8日的立法會大會，更振振有詞說：「本人及公民黨支持《香港人權及民主法案》，認為此法案有助保護香港在基本法下應有的人權和法治。」她認為這說法完全顛倒是非。

我翻閱一些已被刪除的資料，郭榮鏗和楊岳橋曾在2019年8月27日上載video，題為「官員賣港，後果自負」，當中提到公民黨支持《香港人權及民主法案》能獲通過，讓打壓港人權的官員，要為他們的行為後果負責。此外，他們訪美之前，已參加白宮聯署，要求國會通過這法案。由此可見，泛民成員是法案的台前幕後推手。

美國國會通過此法案後，鼓吹港獨的本土派在中環集會，高舉美國國旗「感恩」。

那段時間，鼓吹港獨的本土派更毫不顧忌，在中環舉行感恩節大集會，高舉美國國旗和港獨旗幟巡遊，對美國國會通過這「禍港法案」表示「感恩」 ，場面之荒謬，已到了極點。

樹倒猢猻散，如今郭榮鏗等泛民政客，以及「感恩」美國的黑暴分子，逃亡的逃亡，坐牢的坐牢，隱伏的隱伏，但他們支持的那條「禍港法案」，對香港遺害深遠。正如葉劉所講，將來香港的高新科技難以突圍，這些人「功不可沒」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國經濟沒有最差，只有更差，部分BNO港人搵食艱難，荷包乾涸，於是鋌而走險出下下策，與保險代理串通，涉嫌虛報永久移居內地，領取MPF的「未來錢」，但天網恢恢，逃不過廉記法眼，一批人月前回港時被捕，因涉行騙罪隨時一身蟻。居英朋友同我講， 英國亂港組織與部分「黃友」，早在大半年時就向英政府施壓，要求促使匯豐等受託機構向BNO港人「放水」，並發動議員和政客聲援，但當局反應冷淡，匯豐等更不肯就範，碰了大釘子。部分水緊的BNO港人惟有事急行險着，結果踩中地雷。

英國政府打茅波在先，中方反制不承認BNO護照，在英港人沒法憑BNO簽證提早取回MPF戶囗的錢，部分人強阻港府官員座駕抗議，但徒勞無功。某些人最後行犯法險着，結果被捕。

英國政府兩年多前大打茅波，公然違反「BNO護照沒居英權」的中英共識，擺明撬香港牆腳。你做初一，我做十五，中方即出招反制，宣布不承認BNO護照，積金局隨即講明MPF參加者不能以BNO簽證，作永久離開香港的原因，不可藉此提早取走戶囗的錢。

居英朋友說，部分持BNO移英的「黃友」在港無物業，沒法套現帶充足糧草赴英，本來就囊中乾澀，強積金這筆「未來錢」又不能提取，自然怨氣極大，認為是香港當局對他們的政治懲罰。當時他們想到的唯一方法，是逼使英政府出手，「夾」匯豐等機構讓持BNO的客戶提取強積金。

在這時候，由一批反中亂港政客組成的政治組織「香港監察」也迅速插手，抓住這議題大造文章。在今年5月，它就串連90個英國國會議員及政界人士，促內政部向匯豐等在英受託機構發指引，保證BNO港人可以拿到強積金戶囗內的錢。

它同時發表報告，指這項「打壓BNO港人」的政策影響着16萬人，涉及金額達22億英鎊，顯然想把議題做大，藉此攻擊特區政府，並指控匯豐等為「幫兇」，對這些機構製造壓力。

財經及庫務局局長許正宇訪英時，與英國高官會面時，企硬不許BNO港人拿走強積金的「未來錢」。

至於在英的一批「勇武派」，則耍出他們的武打套路，於香港財經及庫務局局長許正宇赴英出席活動時，手持標語在市政廳外示威，並強行衝出車路攔截許正宇的坐駕，隨即受到保安人員阻止，但這場「大龍鳳」引不起迴響，製造的壓力極有限。

近期英國政府在中英關係上吹出暖風，不想在這個「小問題」上鬧出矛盾，也無意向匯豐等機構施壓，引起無謂事端。所以亂港政客與「黃友」爭取BNO港人提早取回強積金，縱然聲嘶力竭，卻未見成效，MPF仍然不能動分毫。

居英朋友說，一些水緊的BNO港人欲提錢應急，在環境壓力下，受到個別保險中介的游說，涉嫌「裝假狗」虛報在內地居留，永久離港，藉此提早拿取MPF戶囗的錢。其實過往已有無良中介幫「等錢使」人士呃強積金機構，那些人多因欠債冒險，近期因知道一些BNO港人有此問題，所以向他們兜售這種詐騙手法，中介可從中取得那筆錢的一成至二成，食水頗深。

政圈朋友說，這些BNO港人以為可暪天過海，實在很儍，具規模的金融機構都有嚴密的審查機制，穿崩機會不低。更儍是他們夠膽返港，終於斷正。

他說如BNO港人反對這政策，正路方法之一是提出法律挑戰。不過這些人當中，不少背景有問題，惹過麻煩，怎敢回港站出來打官司？

今次的事件，可說是英國打茅波的後遺症，清楚告訴那些為錢犯險的在英港人，走旁門左道，是不會有好下場的。