Skip to Content Facebook Feature Image

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命

博客文章

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命
博客文章

博客文章

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命

2023年11月08日 20:38 最後更新:23:13

我前文寫「為美國而戰」的黎智英,誤信特朗普的承諾,以為一旦出事可被打救,於是放膽招引外力搞對抗,結果諾言冇影,他只能自生自滅。話囗未完,今天又有美國記者爆出另一例子,原來黃之鋒2020年曾要求美國政府庇護,欲進入美駐港總領事館,卻慘食閉門羮,曾把他捧上天的國務卿蓬佩奧反面無情,計過數之後決定撒手不理。這「故事」又一次說明,美政府只講利,不講情,黃之鋒不過是又一個用完即棄的政治「避孕套」。

黃之鋒被捕前,原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護,但遭無情拒絕,曾力捧他的美國政要也愛理不理。

黃之鋒被捕前,原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護,但遭無情拒絕,曾力捧他的美國政要也愛理不理。

兩位美國記者出了一本題為《勇者們》的書,爆了反修例動亂期間一些內幕,其中一段關於黃之鋒,原來在2020年6月30日《香港國安法》實施當日早上,他想進入美國駐港總領事館要求政治庇護,但被官員帶到對面聖約翰大廈的辦事處,對他的庇護要求不置可否。

據該書作者打聽得知,黃之鋒其後通過中間人向蓬佩奧發電郵,說自己面對「實實在在的危險,將成被捕的主要目標」,蓬佩奧與官員開會討論,剛巧那時美國準備以「間諜活動」為由,關閉中國駐候斯頓領事館,如果駐港總領事館收留黃之鋒,北京很可能報復,把領館關掉,會議結論是,不值得為黃之鋒冒這個險,所以最後拒他於門外,不給予保護。

作者曾向一位參與決定的官員問個究竟,對方的回答可圈可點,說「當國家利益與個人利益擺在眼前,你會試圖在兩者之間取得平衡」。實際上,官員們當時一面倒只顧國家利益,惟有把黃之鋒當棄卒了。

回望黃之鋒由被捧上天,到遭隨手棄掉,令人深切領略到,現實政治如何冷酷無情。他在「反國教」和「佔中」中冒起,被美國右派政客看中,力捧為「對抗中共」的Icon,培養為顏色革先鋒。接着幾年,成了《時代》雜誌封面人物,又被美國鷹派議員提名為諾貝爾和平獎候選人,訪美時成為反中派政客如盧比奧的上賓,無比風光。

到2019年黑暴爆發後,國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛茜等,更把他捧到上天,利用他與其他亂港派人士,為《香港人權及民主法案》鳴鑼開道,向中國和香港特區施加巨大壓力。

他當年被美國政要奉為上賓,風光一時,但最後成為棄卒,自生自滅。

他當年被美國政要奉為上賓,風光一時,但最後成為棄卒,自生自滅。

在這場硬仗中,中央出重招實施《香港國安法》平亂,亂港派人人自危,此時美方卻出於策略考慮,不想硬碰,加上特朗普競選失利,蓬佩奧亦「無得撈」,對黎智英和黃之鋒等一眾爛頭卒,也就不再力撐,他們是生是死,只能閣下自理了。

該書作者披露,黃之鋒也曾透過中間人向特朗普、佩洛西、魯比奧等曾捧過他的權貴求助,全沒有下文,陷於完全無助,十分淒涼。

黃之鋒也好,黎智英也好,結果都是如「避孕套」,利用完了便被隨手丟掉,始亂終棄成了這類人的宿命,政治世態之炎涼,既可悲,亦可笑。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黃之鋒

往下看更多文章

英私校大加學費 BNO移英雪上加霜 家長頂唔順要轉策略勁頭痛

2024年07月25日 20:15 最後更新:20:51

近日與不同界別朋友談起移民問題,都指移英熱潮已見頂回落,皆因英國通脹高企、經濟低迷,已抵英的BNOer生活艱難,搵好工亦不易,未動身的港人眼見先頭部隊的苦況,自然停一停,諗一諗。除了這原因,一位留學專家同我講,近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費,頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元),如加上機票和生活開支,一年要花近80萬港元,BNO港人家長多數頂唔順,惟有選較平的次級私校,但又爭崩頭,再低一級的社區公校則質素參差,都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後,心情自然十五十六,要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費,是20年來最大增幅,頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元),BNO港人家長多數頂唔順,要搶入較平私校,為此大感煩惱。

英國的私立學校大加學費連宿費,是20年來最大增幅,頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元),BNO港人家長多數頂唔順,要搶入較平私校,為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指,英國私立學校新學期的學費連宿費,全面勁升,平均加7%以上,創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年,加9%)。最貴的頭20間私校,大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元),其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College,每年要6萬5千鎊,而上年只是4萬6千鎊;居第二位的 ACS Cobham國際學校,也要收5萬5千鎊;不算最貴的名校伊頓公學,也加至近5萬鎊。

朋友說,令家長百上加斤的是,工黨上台後,己決定學費連宿費要付20%的VAT稅,以5萬鎊計,要繳交1萬鎊稅款,都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校,加價後平均每年逾5萬鎊,而且要付20%VAT稅,香港家長多難負擔,惟有改變策略。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校,加價後平均每年逾5萬鎊,而且要付20%VAT稅,香港家長多難負擔,惟有改變策略。

如此高昂的教育使費,對BNO港人來說,除非收入甚高,或有豐厚資產,一般都難以負擔。留學專家朋友說,她曾與一些BNO家長傾過,多數都放棄入讀名私校的目標,轉而尋找學費較平的次級私校,但因爭逐的人多,要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校,但要適應其鬆散校風,以及多種族氛圍。

她說,部分還未持BNO赴英的家長,策略是遲些才起行,子女過一兩年始入讀,慳得一年得一年,寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留,陪仔女讀書,但因學費大增,自己可能放棄移英,集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學,也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出,說英國4成大學年底將陷財赤,正向政府施壓,要求批准加學費,否則多間大學將破產。若這情況真的發生,BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年,才可申請永久居留,在此之前,仔女讀大學要交外國學生學費,比本地生貴很多,可見英國政府放這「救生艇」之前,已計過縮數,給BNO港人的權益有限,但稅就交到足。他們直至成功入籍前,仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費,是否公平,大家諗諗啦!

英國私校勁加價,以及大學紛紛掠水求存,都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文,其中一段說:「家長應重新思考,孩子出國留學是否唯一出路?海外升讀中學或大學,學習機會是否和香港一樣好?」

我很同意她所說,在香港讀到好學校的機會比以往多,捨近圖遠未必是最明智的選項,準備為仔女教育而移英的BNO港人,應好好再想一想了。

你 或 有 興 趣 的 文 章