Skip to Content Facebook Feature Image

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命

博客文章

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命
博客文章

博客文章

黃之鋒成政治「避孕套」範例 用完即棄是爛頭卒宿命

2023年11月08日 20:38 最後更新:23:13

我前文寫「為美國而戰」的黎智英,誤信特朗普的承諾,以為一旦出事可被打救,於是放膽招引外力搞對抗,結果諾言冇影,他只能自生自滅。話囗未完,今天又有美國記者爆出另一例子,原來黃之鋒2020年曾要求美國政府庇護,欲進入美駐港總領事館,卻慘食閉門羮,曾把他捧上天的國務卿蓬佩奧反面無情,計過數之後決定撒手不理。這「故事」又一次說明,美政府只講利,不講情,黃之鋒不過是又一個用完即棄的政治「避孕套」。

黃之鋒被捕前,原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護,但遭無情拒絕,曾力捧他的美國政要也愛理不理。

黃之鋒被捕前,原來曾想進入美國駐港領事館尋求政治庇護,但遭無情拒絕,曾力捧他的美國政要也愛理不理。

兩位美國記者出了一本題為《勇者們》的書,爆了反修例動亂期間一些內幕,其中一段關於黃之鋒,原來在2020年6月30日《香港國安法》實施當日早上,他想進入美國駐港總領事館要求政治庇護,但被官員帶到對面聖約翰大廈的辦事處,對他的庇護要求不置可否。

據該書作者打聽得知,黃之鋒其後通過中間人向蓬佩奧發電郵,說自己面對「實實在在的危險,將成被捕的主要目標」,蓬佩奧與官員開會討論,剛巧那時美國準備以「間諜活動」為由,關閉中國駐候斯頓領事館,如果駐港總領事館收留黃之鋒,北京很可能報復,把領館關掉,會議結論是,不值得為黃之鋒冒這個險,所以最後拒他於門外,不給予保護。

作者曾向一位參與決定的官員問個究竟,對方的回答可圈可點,說「當國家利益與個人利益擺在眼前,你會試圖在兩者之間取得平衡」。實際上,官員們當時一面倒只顧國家利益,惟有把黃之鋒當棄卒了。

回望黃之鋒由被捧上天,到遭隨手棄掉,令人深切領略到,現實政治如何冷酷無情。他在「反國教」和「佔中」中冒起,被美國右派政客看中,力捧為「對抗中共」的Icon,培養為顏色革先鋒。接着幾年,成了《時代》雜誌封面人物,又被美國鷹派議員提名為諾貝爾和平獎候選人,訪美時成為反中派政客如盧比奧的上賓,無比風光。

到2019年黑暴爆發後,國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛茜等,更把他捧到上天,利用他與其他亂港派人士,為《香港人權及民主法案》鳴鑼開道,向中國和香港特區施加巨大壓力。

他當年被美國政要奉為上賓,風光一時,但最後成為棄卒,自生自滅。

他當年被美國政要奉為上賓,風光一時,但最後成為棄卒,自生自滅。

在這場硬仗中,中央出重招實施《香港國安法》平亂,亂港派人人自危,此時美方卻出於策略考慮,不想硬碰,加上特朗普競選失利,蓬佩奧亦「無得撈」,對黎智英和黃之鋒等一眾爛頭卒,也就不再力撐,他們是生是死,只能閣下自理了。

該書作者披露,黃之鋒也曾透過中間人向特朗普、佩洛西、魯比奧等曾捧過他的權貴求助,全沒有下文,陷於完全無助,十分淒涼。

黃之鋒也好,黎智英也好,結果都是如「避孕套」,利用完了便被隨手丟掉,始亂終棄成了這類人的宿命,政治世態之炎涼,既可悲,亦可笑。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

黃之鋒

往下看更多文章

CNN定「家規」美新聞自由神話破滅 突顯香港排名被壓低荒謬

2024年05月08日 19:57 最後更新:20:09

一場加沙戰爭,不但曝露了以色列的「殺神」本性,也粉碎了美國精心塑造的「民主自由」神話。近日美國學生支持巴勒斯坦示威遭粗暴鎮壓,政客喊打喊殺,總統拜登更直言「秩序」凌駕一切,憲法保障的人權自由,皆蕩然無存。至於美國吹噓神聖不可侵犯的「新聞自由」,也因CNN高層被揭定出「家規」,規限記者對加沙戰事的報道,以及眾議院通過《反猶太主義意識法案》,給傳媒戴上法律「緊箍咒」,而消失於無形。後者神話破滅,更顯出「無國界記者」壓低香港的新聞自由排名,是何等荒謬。

自從以色列在加沙狂轟濫殺以來,明眼人都看到,美國部分主流傳媒偏幫以色列,對其「趕盡殺絕」的行動冷處理,背後有何原因,最近終露出端倪。據CNN員工爆料,其新任CEO湯普森於去年10月以巴衝突爆發後不久,即用電郵向員工發出備忘錄,明言「我們必須提醒讀者這場衝突的直接原因,即哈馬斯襲擊(以色列)並大規模屠殺、綁架平民」。

CNN 員工爆料,指其CEO定出報道以巴衝突的「規則」,須講明哈馬斯是罪魁禍首,為以色列的暴行合理化,明顯規限了記者的報道自由。

CNN 員工爆料,指其CEO定出報道以巴衝突的「規則」,須講明哈馬斯是罪魁禍首,為以色列的暴行合理化,明顯規限了記者的報道自由。

一些CNN員工對這份備忘錄的解讀是,高層要他們在新聞報道中指出,以色列採取這樣的行動,是哈馬斯首先施暴導致,它才是罪魁禍首。換言之,將以色列在加沙的殘暴作為合理化。

員工還指出,早已有一個內部規定,就是所有關於以巴衝突的報道,都必須先經過耶路撒冷分社審核後,才可以出街。可見其內部審查機制十分嚴緊。

知情者分析,CNN高層之所以定出這「家規」,並嚴加審核,有兩個原因:1是受到美國親以色列勢力及以國政府的壓力,在這龐大力量下,連國會議員和總統拜登都沒法抗拒,CNN更不可當佢冇到。

2是美國金融界和商界多受猶太勢力把持,CNN若對以色列不友善,將失去大量廣告,目前CNN生意處艱難時期(去年蝕得好甘),正為如何谷高收入大感頭痛,當然承擔不起廣告流走。

美國傳媒對親以色列勢力冒犯不得,最有切身感受的,應是社交平台X(前Twitter)老闆馬斯克。去年以巴爆發衝突後,向來獨立特行的馬老闆,在X發文回應贊同反猶太的內容,隨即受到猶太社群以至白宮厲言譴責,其後多間大企業即出手抽走廣告,並與馬斯克割席。

做生意的金科玉律,是永遠不要同荷包鬥氣,馬斯克當然不會傻到硬頂,所以急速扭軚,並親身前往波蘭奧斯威辛集中營,緬懷猶太人的苦難,強調「與猶太人心連心」,風波才漸告平息。

美國新聞自由還正受到另一重大衝擊。眾議院近日配合拜登政府,火速高票通過《反猶太主義意識法案》,其中最得人驚之處,是在法律上規定了猶太人和以色列在美國有至高無上地位,不容質疑。據此,如果有人(包括傳媒)指責猶太人和以色列在中東對其他民族進行「大屠殺」、「種族滅絕」,以及譴責以政府的暴行,都可能違法。

當法案稍後如獲參議院通去,由總統簽署成為法律,就等同在傳媒頭上戴上「緊箍咒」,隨時有墮入法網的風險,屆時報道以巴衝擊,便再沒有完全自由可言。

衆議院早前通過《反猶太主義意識法案》,日後如成為法律,傳媒若指猶太人對巴勒斯坦人進行「種族滅絕」等,就屬違法,等同給傳媒戴上「緊箍咒」。

衆議院早前通過《反猶太主義意識法案》,日後如成為法律,傳媒若指猶太人對巴勒斯坦人進行「種族滅絕」等,就屬違法,等同給傳媒戴上「緊箍咒」。

美國媒體受到種種有形無形規限,新聞自由神話漸破,令我聯想到「無國界記者」最新世界新聞自由指數排名,香港排第135位,低過津巴布韋、烏干達、喀麥隆等非洲國家,評分只得43.6分,屬不及格,原因是「新聞工作者受到的打壓加劇」。

這排名最大荒謬是,美國傳媒的新聞自由受到由內到外、由政治到商業利益、由意識形態到法律的規限,在一些方面,香港有所不及,但美國在排名榜中,位居第55位,竟比香港高80位,實在十分離譜。

唯一解釋是,「無國界記者」的評級,完全基於主觀偏見,並無客觀準則,為了符合其 political agenda ,夾硬把香港的排名壓低。

今次加沙慘劇,戳破了美國新聞自由的神話,正正說明「世界新聞自由指數」這類排名,只是一個笑話。

你 或 有 興 趣 的 文 章