一個教育團 搞到立法會罕有吵一鑊 梁美芬有話說

立法會昨天的內會，出現罕有火藥味。教育事務委員會擬於12月初應教育局邀請，跟著一百名中學生參加陝西考察團，借此了解高中公民與社會發展科的內地考察活動，結果惹起多名議員提出反對意見。

教育事務委員會主席梁美芬

教育事務委員會主席、經民聯梁美芬在會上交代，教育事務委員會關注公民科推行情況，遂應教局邀請，擬於12月2日至5日參加由教局舉辦的「陝西歷史文化及航天科技內地考察」。

新民黨主席葉劉淑儀發炮，形容，「睇行程比較似一般西安旅行團」，而且12月10日是區選投票日，「教育局係咪又忘記咗我哋12月10日要選舉？」葉劉又質疑行程安排「似旅遊套餐」、「含金量好低」，強調如果涉及公帑，立法會對行程應有話語權；她又形容該團的時間安排對需要助選的立法會議員「不公道」，質疑政府「教育局係唔係又忘記我哋12月10號要選舉呢？」

葉劉淑儀質疑是否忘記了12月10日區選。

由於有人開了頭，也觸發不同議員提意見，科技創新界議員邱達根稱，考察團名稱包括「航天科技」，惟行程只提到參觀一所「航空企業或高科技企業」，而航天與航空屬不同範疇。

梁美芬解釋話，有關行程由教育局安排，隨團的約百名學生「唔係等我哋商量」，她認為內會「一係同意、一係唔同意」通過考察團。

內會主席李慧琼打完場。

內會主席李慧琼見拗得太厲害，建議教育事務委員會用一星期先考慮議員意見，再向內會報告。

梁美芬今早在faccebook再發貼解釋，指陝西教育考察團並非為議員設定的考察團，而是希望議員隨團檢視公民科內地考察團的內容與效果。

她說昨日內會對陝西考察團有部分爭議，有人認為行程似旅遊團，因此認為行程膚淺。作為教育事務委員會主席想澄清一下：該團是教育局為不同學校擬定的其中一個考察團，並不是為議員而設。是教育局為香港學生公民科中增加對國家認識和增加國民認同感的一個重要行程，議員隨團是履行檢視學生內地考察團的行程質素及學生參與後是否有效，該團並非是一個專為議員而設的學習考察團。考察團的設計由教育局負責，參與的議員是要發揮做「考官」的作用，視察這種團是否物有所值，是否適合學生，其內容安排非由議員訂定。

梁美芬又指，部分議員的問題反映他們誤會了這次考察團是為了議員而設的，對這個是次考察團的緣起也不十分清楚。

據教育局的資料，今年2月恢復全面通關，教育局隨即公布22 個一至三天廣東省內的行程，涵蓋不同主題，包括：歷史文化、藝術、創新科技和保育等，以配合公民科的學習。

教育局在8月底公布 2023/24 學年公民科內地考察的安排，包括行程由上學年的 22 個增加至 26 個，當中以二至五天團為主；新增 7 個四至五天的廣東省外行程，遍及福建省、湖南省、貴州省、浙江省、陜西省等，讓學生進一步拓寬視野。本學年廣東省內考察已於10月31日開展，首個省外考察團將於11月16日在貴州啟動。

而今次立法會議員隨團考察的陝西團，是首個在陝西省舉行的公民科考察團，將計劃於12月2至5日舉行。教育局邀請立法會議員與學生一同參與陜西考察，親身了解學生透過內地考察獲得的學習體驗。

可以簡單總結，今次立法會議員是隨團考察一個學生公民科陝西團，不是為議員度身訂造的考察團。

有立法會議員私下話，近日議員之間的關係有點緊張。早前舉辦的同樂運動會，葉劉是主禮嘉賓之一，但包括梁美芬在內的8個議員開記者反對搞這個運動會，雙方隔空爆發罵戰。所以不要以為完善政制之後，立法會內就沒有火花了。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會在周三（11月8日）通過無約束力的「公共財政政策的檢討」議員議案，出席會議的署理財經事務及庫務局局長陳浩濂稱，政府會在不影響民生開支前題下，扣減各政策局及部門在2024至25年度經常開支資源1%，2025至26年度再額外扣減1%，所節省資源將重新調配用於推行新政策措施。

署理財經事務及庫務局局長陳浩濂。

由於賣地收入大減，股市和樓宇印花稅亦低，財爺預計今年度有1000億以上赤字，還要再削減股票印花稅，政府要諗計開源節流。

政經高人話，特區政府話下年度節省的1%，將重新調配用於推行新政策措施，等如實際無節省，或者節省開支會比1%少。

有政經高人話，特區政府可以積極考慮發債，因為政府預算是現金帳，發債有收入可以直接減少赤字。

他認為，政府發債的銷售對象主可以鎖定是強積金，如政府債券提供5%回報，強積金在接近無風險的情況下可獲取合理回報，預料會有支持。

不過政府對發債似乎較審慎。

署理財經事務及庫務局局長陳浩濂昨日在立法會反駁本港近年未償還債項處於低水平，只佔本地生產總值4%，低於其他先進經濟體，陳浩濂話政府會恪守「量入為出」的原則，發債所得的資金不會用於支付經常性開支，如未來進一步發債，政府仍會致力維持債務比率處於低水平，預料直至2027至28年求中期預測，相關比例仍會低於10%。