報告指「港宗教界受打壓」得啖笑 營造「逼害」編劇手法拙劣

樹欲靜而風不息，總有人不想香港平靜，撩起議題製造矛盾。繼美國研究機構抹黑香港司法後，英國又有所謂「人權組織」發表報告，指香港宗教自由漸失，更被強行「中國化」，而一些教會人士則遭打壓，但細看其內容，具體證據既缺乏，編劇手法亦拙劣，難怪聖公會牧師管浩鳴看後，形容這份報告「貽笑大方」。

英國一個所謂「人權組織」發表報告，指香港宗教自由受到打壓。聖公會牧師、立法會議員管浩鳴撰文反駁，指報告列舉的情況「貽笑大方」。事實上報告提及教會人士惹官非，均與宗教無關。

報告題為《出賣我靈》(Sell Out My Soul)，聲稱曾聯絡香港不同教會神職人員及信徒，作第一手訪談，並蒐集大量資料，然後得出以上結論。不過，寫這報告的人也許難以找到足夠的真材實料，所以草草找一些「受打壓」個案，以堆砌劇情，真如周星馳電影對白，「當堂嚇一跳，然後得啖笑」。

「香港監察」將於美國華盛頓和加拿大發布這份報告，以宗教自由議題為幌子，攻擊香港特區，政治動機明顯。

報告提及幾位宗教界人士被當局檢控，或逃亡外國，基於此，指香港已失去宗教活動自由。不過只要細看這些個案，就可知這批人惹官非或「走佬」，都與宗教無關。

幾位人士當中，陳日君樞機涉及的，是「612人道支援基金」案件，這基金是黑暴顛覆活動的主要「水源」，而陳日君是基金5名信託人之一，故涉嫌違反《香港國安法》中的「串謀勾結外國勢力罪」，警方就是以這理由拘控他，與他的教區工作和宗教活動全無關係。

報告提及的其他教會人士，同樣不是因宗教原因墮入法網。例如「好鄰舍北區教會」的傳道人陳凱興，因被懷疑暪報教會籌款中的1800萬元，涉及欺詐及洗錢罪，警方上門搜查時，發現他已「走佬」，遂發出通緝令。又例如彭滿圓牧師，因在youtube頻道發表政治煽動言論，又在法庭做「旁聽師」時狂駡法官，所以被判監一年，根本不關乎他的牧師工作。

至於報告指牧師梁永善「因受逼害離港」，就更加冇厘頭，原來只因為有人留言與他爭辯，及在食肆吃飯時，旁桌有食客因政見不同對他不友善，令他擔心個人安全，故移居英國。成件事只是杯弓蛇影，自己嚇自己，與宗教自由完全沾不上邊。

更離譜是，報告引述教會中人說，「有中共間諜加入基督教會管理層，是公開秘密」，卻全冇實據，全是胡吹。

報告「作得就作」，管仲鳴牧師今日忍不住撰文反駁，說教會都公開發表講道和分享，多個基督教傳媒每周都播出福音資訊，而神學課程亦照開，一如既往自由宣傳教義。宗教自由並沒有改變。

他說發表報告的「香港監察」看似是職業政客，不是宗教人士，忽然關心起香港宗教，看來是出於政治動機。

我完全同意管牧的看法，這些政客針對宗教只不過是幌子，與最近一些天主教會人士要求港府釋放「天主教徒」黎智英，背後顯然有某種默契，而目的是利用宗教情緒，挑動政治矛盾。

雖然今次劇本寫得差，但吹多幾次就有人信，仍不能不防。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。