早在9月初，內地有網上帖文評論港股不振，形容「香港已成了國際金融中心『遺址』」，這說法廣傳後，迅速發酵，引來大量揶揄香港的留言，例如「除兵馬俑外，又增加了一個世界金融中心『遺址』，為世界仰目」，都幾涼薄。日前立法會議員吳永嘉詢問港府駐京辦主任鄭偉源，對此如何處理，對方說會有跟進，看看說法的源頭，將密切留意。財經高人看過這段答問後同我講，官員今次應對「遺址論」欠缺力水，不夠重視，應拿出理據和數字正面反駁，不可迴避。
立法會議員吳永嘉就內地網上指「香港金融中心已成『歷史遺址』」的說法，詢問港府駐京辦主任如何應對，對方只說會跟進和留意。財經高人認為官員反駁「遺址論」欠力水。
財經高人說，內地網民指香港金融中心已衰落，變了「歷史遺址」，這講法已擴散了兩個幾月，對香港形象有負面影響。立法會議員促官員「做嘢」是對的，不過吳永嘉叫政府與內地平台溝通，要求「刪帖或屏蔽」，就過「左」了，不能封人把口。
他認為政府應該舉出理由和數據，正面反駁內地網上的「遺址論」，積極解說香港的優勢， 指出其片面偏頗之處。但駐京辦主任只稱會跟進和留意，看看說法的來源，從這段回答，看不到他曾就「遺址論」提過充分理據直接反駁。
財經高人建議，除了駐京辦主任，財金官員也應該針對這類「金融中心變遺址」的言論，有一套正面講法，指出香港國際金融中心仍保留優勢，以此化解留言的負面影響。這方面，他認為官員仍欠力水。
反而一些學者直指「遺址論」唔妥，為港抱不平，例如香港大學經管學院院長蔡洪濱教授，就在昨天的「香港財經論壇」上說，「遺址論」容易令人覺得香港正在衰落，但他就堅定看好香港，認為香港在法治、國際化、多元化、便利化等方面，都是其他地方沒法比擬的。目前困境是外圍造成，當美息下調，香港就可反彈。
財經論壇另一講者、富衛集團主席馬時亨，也不同意香港金融已衰落，他說國際金融中心有5條支柱，股市只是其一，還有債券、保險、銀行和財富管理。他引用多項數據指，在這幾方面，香港的發展都不錯。
他說雖然股市IPO表現較弱，至11月24日止，比去年減少19％，但其他股市的IPO也一樣跌，紐約就跌了16%，新加坡更大減一半。他認為香港國際金融中心地位仍穩固，對內地有流言胡亂「唱衰」香港，他十分氣憤。
港大教授蔡洪濱及富衛集團主席馬時亨在「財富論壇」指，香港國際金融中心地位仍穩固，蔡教授更直接反駁「遺址論」。
我聽了港大蔡教授和馬時亨的發言，更覺得特區官員對那些「亂噏當真理」的言論，如「遺址論」之類，應理直氣壯，迅速反應，以講道理態度反駁，不可迴避，才可避免歪論流傳，影響香港。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。
英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。
留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。
朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。
出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。
如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。
她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。
BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。
由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！
英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」
我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。
