基辛格走了，他再不能為中美國關係帶來更多添益，感慨之餘，令人聯想昔日的明朝，2023年或許是美國版的「萬曆十五」。
AP圖片
基辛格今年7月訪京，接受習近平對他百歲的祝賀，中方領導層則呼籲用「基辛格式的外交智慧」化解當前中國關係的僵局與困境。較早前，基辛格為《論中國》中文版10周年作序，指出自《論中國》出版以来，中美之間在價值觀、歷史觀的分歧，以及兩國公眾輿論的分野進一步加深，表達深切憂慮。他特別強調，「在核武器和以人工智能為代表的高科技時代，兩者都不缺的中美兩國必須竭力避免一場代價高昂的衝突，求同存異才是中美交往的正道。」
新冠三年抗疫表現不如人意、三年科技制裁中國無果的美國，曾一度被評為衰落之象，美國出現「明朝化」表徵。話說2019年12月〈知乎〉網站有人作出「中國人從明亡的歷史中學到過哪些歷史教訓」的提問，署名山高縣的網友反過來答︰「美國就像當年看似強大、擁有霸權的明朝，而中國便是還未『入關』時被剝削和壓迫的建州女真，與其委曲求全，不如站起來推翻明朝的朝貢體系，建立自己的世界秩序。」以上用明朝比喻美國的慷慨陳詞，獲超過4000個「贊」。
BBC報導以上的「中國民族主義湧現」新聞時，解讀稱背後是指︰「中國超越美國不能靠照搬美國人宣導的價值觀，一切要由中國人建立自己的世界秩序後，由中國人發揚自己的價值觀。」不過，當時西方媒體對此很不以為然。
與其說中國「入關論」，不如比喻當前的美國總統拜登有萬曆皇帝，在歷史學家黃仁宇筆下描述，身為君主的萬曆受到種種限制與無奈，以致出現消極怠政的情緒，朝廷政令不出，舉國一事無成。事實上，美國處境或比萬曆時代更差，這已經不是步入衰落那麼簡單。
不是嗎？美國現在面對兩場戰爭的負擔，俄烏戰事拖不垮俄羅斯，進入第二年之前，俄羅斯經濟社會穩定下來，軍工體系復甦，普京日前再次表達對美西方「誓不兩立」的態度，歐洲為烏克蘭透支過度，美國最怕是演變成長期戰爭；中東危機大大消耗美國大量國力，國務卿布林肯短時間三度到以色列、巴勒斯坦調停；雪上加霜的是拜登上月向國會提交一份總額約為1060億美元的特別撥款請求，其中包括對以色列、烏克蘭、以及印太地區的軍事和安全援助，可能受到國會的強硬派刁難，反華派議員要加大對台灣軍事援助的撥款，先不說進一步動搖中美關係，考慮到財政稅收不足、對外軍事開支浩大、國內高通脹等等，能當上萬曆皇帝也還不錯，起碼離被「入關」還有20多年！
今天基辛格離世，這位力主中美交好的人物猶日力主改明朝改革的張居正，他們都是做對的事，但人去茶涼，世情從此不一樣，國勢更陷不穩。想一想，美國國會那班以加拉基爾、盧比奧為首的政治力量，是不是要加快革掉「基辛格」的路線？
明朝一去不復返，中美關係很大機率亦然。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
