兩個激進「女神」兩種命運 游BB肯收步 周庭被「捧殺」

被捧為學運「女神」的周庭，棄保潛逃加拿大，說大概一輩子也不會回香港，雖可免牢獄之苦，但終生流亡異鄉，也許比坐幾年監更淒涼。

周庭不捨得政治狂熱的冗奮，以及國際媒體和激進粉絲的吹捧，雖曾想過離隊，卻始終走不出激進路，最後被「捧殺」成為終身逃犯。

由反國教到佔中，再到黑暴，我一直有留意這女孩子走的路，見她今日的結局，不其然聯想起另一個激進「女神」游蕙禎，兩人都曾經光芒四射，搶盡眼球，命運卻不相同，前者在歡呼讚譽聲中身不由主，繼續盲衝，終被「捧殺」；後者在反思後戛然收步，做回凡人，生活平淡但安穩。兩個「女神」的故事，值得曾經激進的一代反思。

周庭2012年參加「反國教」運動時，只是個15歲的內向中學生，自稱當時「硬着頭皮」在集會擔任司儀，與「學民思潮」領袖黃之鋒等一起搶盡風頭，成為學生偶像的冗奮感覺，牽引着她投入激進浪潮，像着了魔，不能自拔。

兩年後「佔中」爆發，她成為學民思潮的發言人，經常出鏡，美少女形象令她升級為「學運女神」，但以她的內向本性，同時也承受着極大壓力。她自己稱「感到極度徬徨和疲倦」，所以突然辭去發言人之職，還想過離隊退出行動。不過她對狂治狂熱仍然着迷，又因她講流利日文，開始在日本走紅，那種榮耀感，把她拉回激進運動的道路上。

周庭於2016年與黃之鋒、羅冠聰埋堆，創立「香港眾志」，她擔任副秘書長，而這幫人馬在2019年的反修例動亂初期，不甘被其他人搶去光芒，數度帶頭煽動衝擊行動，在這股狂潮中，周庭也身不由己站到最前綫，號召罷課和包圍警總，其後警方以「煽惑參與非法集結」罪把她拘捕，到翌年底，她承認控罪，法庭判她入獄10個月。在此案審訊期間，她又因涉違《香港國安法》被捕，獲淮保釋，直至現在。

周庭被捕受審，外國媒體紛紛把她捧到上天，繼《福布斯》選她為50位最具影響力人物之後，BBC和《金融時報》分別把她抬上「全球最有影響力女性」百人榜。雖然她曾想隱退江湖，但接踵而來的國際讚譽，加上激進粉絲的歡呼，簇擁着她走向懸崖邊。

游蕙禎在獄中深刻反思，決定毅然收步，返到人生原點，做回一個普通人，在黑暴期間完全隱退，避免悲劇收場。

另一個「女神」游蕙禎，則在越走越激的路上戛然收步。她於2014年與一批激進本土派組成「青年新政」 ，由區議會殺到上立法會，在2016年立選中，戲劇性地把激進派教主黃毓民KO，全城嘩然
但後來她因改讀誓詞，任職議員12日後被DQ。兩年後，她因在立會非法集結罪成，入獄4周。

坐牢的日子雖不長，卻令她脫胎換骨。她坦言在獄中反思了很多，對自己往後的人生相當重要，「我覺得若我連父母都未照顧好，點去承擔更大的責任？呢個啟示令我回到原點」。

果然，在這之後，她由激進「女神」變回一個凡人，2019年反修例山雨欲來時，她潛心做KOL在網上推銷耳機、護眼霜、保濕用品等，又在社媒發放性感相片，全不提政治時事，其後更正式宣布退出「青年新政」，與其他派進分子再無瓜葛。

在整場黑暴中，她未發一言，也無任何參與。到《香港國安法》實施後，她更避而不談，說自己「選擇隱晦、迂迴」。正如她所說，人生回到原點，告別了盲目的政治狂熱和激情。

游蕙禎改寫了自己的人生劇本，走回正常的路，周庭則如上了毒癮般，不捨得激進帶來的冗奮，沒法自制收步，結果走向懸崖。

兩個故事，不同結局，當中的啟示，實在值得深思。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。