中大炒副校長問妥法律意見 高人: 按合約補到足如何覆核?

中大60周年校慶晚宴在周日（12月10日）舉行。週年慶典一過，中大新校董會本周三第一次開會，就郁手炒副校長吳樹培。

中大60周年校慶晚會一過，新校董會就出招。

校董會主席查逸超會後解釋決定原因，指吳樹培的行為舉措未能配合校董會良好管治，校董會對他已失去信心，已補足代通知金解僱吳樹培。查逸超表示不方便透露具體解僱原因，但提到吳此前繞過主席(即查逸超本人)私自決定校董會議程，及未有保持中立參與聯署反對改組校董會修例等事件「值得關注」。

中大校董會主席查逸超(右)及副主席陳德霖(右)在會後宣布決定。

吳樹培當晚發聲明反駁話，他無法理解及同意中大校董會的聲明，有關說法指控他的專業操守牴觸大學良好管治原則，實在構成嚴重不公。對於個別校董和社會人士作出毫無根據的嚴重誹謗，他表示非常遺憾，會保留追究的法律權利。

他表示，10月中獲校董會主席通知，將會成立一個小組對他調查，但過去兩個月一直沒有被邀請參與調查或答辯，或為小組提供資料。至當日才得悉有一個3人小組已經成立並完成調查，自己未有機會就指控及批評申辯，對解僱決定非常遺憾。

立法會上月通過3名議員提出的改組中大校董會條例草案，將中大校董會人數將由55人減至34人，校董會校外校內成員比例會由過去的1：1改為約2：1。中大校董會正處於過渡階段。新一屆校董會原訂在明年1月召開首次會議，後來會議推前至本周三召開，現在中大校董會有成員18人，除校長段崇智、副校長陳金樑外，其餘16人均屬校外成員。

據悉會議由周三早上8時開始，但討論炒副校長吳樹培的時間不長，大約45分鐘，爭論亦不多。其中提到如不炒魷魚可否調任其他職位，但也看不到有何合適職位，所以決定解僱。

而吳樹培發聲明隱含了解僱無俾機會他答辯，另外有人對他嚴重誹謗。吳的聲明令人覺得有打司法覆核或誹謗官司的可能。

但知情高人話，司法覆核的空間不大。除了校董們都看都看了一些相關的電郵，當中包含吳樹培的回覆之外，現在中大是按合約條文賠到足代通知金去解僱吳樹培，你去司法覆核指控無理解僱也是追討全額賠償，故看不到覆核的空間。

根據《香港中文大學條例》規程 24 第 3 至 5 項，中大校董會可基於「良好理由」免任校長、副校長或書院院長等；而若「有關人士」或任何三名大學校董提出要求，則校董會必須在作出免任前委出委員會，審查投訴並向校董會作出報告。但規程 24 第 6 項亦有列明，如被免任人士的聘任條款另有規定，上述要求則不在此限。中大校董會是循吳樹培聘任條款的方向，發代通知金中止與吳樹培的僱傭關係。

據悉，中大事前有諮詢外界法律意見， 確保解僱程序合法合規。

高人話，如果吳樹培要告3名校董議員以至校董會主席查逸超誹謗，相信中大會出資支持他們打官司，挑戰中大的成本很高。

另外，中大在「炒人」翌日，在昨日新增5名校董，包括中大副校長（教育）潘偉賢，另外4人包括新世界發展執行董事鄭志雯、醫管局港島東聯網前總監陸志聰、科技園公司行政總裁黃克強、特首政策組經濟發展專家組成員龔永德。校董會現共有23人，距法定34席位尚欠11人。

中大校董會重組步伐正在加快。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特區政府府早前建議將科學館改建成「國家發展成就專館」，並將科學館搬至沙田文化博物館惹來「殺館」質疑。文體旅局局長楊潤雄周一(12月11日)在立法會高調反擊稱指控「完全是子虛烏有」。

文體旅局局長楊潤雄。

康樂及文化事務署昨日（12月13日）再發聲明澄清，強烈譴責近日網上有人散播文化博物館「殺館」之說。

康文署在聲明中稱，近日網上有涉嫌海外組織及人士，指特區政府決定清拆香港文化博物館，並稱必然丟失大量關乎香港文化的重要檔案和藝術品，對保存香港文化遺產，構成嚴重威脅，該署強烈譴責此等別有用心人士發放的虛假言論，現作出嚴正聲明，以正視聽。

康文署強調，該署一直致力推動香港文化藝術的保存和發展，珍視每一件館藏，並盡力提供空間展示，這也是政府推出的目的。無論如何，現時香港文化博物館的館藏，必定會妥善保存，不會因博物館的整合而丟失，並會繼續在香港文化博物館或其他合適的展館，供市民欣賞。

整件事的緣起是有政黨提問今年《施政報告》提出將設立「國家發展和成就的專館」的詳情。文化體育及旅遊局向立法會提交文件，建議把尖東香港科學館改建為國家發展和成就專館；而科學館將重置到沙田文化博物館，後者藏品則在其他博物館重新整合和展覽。

文化博物館。

新聞出街之後，就被曲解為文化博物館將被「殺館」，惹起很多批評。由於文化博物館收藏了部份藝人的藏品，更加引起他們的粉絲投訴。

高人話，成件事都係誤解。《十年文化藝術設施發展藍圖》建議大幅增加博物館數目及展覽空間，將來香港有20間博物館，除了現有的14間博物館外，還有6間新博物館，其中一個設想是搞流行文化博物館，明星的藏品將會收藏其中，偶像粉絲擔心的問題不會出現。

高人話，事件不幸在於政府尚未公布完整的未來10年博物館發展的全面規劃，只突出了國家成就展館一件事，就讓人產生了只重視國家成就展館的錯覺。

高人話，件事變得好政治性，其中一個原因是爆出來的時候是區議會選舉前夕，若惹起激烈爭論，恐怕會影響選舉，所以政府的回應亦都顯得綁手綁腳。

他說，政府很重視文化發展，博物館的數量只會增加不會減少，流行文化都是其中重要一環，錯誤被理解為殺館，根本就將整件事情倒轉了。