歐洲學者奧伯格近日披露，美國國會5年前曾通過15億美元法案，內容是培訓西方記者撰寫有關中國的負面報道，由美國國家機構或媒體執行。
Unsplash設計圖片
《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」注意到，以國家力量培養「職業黑粉」，行為雖然令人不齒，卻又在意料之中。事實上，美國在「武器化媒體」方面歷史悠久、套路豐富，且一度為顛覆他國立下「汗馬功勞」。
冷戰時期，美國中央情報局發起「知更鳥計劃」，旨在收買全球記者和機構搜集情報，同時授意這些記者杜撰假新聞影響社會輿論。中情局曾承認，「知更鳥計劃」收買了全球至少400名記者和25個大型組織。
直到今天，中情局也一直熱衷於飼養「鷹犬」。2014年，德國《法蘭克福彙報》記者伍爾夫科特在《被收買的記者》一書中，承認自己就曾是其中一員，直言德國三分之二記者可被收買，並曝出美國中情局以各種手段賄賂、操縱別國記者為自己服務，讓他們成為「非官方臥底（間諜）」。
之所以捨得在收買記者上砸錢，在於美國有太多操作需要媒體配合。美國向來以「世界警察」自居，在全球四處「出警」。名不正，則言不順；言不順，則事不成。無論是為自己的干涉找茬，還是為自己的罪責洗白，都需要通過媒體帶動風向。
比如，2003年，一些媒體爭相報道伊拉克擁有大規模殺傷性武器，這為美國發動戰爭提供借口。然而戰爭結束後的調查發現，伊拉克根本沒有什麼大規模殺傷性武器，這些報道均是假的。
再如，去年2月24日烏克蘭危機升級當日，「仿佛有人輕按了一個開關」，社交媒體推特上宣揚反俄立場的賬號「突然爆發」，每小時出現多達3.8萬條帶有「支持烏克蘭」標籤的推文。此後一個星期內，累計有約350萬條渲染恐俄情緒的推文在滾動傳播。
Unsplash設計圖片
不得不承認，在這些「鷹犬」效力下，美國利用強大話語權，奪取很多事件的定義權，而這些「成功案例」也讓其信心爆棚。
除了上述計劃，「2021年戰略競爭法案」中寫道，希望2022年至2026年的每一財年，美國都能投入3億美金，用於採取各種措施打擊「中國的全球影響力」，其中一部分將會砸給「獨立媒體」和所謂「第三方」民間團體，用於反華報道。近些年，從洗白亂港分子，到散佈涉疆虛假敘事；從污衊中國對外投資，到貶損中國出海企業，陣陣陰風裡想必都有這些「文字劊子手」的影子。
透過這些操作應當看到，在將中國視為「最大地緣政治挑戰」和「頭號戰略競爭對手」背景下，美國對華抹黑上升到輿論戰、認知戰級別，拿出一套又一套系統性策略。以宏觀視野來看，參與其中的不僅有新聞媒體，還包括諸多政客、盟友。縱然這些人放出的內容很多「一眼假」，但他們會變著方式炮製新內容。
美國培養的「職業黑粉」的確「戰績赫赫」，但今時不同往日。互聯網的發展，特別是社交媒體的極大繁榮，讓幾間「西方主流媒體」就能遮蔽真相的時代一去不返。「人人都有咪高風」，讓事實真相總能從各種角落和縫隙突圍。與此同時，中國正更加積極主動講好自己的故事，並敞開大門歡迎四海賓朋都來走一走看一看。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
為加強對伊朗施壓，美國總統特朗普12日宣布，對與伊朗「做生意」的國家加徵25%關稅。不少外媒都把目光瞄向伊朗最大貿易夥伴中國。路透社指，特朗普此番威脅可能重新激化中美貿易矛盾，更擔心將破壞此前兩個達成的「休戰」協議。惟有學者分析，特朗普沒膽量對中國額外加徵25%關稅，因為中國將反擊，他將付出代價。
《金融時報》12日指，美國立即生效的加稅措施，可能波及中國、印度等國家。數據顯示，除最大貿易夥伴的中國外，印度、土耳其、巴基斯坦、阿聯酋、巴西及伊拉克等都位列伊朗主要貿易夥伴名單。俄羅斯也於2025年與伊朗簽署新的自由貿易協定。
伊朗爆發反政府示威。AP圖片
CNN也指，作為伊朗和美國兩大經濟體共同主要貿易夥伴的中國，其輸往美國商品的進口成本或將大幅提升。報道指，去年中美元首在韓國釜山會晤後，兩國達成貿易爭端的階段性「休戰」協議，同意續暫緩部分關稅措施。
《路透社》13日發表題為「特朗普對伊朗加徵關稅的威脅可能重新引發與中國的裂痕」（Trump's Iran tariff threat risks reopening China rift）的文章，指在特朗普2017年至2021年的首個總統任期內，伊朗曾成為中美關系的引爆點，當時華府不斷收緊對德黑蘭的制裁，並把指控「向伊朗出售技術」的中國企業華為，列入重點打擊名單，結果華為創辦人任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕，引發連串危機，中美關係陷入緊張。
如今，特朗普再次將伊朗列為打擊目標，若這一關稅措施實施，中國對美出口商品面臨的關稅將超過70%，高於中美去年10月達成緩和貿易戰的實際關稅水平。
目前尚不清楚特朗普會針對哪些與伊朗存在商業聯繫的國家，他也沒點名中國。不過，《路透社》指，這位美國總統過去也曾發表過一些可能顛覆美國外交政策的不經意言論，但最終並未付諸實際行動。
分析稱，去年中美元首在韓國釜山會晤後，兩國達成階段性「休戰」協議，若美國對伊朗貿易國加徵關稅針對中國，將破壞相關協議。AP資料圖片
不過，報道引述復旦大學國際關係學院院長吳心伯表示，中方會戳穿特朗普的虛張聲勢，「我可以向你保證，特朗普沒有膽量對中國額外加徵25%關稅，「如果他真這麽做，中國會進行反擊，而他將付出代價。」
報道又引述一位中國學者表示：「中國和伊朗的（貿易）關係並不像外界想像的那樣密切。」
據中國海關數據顯示，近年中國已大幅減少伊朗商品的進口量，去年截至11月，中國從伊朗僅進口了29億美元商品，而「特朗普1.0」期間的2018年則曾達到210億美元的高峰。
還有人稱，中國石油巨頭自2022年以來便未再與伊朗開展業務，正是一些獨立煉油商的運輸，使中國從伊朗採購的總額仍高達數百億美元。
北京對話智庫研究員王晉（音譯）指「對特朗普政府而言，中國只是一種借口，是向伊朗施加新壓力的一種偽裝。」
外交部發言人毛寧13日，回應特朗普關稅威脅時表示，中方在關稅問題上的立場非常明確，關稅戰沒有贏家。中方將堅定維護自身的正當合法權益。
有分析稱，特朗普再次試圖切斷伊朗與全球貿易往來的舉措，可能加劇外界對「一帶一路」倡議的擔心，因為伊朗是中國商品運往中東的戰略樞紐。
這也引發外界對特朗普會否如預期在4月訪華的不確定性，分析人士原本預計，特朗普屆時將與中方達成一項全面貿易協議。
《華爾街日報》也擔憂，針對伊朗貿易夥伴加徵關稅或將破壞特朗普與中方達成的貿易「休戰」協議。
但路透社報道引述經濟學人智庫高級分析師徐天辰筫疑，特朗普的關稅政策能否切實執行仍是個疑問，「去年他就宣布過針對『非法』俄羅斯石油貿易的關稅，但執行情況參差不齊。」他更補充說：「特朗普也是那種喜歡欺負弱者的人，他應約束自己的行為，避免關稅升級為與中國直接對抗。」
