Skip to Content Facebook Feature Image

歐洲想在電池供應鏈甩掉中國? 美國補貼在背後「捅刀」搶市場

博客文章

歐洲想在電池供應鏈甩掉中國? 美國補貼在背後「捅刀」搶市場
博客文章

博客文章

歐洲想在電池供應鏈甩掉中國? 美國補貼在背後「捅刀」搶市場

2023年12月27日 16:29 最後更新:16:31

歐洲急著建立獨立於中國的電池供應鏈,但不料美國正用《通脹削減法案》搶奪市場。

2022年,拜登簽署總價值為7500億美元的《2022年通脹削减法案》。

2022年,拜登簽署總價值為7500億美元的《2022年通脹削减法案》。

歐洲當前急切想要建立一個獨立於中國的電動汽車電池供應鏈,此前還曾不惜通過針對中國的立法法案。然而,一家電池材料頂級製造商却警告稱,歐洲的這一計劃面臨嚴重拖延,原因是由於清潔能源補貼,各公司將重點轉移到了美國市場。

前特斯拉工程師、目前執掌澳大利亞電池材料生産商Novonix的克里斯•伯恩斯(Chris Burns)向英國《金融時報》透露,美國的《通脹削减法案》(IRA)正將生産商從歐洲吸引至美國,他的公司就是其中之一,Novonix目前生産對電動汽車轉型至關重要的電池組件石墨。

「我們一直在考慮向歐洲擴張,但融資成為最大的挑戰。」總價值7500億美元的《通脹削减法案》有3690億美元補貼清潔能源,歐盟和英國所能提供的都無法與這一數額相比。因此,伯恩斯說:「我們的重點是交付(在美國田納西州的)河濱工廠,並在北美啓動下一個工廠,這將使我們一直忙到十年之後。」

Novonix目標在田納西州河濱工廠每年生産2萬噸石墨,進而在北美擴産至每年15萬噸,其投資者包括了韓國電池製造商LG新能源和美國煉油集團Phillips 66。伯恩斯稱,Novonix也可能在近十年開始制定在歐洲建廠的計劃,但這將取决於汽車製造商和電池製造商是否承諾購買其未來的供應。

《金融時報》當地時間12月26日報道稱,伯恩斯的這番說法突顯了歐洲在沒有補貼的情况下,想要建立一個獨立於中國的電動汽車電池供應鏈所面臨的挑戰。同時,中國是世界上石墨乃至其他電池所需原材料的主要供應商。

研究機構「基準礦物情報」(BMI)的數據顯示,特別是在電池的陽極組件(由石墨製成)方面,歐洲面臨的挑戰尤其艱巨,因為中國控制著這部分供應鏈的75%。今年10月,中方還優化調整了石墨物項臨時出口管制措施。

報道稱,在美國更為嚴格地限制打壓中國製造商之後,中國製造商越來越多地將經營目標對準了歐洲和附近地區。

今年5月,中國電池材料製造商上海璞泰來(Shanghai Putailai)宣布,計劃投資13億美元在瑞典建廠,而其國內競爭對手寧波杉杉(Ningbo Shanshan)也考慮在芬蘭進行類似投資。

此外,與中國科技集團碳一新能源(C-One)合作的加拿大電池材料集團SRG礦業(SRG Mining)表示,計劃在摩洛哥投資3億至5億美元建設一座工廠,服務於美國和歐洲市場。

據英國《衛報》當地時間9月14日報道,歐盟想要採取行動,試圖减少在電動汽車電池和太陽能電池板原材料上對單一國家,特別是中國的「依賴」。

當天,歐洲議會以515票贊成、34票反對的結果同意實現鋰和矽等關鍵原材料供應的多元化,簡化採礦企業繁瑣的各項官方程序。為了减少對外部的依賴,這項提案計劃確保到2030年,其任何戰略原材料供應從單一國家的進口不得超過65%。具體細節將由歐洲議會和理事會協商確定。

雖然法案本身只是稱「單一國家」,而沒有點名中國,但《衛報》等媒體認為,中國是這一政策主要的目標。

2023廣州車展上拍攝的寧德時代展台的汽車電池模型。

2023廣州車展上拍攝的寧德時代展台的汽車電池模型。

當地時間12月4日,總部位於比利時布魯塞爾的歐洲運輸與環境聯合會(T&E)發布一份研究報告指出,歐洲汽車製造商只獲得了滿足到2030年銷售目標所需電動汽車電池關鍵原材料的六分之一,遠遠落後於美國的特斯拉和中國的比亞迪,「這一情况凸顯了對綠色技術資源的爭奪」。

然而,正當歐洲一味地將中國視為「威脅」之時,拜登政府的《通脹削减法案》才是真正在對歐洲經濟造成打擊。

根據美國《通脹削减法案》,美國政府擬提供高額補貼,支持電動汽車、清潔能源等多行業的生産和投資,但其中多項補貼政策和稅收優惠僅面向美國本土企業或在美運營的企業。

事實上,美國這一做法是典型的貿易保護主義措施和以鄰為壑的手段,其目的是「掏空歐洲」,逼迫歐洲製造業巨頭為保住其在美國的巨大市場,而將在歐洲的生産研發及資金轉移到美國。這觸及到歐盟發展的根本利益,法德等主要歐盟國家其實已經看到。

作為歐盟的兩大主要經濟體,法國和德國曾先後對美國法案表現出不快。法國總統馬克龍呼籲要「喚醒歐洲」意識到這個問題,德國副總理兼經濟部長哈貝克則批評美方政策等同於「從歐洲搜刮投資」,德國總理朔爾茨更是警告,美方做法可能引發「巨大的關稅戰」。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大家記得加拿大為在美國拘捕孟晚舟後,中國拘捕2個涉嫌在華做間諜的加拿大人嗎? 他們於2021年獲釋回加拿大,最近打起官司來。

斯帕弗 (右) 指控前加拿大外交官康明凱(左)為加國政府做間諜,連累他被中國政府拘捕。

斯帕弗 (右) 指控前加拿大外交官康明凱(左)為加國政府做間諜,連累他被中國政府拘捕。

據加拿大《環球郵報》12月26日報導,加拿大政府願意為加拿大人斯帕弗 (Michael Spavor) 和康明凱 (Michael Kovrig) ,即「2個邁克爾」支付數百萬加元的和解方案,以補償他們在中國遭受的近3年監禁。

之前斯帕弗指控前加拿大外交官康明凱為加國政府做間諜,把斯帕弗透露的消息上報加拿大政府,連累斯帕弗被中國政府指控為間諜而拘捕。

《環球郵報》援引加拿大政府消息來源稱,加拿大聯邦律師正在與2018年被中方拘留的兩名男子進行和解談判,並希望在新年伊始達成財務和解,並續指加拿大對斯帕弗可能提起的訴訟感到擔憂,這可能會導致聚焦政府的一個「安全報告計畫」。所謂「安全報告計劃」是要求加拿大的外交人員,一發現有中國的情報就要向上匯報。

說白一點,是怕斯帕弗爆料。

報導稱,加拿大政府已向「2個邁克爾」每人提供約300萬加元(約1776萬港元),但斯帕弗的律師要求1050萬加元(約6216萬港元),指控渥太華在處理中國安全報告業務方面存在嚴重疏忽。

《環球郵報》稱,加拿大政府不準備提供1050萬加元,並且將向兩人提供相同的300萬加元的補償金額。加政府沒有立即回應置評請求。《環球郵報》也無法聯繫到這2名加拿大男子要求回應。

2018年12月,在加拿大警方根據美國逮捕令,拘留過境的中國電信巨頭華為首席財務官孟晚舟後不久,斯帕弗和康明凱在中國因涉嫌間諜罪被捕。中方將這兩名加拿大男子拘留了1000多天,這一度是渥太華和華盛頓與北京爭端的核心問題之一。

孟晚舟曾被加拿大政府長期扣留。

孟晚舟曾被加拿大政府長期扣留。

最後在美國司法部放棄引渡孟晚舟的請求、孟晚舟返回中國的同一天,中國釋放加拿大的「2個邁克爾」。加拿大和美國表示,中方對他們的拘留是非法和任意的,北京否認了這一指控。

如今看來,加拿大政府是身有屎,才願意付出共600萬加元的高額賠償金,以換取兩人停止訴訟。如果康明凱沒有為加國政府做間諜,把從斯帕弗獲得的情報向加政府報告,加拿大政府又為什麼這樣害怕,把真相公開呢?美西方國家不是一直要求要公開透明的嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章