前「學生動源」召集人鍾翰林因分裂國家罪被囚3年多後，去年6月初獲釋，須遵守懲教署監管令一年，他要求往沖繩旅遊獲批，乘機一走了之，住英國申請政治庇護。他本來只差6個月就回復自由身，可重新做人，卻選擇逃英面對詭譎多變的處境，隨時半天吊。政圈朋友傳來一篇英國《衛報》的報道，說內政部近期以種種藉口，拒絕多名居英激進港人的政治庇護申請，原因之一是，申請者已獲港當局發還護照，故無需獲政治庇護。這與鍾翰林的情況頗相似，故他申庇絕非「坐定粒六」。
鍾翰林獲准去日本旅遊，趁機往英國謀求政治庇護，但近期英國內政部以各種理由拒絕港人的庇護申請，部分情況與鍾相似，他能否得到庇護仍不明朗，可能半天吊。
英國當局對待入境居留的港人由熱轉冷，最初打開中門，藉此補充脫歐後的人力空缺，但移民如浪湧入，辛偉誠政府不得不急急落閘，影響所及，抵英黑暴分子申請政治庇護亦阻礙重重，近期更變本加厲，大有少個香爐少隻鬼之勢。
他們遭拒的理由名式各樣，據《衛報》報道，一名參與理大騷亂的被捕者棄保潛逃英國，向內政部要求政治庇護，現正居英的百萬元通緝犯羅冠聰特別為他寫推薦信，但內政部官員指該信未寫上日期，更沒報羅冠聰現時居所的地址，故拒絕批准申請，明顯硬安一個理由，托詞給申請者吃白果，背後政策是落閘拒「瘟神」。
另一個案是，某申請人於反修例騷亂中被捕，後來脫罪獲釋，並拿回旅遊證件，他隨即赴英，並以「擔心香港當局會就其案件上訴，有入獄風險」為由，申請政治庇護，但內政部指他已無罪，又可自由出入境，並無需要獲得「政治庇護」，於是斬釘截鐵拒絕其申請，冷然把他打回頭！
類似的理由還有一宗，就是申請人同樣獲香港當局交還旅遊證件，內政部指，這顯示執法部門無意留難他，既然如此，就沒有充份理由謀求庇護了。申請人當然忿忿不平，認為理由荒謬，但內政部的講法確言之成理，事實上看不到那人正受到「政治逼害」。
鍾翰林的情況，與上面兩個案頗有相似之處。他已刑期屆滿獲釋，可拿回旅遊證件，只因仍受懲教處監管，出境須獲批准，按英國內政部的邏輯，他已享有一定程度的出入境自由，而且幾個月後就完全回復自由了，又何須受到「政治庇護」呢？
當然，因他的新聞鬧大，又遭香港當局譴責，加上背後獲某些境外政治組織撐腰，可能屬於「特殊個案」，說不定會獲內政部通融。不過這都只是假設，若內政部遵行落閘政策，拖他一年半載，希望他知難過主，那便會令他半天吊，留不得，歸也不得，苦困愁城了。
事實上，據其他人的慘痛經驗，等候批准庇護的日子絕不好過，他們不可工作，也不能自找居所，要住在政府為庇護申請者提供的所謂收容中心，須受到監管，既沒有完全人身自由，又經常被監管者歧視、羞辱，比在港坐監更加不堪。
而且不少人呆等一兩年後，即使獲第二次面見，結果仍是正式拒絕，那份挫折感，實不足為外人道。他們唯一機會是上訴，但成功率甚低，到了這步，可說走到末路。
不少激進港人曾在港被捕，以為抵英後獲政治庇護十拿九穩，誰知政府風向大變，當局近期連續給大批申請者吃閉門羮，令他們苦不堪言。
不知道鍾翰林決定由日本逃去英國時，有沒有想過可能陷入此困境，還是早有準備，但求博一博？如果他想的是後者，明知前路茫茫，仍要一錯再錯，那就活該，只能祝他好運了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。
在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。
其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。
這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。
此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。
「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。
梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。
雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。
一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。
到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。
在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。
最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。
幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。
為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。
