家長送子女出國留學,與投資股票、基金、衍生產品和物業一樣,都會計算投資回報,留學開支動輒百萬,只望子女學成回國後打工勝過本地畢業生,賺取高薪、攀上高職。不過近期數據顯示,海歸畢業生不再「高人一等」,薪酬與國內畢業生差距已大大收窄,吃香行業如科技還可以,一般文商科的薪酬已沒差別。家長即使有財力,也要重新計過「回報率」,送子女去美英等高使費國家升學,再非精明投資,留學香港則十分「值博」。由此可預見,放洋美英讀書的內地學生將持續減少,而香港教育產業勢更興旺。
海歸畢業生與國內畢業生的薪酬差距大大拉近,「投資回報率」越來越低,令內地生留學美英的熱潮減退。
過去10年有大批中國學生出國留學,回國進入職場的,累計達520萬人,過往他們浸過咸水後,身價提高,薪酬比本地畢業生多一截,家長投資百萬總算值得。但近期情況出現逆轉,據內地教育機構調查,過往海歸畢業生的起薪,比本地同等學歷的畢業生高35%至50%,到了今年,這差距已平均縮窄至15%至25%。
調查顯示,畢業於普通大學修讀文科、商科或藝術的海外畢業生,起薪與本地同類學科的畢業生差不多,月薪低於1萬元人民幣的為數不少。修讀新科技學科如AI、晶片、新能源、生物醫學等的畢業生情況較好,年薪可達28萬元人民幣以上,在求才欲渴下,與本地畢業生的薪酬仍有距離。
調查顯示,平均而言,現時海歸畢業生起薪約為每月1.28萬元人民幣,本地大學畢業生則約1.07萬元人民幣,相差已不大。
這「回報」可能令不少內地家長呻笨,因供仔女放洋的投資不菲,今年出國留學的年平均使費升至逾60萬元人民幣,比2023年增加近兩成。香港家長同樣面對留學開支上升的問題,我搜尋有關資料,如留學美國,學費加生活費每年要40萬至80萬港元,去英國升大則要30萬至65萬港元,對一般中產家長而言,是一筆大投資。
內地家長面對留學美英使費高、子女畢業後打工沒優勢,相信會重新計過「投資回報率」,留在內地升學當然最便宜,但學額始終有限。若家長選擇出外讀書,留學香港的「投資回報率」肯定比去美英高,1來學費開支較低;2來香港的大學高度國際化,等於去外國留學;3來畢業後工作一段時間,就可取得居民身份,也是很有價則的「回報」;4來香港薪酬水平仍比內地稍高,不會差過海歸畢業生。
事實上,越來越多內地家長這樣計數,據內地留學諮詢機構負責人說,高達8成客戶曾詢問赴港留學的資訊,也有些家長了解馬來西亞等留學成本低地區的情況。
種種跡象顯示,內地學生湧往美英留學的熱潮已漸減退,皆因「投資回報率」趨低,加上政治環境令風險增加,家長要再計過條數,而香港就成為了「投資子女教育」的精明選擇。若人同此心,香港教育必越來越興旺,長遠而言,北都大學城將「食正條水」,學生勢滾滾而來。
內地家長計過條數,留學香港的「回報率」高,成為精明投資選項,觸發學生滾滾而來。
對香港的家長而言,條數亦一樣計法,留在香港升學,或到內地大學讀書,學費和生活開支平一大截,畢業後打工,薪酬不會低過「飲咸水」的海歸生,這方面情況與內地相似。既然「回歸率」更高,家長考慮送仔女出國留學前,是否應再計計條數呢?
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **