涉黎智英案7外國政客角色曝光 控方披露與黎推動制裁內情

黎智英案世紀審訊終於開場，控方今日(1月2日)開始作開案陳詞，披露了黎涉案的詳細過程，最受關注的部分之一，是他如何勾結多名外國政客和美國前軍方人員，推動制裁中國和香港特區，當中特別講述7名外國政客的角色，以及他們如何建立緊密網絡，一些內情是首次曝光。

黎智英案控方開案陳詞，披露了7名外國政客與黎關係的內情，以及推動制裁中國和香港特區的角色，其中美國國防部前副部長沃夫維茲，與黎交往甚深。

控方指出，黎智英自2019年6月起，以爭取自由及民主為幌子，多次於不同場合向西方國家，尤其是美國，推動對中國及香港特區實施不同形式的制裁。

黎智英為求達到此目的，期間曾親身越洋會面、夥拍一批立場反華的外部勢力人物，於國際間進行不同形式的游說，令至今共有42 名中國及香港特區官員受到制裁。

控方指，黎智英於2019 年7月時，曾與前美國副總統彭斯(Mike Pence）、前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo) 及一批國會議員會面，討論當時香港修訂《逃犯條例》事件，期間他請求美國支持，建議制裁與修例有關的中國及特區在任官員。

控方進一步披露，黎智英曾與7名外國政客緊密合作，包括交換資訊、下達或接收指示、出任其代理人或中間人等，目的是推動外部勢力對中國及香港特區實施制裁。陳詞明確指出這7名外國政客於案中的角色：

1/ Mark Simon ：他是黎智英個人業務和活動、與海外媒體及外部勢力聯繫的代表。他同時亦是黎的私人助理，負責執行黎所發出的指示，以及向其匯報。《香港國安法》於2020年6月實施後，他繼續代表黎智英，在美國與不同人士會面，並不時透過WhatsApp 對話群組（「DC Dems」、
「Martin, Jimmy and Mark 」） 及Signal 對話群組（「Jim/Jimmy/Mark Group」）向老闆黎智英作匯報。

2/ 傑克·基恩( Jack Keane) ： 美國退役四星上將，於2016 年已開始與黎就美國及台灣等事宜互有聯繫。他曾透過電郵與黎、Mark Simon、美國國防部前副部長沃夫維茲等人討論制裁中國和香港特區事宜，及曾在黎智英的直播會面中擔任嘉賓。

7名外國政客中，包括軍方有力人士、前陸軍上將傑克基恩，他是對華鷹派，曾獲特朗普頒發勳章。

3/ 沃夫維茲(Paul Wolfowitz) ： 前美國國防部副部長，他除了與基恩及黎智英經常互通電郵外，亦曾擔任黎直播會面中的嘉賓，以及是黎的WhatsApp 對話群組「DC Dems」的成員之一。

4/ 惠頓(Chrisitan Whiton)：被黎形容為「於議員、國會及政府層面認識廣闊」的「華府專家」，他向黎提倡增設《蘋果日報》英文版。

5/ 郭明翰( James Cunningham) ：前美國駐香港及澳門總領事，與黎智英有長期的合作關係，黎過往曾將他介紹給台灣政治評論家江春男認識，期望能為台灣及香港議題發聲。另外，郭明瀚亦是
黎智英WhatsApp 對話群組「DC Dems」、「Martin, Jimmy and Mark」及Signal 對話群組「Jim/Jimmy/Mark Group」的成員之一。

6/ 羅傑斯( Benedict Rogers）：他是以英國為基地的政治組織「香港監察」創辦人、對華政策跨
國議會聯盟（IPAC）顧問，於2017 年經由李柱銘認識黎智英，兩者其後維持密切合作關係，不時就香港議題作直接聯繫。

7/ 裴倫德(Luke de Pulford) ：他是 對華政策跨國議會聯盟（IPAC）創辦人及顧問、英國保守黨人權委員會成員，透過羅傑斯介紹認識黎智英，就香港議題與黎有直接合作關係。

控方陳詞中指出的7名外國政客，多是對華「鷹派」，部分與黎智英早在10多年前已建立聯繫，除了經常交往，也長期在中國和香港議題上合作，於反修例動亂後，關係更加密切，針對中國與香港特區推動各種形式的制裁，形成了一個緊密「團夥」。

這只是黎智英與外部勢力人物的人脈網一部分，控方陳詞還提到與他有連繫其他外國人士，背景相當廣泛，包括議員、金融界高層、傳媒人等，而在往後的陳詞中，更多人物和內情料將陸續登埸，勢必高潮迭起。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。

在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。

其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。

這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。

此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。

「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。

梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。

雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。

一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。

到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。

在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。

最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。

幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。

為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。