涉黎智英案7外國政客角色曝光 控方披露與黎推動制裁內情

黎智英案世紀審訊終於開場，控方今日(1月2日)開始作開案陳詞，披露了黎涉案的詳細過程，最受關注的部分之一，是他如何勾結多名外國政客和美國前軍方人員，推動制裁中國和香港特區，當中特別講述7名外國政客的角色，以及他們如何建立緊密網絡，一些內情是首次曝光。

黎智英案控方開案陳詞，披露了7名外國政客與黎關係的內情，以及推動制裁中國和香港特區的角色，其中美國國防部前副部長沃夫維茲，與黎交往甚深。

控方指出，黎智英自2019年6月起，以爭取自由及民主為幌子，多次於不同場合向西方國家，尤其是美國，推動對中國及香港特區實施不同形式的制裁。

黎智英為求達到此目的，期間曾親身越洋會面、夥拍一批立場反華的外部勢力人物，於國際間進行不同形式的游說，令至今共有42 名中國及香港特區官員受到制裁。

控方指，黎智英於2019 年7月時，曾與前美國副總統彭斯(Mike Pence）、前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo) 及一批國會議員會面，討論當時香港修訂《逃犯條例》事件，期間他請求美國支持，建議制裁與修例有關的中國及特區在任官員。

控方進一步披露，黎智英曾與7名外國政客緊密合作，包括交換資訊、下達或接收指示、出任其代理人或中間人等，目的是推動外部勢力對中國及香港特區實施制裁。陳詞明確指出這7名外國政客於案中的角色：

1/ Mark Simon ：他是黎智英個人業務和活動、與海外媒體及外部勢力聯繫的代表。他同時亦是黎的私人助理，負責執行黎所發出的指示，以及向其匯報。《香港國安法》於2020年6月實施後，他繼續代表黎智英，在美國與不同人士會面，並不時透過WhatsApp 對話群組（「DC Dems」、
「Martin, Jimmy and Mark 」） 及Signal 對話群組（「Jim/Jimmy/Mark Group」）向老闆黎智英作匯報。

2/ 傑克·基恩( Jack Keane) ： 美國退役四星上將，於2016 年已開始與黎就美國及台灣等事宜互有聯繫。他曾透過電郵與黎、Mark Simon、美國國防部前副部長沃夫維茲等人討論制裁中國和香港特區事宜，及曾在黎智英的直播會面中擔任嘉賓。

7名外國政客中，包括軍方有力人士、前陸軍上將傑克基恩，他是對華鷹派，曾獲特朗普頒發勳章。

3/ 沃夫維茲(Paul Wolfowitz) ： 前美國國防部副部長，他除了與基恩及黎智英經常互通電郵外，亦曾擔任黎直播會面中的嘉賓，以及是黎的WhatsApp 對話群組「DC Dems」的成員之一。

4/ 惠頓(Chrisitan Whiton)：被黎形容為「於議員、國會及政府層面認識廣闊」的「華府專家」，他向黎提倡增設《蘋果日報》英文版。

5/ 郭明翰( James Cunningham) ：前美國駐香港及澳門總領事，與黎智英有長期的合作關係，黎過往曾將他介紹給台灣政治評論家江春男認識，期望能為台灣及香港議題發聲。另外，郭明瀚亦是
黎智英WhatsApp 對話群組「DC Dems」、「Martin, Jimmy and Mark」及Signal 對話群組「Jim/Jimmy/Mark Group」的成員之一。

6/ 羅傑斯( Benedict Rogers）：他是以英國為基地的政治組織「香港監察」創辦人、對華政策跨
國議會聯盟（IPAC）顧問，於2017 年經由李柱銘認識黎智英，兩者其後維持密切合作關係，不時就香港議題作直接聯繫。

7/ 裴倫德(Luke de Pulford) ：他是 對華政策跨國議會聯盟（IPAC）創辦人及顧問、英國保守黨人權委員會成員，透過羅傑斯介紹認識黎智英，就香港議題與黎有直接合作關係。

控方陳詞中指出的7名外國政客，多是對華「鷹派」，部分與黎智英早在10多年前已建立聯繫，除了經常交往，也長期在中國和香港議題上合作，於反修例動亂後，關係更加密切，針對中國與香港特區推動各種形式的制裁，形成了一個緊密「團夥」。

這只是黎智英與外部勢力人物的人脈網一部分，控方陳詞還提到與他有連繫其他外國人士，背景相當廣泛，包括議員、金融界高層、傳媒人等，而在往後的陳詞中，更多人物和內情料將陸續登埸，勢必高潮迭起。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。

港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。

先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。

新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。

再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。

新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。

第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。

講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。

新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。

更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。

當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。

「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。

雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。

聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。