劇協不滿被藝發局停舞台劇獎資助 高人:要分清「禁止」和「不支持」 政府機構無義務支持反政府活動

由香港戲劇協會主辦的香港舞台劇獎頒獎禮搞了超過30年，多年來一直獲得藝發局資助，並獲康文署借出場地。劇協昨日(1月 17日 )在facebook發帖指出，去年底收到香港藝術發展局來信，指去年舉辦的頒獎禮「對藝發局聲譽造成損害」，未能資助來屆(32屆)頒獎禮，康文署亦口頭知會，指未能為來屆頒獎禮提供或贊助場地。

上屆香港舞台劇獎。香港舞台劇獎頒獎禮圖片

劇協指去年12月8日收到藝發局兩封來函，指「收到外界查詢」質疑去年舉辦的頒獎禮「活動內容直接或間接對本局(藝發局)的聲譽造成損害或不利影響」，並表示在「審視該頒獎禮的直播錄像及經審慎考慮後」，決定扣減項目的最後一期資助，又指「在競爭劇烈及資源有限的情況下」未能資助今年將舉辦的第32屆香港舞台劇獎頒獎禮，另透露曾接獲康文署的口頭知會，指未能為今年頒獎禮提供或贊助場地。

劇協不滿藝發局停止資助，去信藝發局要求指明上屆頒獎禮中損害該局聲譽或造成不利影響的環節。劇協指香港舞台劇獎是本地劇界歷史最悠久的獎項，多年來獲得政府及業界鼎力支持。劇協審慎考慮後，決定堅持舉行第32屆香港舞台劇獎選舉及頒獎禮，但由於資源匱乏，舉辦形式將有所改變。

新聞工作者蔡玉玲頒獎予最佳劇本得主莊梅岩。香港舞台劇獎頒獎禮圖片

上屆舞台劇獎頒獎禮的頒獎嘉賓包括漫畫家尊子、新聞工作者蔡玉玲等。

漫畫家尊子亦出任頒獎嘉賓。香港舞台劇獎頒獎禮圖片

藝術發展局昨晚回應指，上屆頒獎禮後該局收到不少意見，指出頒獎禮的「內容及安排有不妥之處」，又指「如獲資助藝團在任何方面違反合約內容」 ，該局有權撤資助。

康文署說，因應香港戲劇協會上述事件，今年不會向協會贊助場地，作舉行第32屆香港舞台劇獎頒獎禮之用。署方說，在租借及贊助場地時會考慮多個因素，包括申請機構其過往舉辦活動和節目的表現和往績。

高人話，批評者指藝發局不撥款支持劇協的舞台劇獎有違言論自由原則，其實混淆了「禁止」和「不支持」兩個概念，政府並無禁止某頒獎禮請那一個反政府人士作頒獎嘉賓，主辦機構有言論自由，但政府無義務去支持有反政府人士參與的活動。尊子和蔡玉玲反對政府的態度十分清晰，倒過來說，若藝發局作為政府屬下機構，繼續出錢支持劇協的舞台劇獎，是否在確立一個「政府可以出錢支持人反對自己」的原則?

高人話，環顧世界，即使是西方社會，有那個政府會出資支持他人搞活動去反對執政政府呢? 美國更進一步，大力遏制反對政府的聲音，美國哈佛大學校長蓋伊（Claudine Gay）近兩個月備受壓力，指她壓制校內支持巴勒斯坦人示威不力，說她鼓勵反猶太主義。蓋伊被逼到國會解話，最後在1月2日在壓力下辭職。

哈佛大學校長蓋伊被逼辭職。

高人話，蓋伊不是在校內活動請反猶人士上台講話或做頒獎嘉賓，只是壓制校內學生支持巴勒斯坦人示威不力，就要下台，這個案例完美示威美式言論自由。

高人總結話，其實不止藝發局，任何獲政府資助的活動，就不應請反政府人士參與。若想請反政府人士參與，就不要期望獲得資助。這個原則還是挺清楚的。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

保安局局長鄧炳強今日（16日）在社交平台上載國家安全影片系列第六集，回顧2019年起持續10幾個月的「黑暴」風波，拆解港版顏色革命手法。

國家安全影片最新一集，拆解2019年港版顏色革命手法。影片截圖

鄧炳強表示，當時特區政府為了填補制度上的漏洞去修訂《逃犯條例》，但社會上有些不同的聲音，結果外部勢力看準了這一點，將修例妖魔化，然後再通過他們在香港的代理人，組織大型抗爭、挑起仇恨，去危害香港和國家的安全。

外部勢力代理人首先組織大型遊行，持續煽動社會。影片截圖

鄧炳強指出，外部勢力的代理人首先組織大型遊行，雖然遊行最初是和平進行，但這一次他們不斷煽動社會，用假消息、假新聞令到社會上不同的人互相憎恨，令到香港的氣氛動蕩不安。

再利用媒體平台製造輿論風向。影片截圖

他們亦利用不同的媒體與平台，甚至在國際間散播失實的報道，製造他們想要的輿論風向。例如當時明明是示威者用汽油彈掟向警察，但外國的媒體就採用沒人惡意篡改的假片段，說成是警察向示威者投汽油彈。

好多香港市民被假消息煽動，仇視政府和執法人員。影片截圖

他們還在本地製造了很多假新聞、假消息，例如話831地鐵站死了很多人，新屋嶺發生很多性侵，沙嶺公墓有大量示威者被埋葬等等，這些當然全部都是假消息，但這些假新聞、假消息被外部勢力以及他們的代理人傳播，令到大家都信以為真。好多香港市民都被他們用這些方法煽動去仇視政府和執法人員，並鼓動暴力襲擊警察，更在網上非法披露他們及其家人的個人資料，進行「起底」。

「反修例」演變為一場以推倒政權為目的的暴亂。影片截圖

與此同時，外部勢力背後的西方政權，更以禁運武器，以及所謂的制裁，包括針對個別官員，試圖恐嚇特區政府。當時，暴徒亦以「港獨」口號作為訴求，令到這場由所謂「反修例」而引起的大型反社會行為，正式變成了一場以推倒政權為目的的暴亂，而這正正是作為幕後黑手的外部勢力最想要的結果。

鄧炳強提醒大家，會不會覺得2019年發生的情節好熟悉呢？事實上，這一切都係按照顏色革命的劇本去演，但憑藉香港國安法，才令到香港重回正軌。

高人話，其實這一系列的國安故事已經推出有段時間，在這個時候繼續這個系列，其實都想話俾大家聽，不要忘記當時香港面臨的國安風險，而香港國安法正是就住緊急處理2019年的國安風險而訂立。其實睇返23條，還有一些維護國安的拼圖，要本地立法去處理，與香港國安法聯繫完善特區維護國安法律體系。高人認為，鄧炳強此時推出最新這集國安故事，正是為23條立法預熱。