毓民只差424票 被雷動計劃謀殺

九龍西15名單爭6席，蔣麗芸，梁美芬、劉小麗、毛孟靜、 黃碧雲、游蕙禎當選，黃毓民以424票些微差距出局。

游蕙禎得20643票，毓民得20219票，兩者差距極少。 毓民上屆在2012年得28578票，今屆流失7935票， 此區雖然增加一席， 但他仍輸給民主黨的黃碧雲和青年新政的游蕙禎。

其實在選舉之初，毓民在民調領先，游蕙禎和劉小麗排後。 但後來小麗老師在論壇上表現突出，湧了上去，但蕙禎BB在論壇上比較窒口，頗有花瓶的感覺。經過一兩個論壇之後， 三人的排名就變成小麗老師排先，毓民第二，游蕙禎最後。

只後出現連番口水戰。民主黨黃碧雲和任亮憲在論壇上狙擊毓民，毓民除了還擊之外，亦大力進攻支持游蕙禎的本民前梁天琦，由論壇打到網上，變成一個多角混戰。毓民在這些口水戰中究竟是得是失，很難說得清。

不過更關鍵的是雷動計劃在投票前夕，到處發訊息，建議九龍西的策略選民放棄黄毓民，平均分票給毛孟靜、 劉小麗及游蕙禎，理由是參與計劃的九西策略選民經過商討，「 不足三分一的人願意投給黃毓民，故不用考慮黃毓民」。

雷動計劃發的訊息叫人「不用考慮黃毓民」，把票投給毛孟靜、劉小麗、游蕙禎。

由於毓民和游蕙禎的得票差距太少，只要有幾百個毓民的選民聽信了雷動計劃而不投毓民，其中只有100、200個轉投了游蕙禎，也足以令毓民出局。

問題是雷動計本來話不公布具體推薦名單，結果在投票日零晨公布名單。而名單產生極不透明， 按雷動計劃的理念，本來是按民調去調動較低機會當選的泛民候選人的支持者，去投邊沿泛民候選人一票，令更多泛民可以入局，但即使按雷動計劃依賴的港大民硏，黃毓民得8%排第6， 本來是最後一人入局，游蕙禎得6%排第7，低於黃毓民，怎可建議鎅走毓民的票，去支持另一個支持度較低的泛民候選人？

另外一個在港島落選的候選人工黨的何秀蘭，也批評雷動計劃，唔知跟邊個民調，做推介決定，影響了被放棄的那一個，引來的影響難以處理。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在分區直選的港島、九西、新東及新西選舉結果，顯示這四區的政治版圖有改變，唯獨係九東的局面變化不大，五席由民建聯、民主黨、公民黨、工聯會以及被視為親建制的謝偉俊瓜分。

熱血公民黃洋達成「千年老二」，得33271票排第6，繼上屆後再次以高票落敗，今次又再無緣晉身立法會。

黃洋達較排第五的謝偉俊的47527票，少約1萬4千多票，未能爭得最後一席，而黃洋達與另一激進派「慢必」譚得志，分別得票33271及31815票，如果不是互相鎅票，黃洋達或慢必其中一人有機會入局。現時的局面則是非建制派在呢區得票過半，但只取得兩個議席。

這個結果可話係2012年選舉翻版，2012年黃洋達以相差不夠2000票，被謝偉俊取去了最後一席，當年謝偉俊以38546票當選，黃洋達得票36608，當年同屬泛民的陶君行得票27253，黃洋達和陶君行兩人亦是互分票源。

歷史是會不斷重演的。