今屆選舉一個特點是建制和泛民的勢力對比並無大變，只是泛民一方分裂出本土及自決派，他們不少候選人首次參選就高票當選，在4區共取6席，但這些議席大部份由傳統泛民奪來，令幾個傳統泛民小黨成為今次選舉的大輸家。
民協馮檢基轉戰新界西，派譚國僑繼續在傳統據點九龍西參選，另外派何啟明參選超級區議會，結果全軍盡墨，民協有蒸發危機。
而在沙田起家的新民主同盟，去年11月在區議會大勝，派出16人參選，勝出其中15席，當選率超逾九成。新同盟開始心雄，今年除了繼續由范國威參選新東，亦派關永業出戰超區。當日范國威脫離民主黨，就因為反對民主黨支持超級區議會政改方案，想不到今天派人走去參選。但新民主同盟四面出擊的同時，過去的盟友鄭家富同在新東參選，在最後關頭更拉走3個新民主同盟 的區議員幫他拉票。結果新民主同盟在新東和超區同時落選，變成雙失的無立法會議員政黨。
工黨也好不了那裏，李卓人再戰新西，何秀蘭連選港島，張超雄戰新東，再派主席胡穗珊作新人進攻九龍東，結果胡穗珊率先棄選，其餘差不多全軍盡墨， 只有張超雄在新東幸保一夕，好像過去的民協一樣，變成一人政黨。
至於熱普城，在今年新界東補選後馬上宣佈，在五區派人出戰，但最後只有鄭松泰一人在新西入局，卻輸了教主黃毓民在九龍西一席，一換一得不償失。
另一方面，屬半個建制派的自由黨派周永勤選新西，李梓敬加田大少選新東，結果周永勤棄選，李梓敬落敗，自由黨在直選又變成一無所有。
結論係在選民喜新嫌舊的大潮流下，細黨想撐住局面也愈來愈難，莫講話拓展版圖了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
九龍西15名單爭6席，蔣麗芸，梁美芬、劉小麗、毛孟靜、 黃碧雲、游蕙禎當選，黃毓民以424票些微差距出局。
游蕙禎得20643票，毓民得20219票，兩者差距極少。 毓民上屆在2012年得28578票，今屆流失7935票， 此區雖然增加一席， 但他仍輸給民主黨的黃碧雲和青年新政的游蕙禎。
其實在選舉之初，毓民在民調領先，游蕙禎和劉小麗排後。 但後來小麗老師在論壇上表現突出，湧了上去，但蕙禎BB在論壇上比較窒口，頗有花瓶的感覺。經過一兩個論壇之後， 三人的排名就變成小麗老師排先，毓民第二，游蕙禎最後。
只後出現連番口水戰。民主黨黃碧雲和任亮憲在論壇上狙擊毓民，毓民除了還擊之外，亦大力進攻支持游蕙禎的本民前梁天琦，由論壇打到網上，變成一個多角混戰。毓民在這些口水戰中究竟是得是失，很難說得清。
不過更關鍵的是雷動計劃在投票前夕，到處發訊息，建議九龍西的策略選民放棄黄毓民，平均分票給毛孟靜、 劉小麗及游蕙禎，理由是參與計劃的九西策略選民經過商討，「 不足三分一的人願意投給黃毓民，故不用考慮黃毓民」。
雷動計劃發的訊息叫人「不用考慮黃毓民」，把票投給毛孟靜、劉小麗、游蕙禎。
由於毓民和游蕙禎的得票差距太少，只要有幾百個毓民的選民聽信了雷動計劃而不投毓民，其中只有100、200個轉投了游蕙禎，也足以令毓民出局。
問題是雷動計本來話不公布具體推薦名單，結果在投票日零晨公布名單。而名單產生極不透明， 按雷動計劃的理念，本來是按民調去調動較低機會當選的泛民候選人的支持者，去投邊沿泛民候選人一票，令更多泛民可以入局，但即使按雷動計劃依賴的港大民硏，黃毓民得8%排第6， 本來是最後一人入局，游蕙禎得6%排第7，低於黃毓民，怎可建議鎅走毓民的票，去支持另一個支持度較低的泛民候選人？
另外一個在港島落選的候選人工黨的何秀蘭，也批評雷動計劃，唔知跟邊個民調，做推介決定，影響了被放棄的那一個，引來的影響難以處理。
