謝偉銓掉以輕心 林雲峯鎅票玩大了？！

今屆立法會選舉，泛民陣營在傳統功能界別唯一進賬，就是在「建築、測量、都市規劃及園境界」中，由大學副教授姚松炎首次出馬，就打敗現任議員謝偉銓。

Ariel今日遇到一個出錢出力支持謝偉銓的富豪，佢坦言對謝偉銓的選舉結果十分失望，認為謝偉銓掉以輕心。

謝偉銓的直接死因是全國政協林雲峯也參選，兩個建制派分薄了票源，結果謝偉銓得2009票，林雲峰得1235票，而姚松炎得2491票勝出。試想如謝、林兩之票合流就有3244票，林不出選分票，姚松炎就不會取勝。

有建制派中人有更深入分析，佢話謝偉銓和林雲峯同係業內大佬，他們皆看不起姚松炎，認為他一個大學講師，和業界沒有聯系，認為他不太可能當選。

佢指出，林雲峯在2012年特首選舉中支持唐英年，和屬梁營的謝偉銓打對台。佢估計林雲峰出選本來也不是打十足勝算，只是想鎅走謝偉銓部份選票，讓他低票當選，挫一挫他的銳氣。那知道玩大了，竟然搞到兩人都不能當選，令泛民冷手執個熱煎堆入了局，玩到咁大，好難交待。

 

Ariel就見到姚松炎大玩facebook，透過新媒體渠道聯繫到年青的業內選民，不再需要靠過去的人際聯系。姚松炎在周日選舉日下午2時10分在facebook上做直播講政見，都有1442人觀看，呢啲悶到抽筋的演說都有千幾人睇，估計多數都係選民。由此可見，候選人聯繫選民，都不再是打電話拉票的年代。以後在個人投票的功能組別，新媒體工具會愈來愈重要。

建制派要好好總結呢個功能組別失敗的教訓。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會選舉結束，下一個關注焦點是誰做立法會主席。民主黨涂謹申今早在港台節目表示，做主席要著重於願意商量，阿涂話主席人選的「心水是謝偉俊」。

阿涂認為謝偉俊「講嘢中肯啲」，反而不看好被視為下屆主席人選的經民聯梁君彥，「除非梁君彥改到好似曾鈺成」。

有高人話，未來立法會主席有幾個人選，包括新民黨主席葉劉淑儀、經民聯梁君彥、商界議員廖長江和保險界議員陳健波。如今可以加埋謝偉俊個名。

葉劉個人夠決斷，做議員資歷也夠深，本來是最合適人選，但估計佢「大雞唔食細米」，對立法會主席呢個全港第5號人物位置興趣不濃。

經民聯梁君彥是上屆立法會內務委員會主席，議會經驗豐富，問題是經民聯是有7個議席的大黨，來屆黨派糾紛很多，梁君彥要照顧經民聯的利益，就未必適合做主席。

廖長江是大狀，專業背景很強，但個性比較溫和，來屆立法會衝突很多，拉布不斷，做主席的首要條件可能不是善於溝通，而是見到拉布下剪時出手夠硬，廖長江未必能夠狠下心。謝偉俊的情況也接受，願意和不同黨派商量，但商量完大家還是企硬時，要他下剪怕他手軟。

保險界議員陳健波就不同了。上屆吳亮星做財委會主席時出了事，陳健波頂上，剪布手法利落，令人刮目相看，在這方面佔了優勢。

高人話，最後找誰做立法會主席，就要判斷未來氣氛如何，若假設氣氛不太緊張，溝通派就佔優，若假設都係劍拔弩張，就由剪刀派上場。