「邁阿密」班主老爹政治背景特殊 幫過CIA 美政圈幕後「大佬」

美斯缺陣風波鬧了幾日，不但塵埃未落，且因他在日本龍精虎猛落場半小時，又一直笑臉迎人，甚至與知名「午夜牛郎」合照(特首超哥都沒這待遇)，令事件更沸沸揚揚。最新發展是，越來越多評論指此事背後有「政治動機」，某種勢力不懷好意，想搞衰香港。至今為止，這仍只是揣測，不過空穴來風，未必無因，「邁亞密國際」老闆已故父親今日被人起底，原來其背景政治色彩甚濃，有極深的反共淵源，究竟這與今次風波有冇關係，難免惹人猜想。

「邁阿密國際」於2021年易手，一個在邁阿密發跡的古巴裔富豪家族入主，老闆是馬斯(Mas)兄弟，他們的父親，是已故的右翼政圈勢力人士卡諾薩( Jorge Mas Canosa)。這位具「政壇教父」地位的人物，於60年代由古巴流亡到美國，是極端「反卡斯特羅分子」，赴美後一直策劃推翻古巴共黨政權。

「邁阿密國際」班主馬斯兄弟，2021年擁有球會，重金聘得球王美斯加盟。他們的父親是古巴裔的政圈有勢力人士，長期助CIA顛覆古巴共黨政權，反共立場鮮明。

由於這背景，他被美國CIA招募加入顛覆古巴活動，加以培訓，曾參與1960年入侵古巴豬灣事件，並獲授軍銜。那些行動失敗後，CIA支持他與其他人組成「古巴流亡代表處」，以流亡政府自居。

他退役後從商發了達，一直資助顛覆古巴政權的陰謀，到80年代初，列根政府針對古巴共黨成立「古巴裔美國人國家基金會」，作為民間反共力量，而卡諾薩是領袖之一。此組織政治色彩濃厚，其勢力足以影響政府對古巴的決策。

馬斯兄弟之父卡諾薩受幾任美國總統器重，長期擔任「古巴裔美國人國家基金會」領袖，成功推動對古巴政權實施制裁。「邁阿密國際」班主Jorge Mas 繼承其父，現任基金會主席，在政圈有一定關係。

到了90年代中，卡諾薩為加強打擊古巴政權，大力推動國會通過一條《Helms--Burton Act》，主要內容是，美國政府可以控告與古巴做生意的其他國家公司，藉此制裁卡斯特羅政權。此法案當時引起了加拿大和南美洲商界反彈，但最後仍獲通過，並隨即生效。由此可見，卡諾薩的政治影響力極大，所以當時有評論說，如果沒有這個老人家在幕後發功，美國與古巴可能早就建立正常關係。

卡諾薩去世後，他兩個兒子Jorge和Jose接掌了生意王國，近年更進軍體育產業，包括入主「邁阿密國際」，而兄長Jorge承接老爹的政治角色，任「古巴裔美國人國家基金會」的主席，雖然他對古巴的立場較父輩溫和，但與右翼政圈仍有密切連繫，並繼續影響着政府的古巴政策。

球隊班主的家族雖然政治背景特殊，在政圈仍有角色、關係和能量，但迄今仍沒有證據證明這與今次風波有關。不過，正於我3日前所寫，整件事起碼有3點「不尋常」，重重疑團依然未解，背後有某種勢力影響的可能性，不能排除。這論點今天越來越多人提出，內地知名作者靖海侯就是其一。

他說，「從在香港和在日本截然不同的表現看，梅西(美斯)似乎得到了『某種指示』、接受了『某種安排』，其在香港躲避、回避、逃避的一系列行為，有明顯『怪異』之處，與其說他在香港時『身體不適』，倒不如說他『被受傷』『被靜音』更讓人信服。」他所說的，與我幾天前心中所想，基本上一致，背後很可能有一些事發生過，而大家皆蒙在鼓裏，才會出現那種種「怪異」現象。

今日《大公報》和《文匯報》都大篇輻報道美斯在日本上陣「判若兩人」，並在社評指美斯「被受傷」，而美斯「失場」是預謀的操弄，相當之直白。我看到後覺得，兩報可能掌握了一些情況，知道風波背後有某方的操作，若如此，那就不只是「陰謀論」推理了。

事件的全部真相可能永遠不會大白，但經過今次教訓後，大家更應明白「防人之心不可無」的道理，借用特首超哥的話，當小人當道時，香港也不能太君子。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。

港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。

先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。

新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。

再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。

新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。

第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。

講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。

新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。

更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。

當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。

「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。

雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。

聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。