雷動計劃最難解新界西建議

港大法律學院副教授戴耀廷發起的「雷動計劃」，指示支持泛民的選民在立法會選舉中「策略投票」，結果卻遭部份泛民候選人如何秀蘭、尹兆堅特批評，指它不知基於那個民調，提出的建議也打亂了候選人部署。戴耀廷在電台承認，運作有失誤，低估選民對政局的關心，希望未來有更好安排。

雷動計劃在新界西的建議最受非議，因為最後導致職工盟李卓人落馬，親建制的何君堯比李卓人多5000票勝選。雷動計劃在投票日凌晨廣傳投票建議，叫人放棄新界西工黨李卓人、馮檢基、黃俊傑、呂智恒、 黃潤達等多名泛民的候選人，然後平均投票俾公民黨郭家麒和社民連黃浩銘。理由是「 雷動聲納新西的策略選民在郭家麒、李卓人、黃浩銘和黃潤達中，決定平均分票給郭家麒和黃浩銘兩人」。

建議出來後惹起好大質疑，因為即使按港大民研的民調，郭家麒排第 8有7%支持根本較穩，不用其他人分票支持他，而李卓人排第10 原本係要幫助者，怎料雷動竟然叫他的支持者改投排第11的黃浩銘 。

但到晚上距離票站關門尚有一個半小時，雷動計劃又變，突然又叫人改投李卓人。

 理由是「有見新界西投票率高，修改原先決定， 集中投票給李卓人」。搞到有點混亂。

戴耀廷今日上電台解話，指原本預計不夠票去救太多人， 投票日首五小時投票率不高，後來中午過後投票率升，看到有機會爭取第三席，而同區朱凱迪得票超高亦是不能預計。他表示，點票時「其實心情都好沉重」，很多落選人都是多年朋友，看見他們落選「相當難受」。被問及會否道歉，他指出不是道歉，而是難過。

對有批評指戴有野心想做「泛民盟主」，他指自己沒這個能力，解釋自己「無兵無錢，只有一支筆」。

但李卓人的支持者並不收貨，有聽眾黃先生，怒斥戴耀廷的言論是「 樣樣都唔關你事」，質疑「圍內討論但又對外發放訊息」有違道德，狠批「你支筆現在殺了幾個資深議員」，質問戴的公信力是因為他是大學教授，是否需要引疚辭職。

政壇中人話，雷動的設計者控制向參與計劃策略選民的提問權，如在新西不把郭家麒放入救助名單，一開始就要救排在第10位的李卓人，結果就不一樣。這些策略投票扭曲了選民的選擇，又廣為流散，對選舉產生不合理的干預。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。