黃台仰再招搖打正「港獨」旗反23條 在德與疆獨藏獨同場「獨到出汁」

23條立法展開，一如所料，西方政客發砲不停，一些久未亮相的流亡亂港分子也紛紛蒲頭，高聲唱和，畢竟拿了人家好處、受到庇護，怎都要出來演一演反對戲碼，其中一位就是被通緝的本土派頭頭黃台仰，他上周末在德國與疆獨和藏獨組織代表一起登場，除了促德國政府反對23條立法，還要求釋放黎智英，成個劇本似乎有人已寫好，下集將很快上演。

黃台仰逃亡德國7年，最近又再蒲頭，打正「港獨」旗號，聯同疆獨和藏獨組織，促德政府反對23條立法。

黃台仰今次是以兩個身份，會見德國聯邦議院的香港、西藏和維吾爾族小組成員，討論「中國跨國鎮壓、黎智英案、港府推行23條立法」，他戴的兩頂帽，一是他創立的「自由香港」組織主席；另一是「香港監察」顧問。後者是什麼貨色，大家不會陌生，近月黎智英案審訊中，控方多次提出其與黎智英緊密勾連，而組織創辦人羅傑斯是首批被北京制裁的西方政客。

黃台仰於兩年前在德成立「自由香港」，組織創辦人不只他一人，有些人身分頗曖昧，例如一位叫穆達偉(David Missal)的德國人，曾經在2019年反修例期間，在動亂現場出現，穿着印有「港獨」口號的T恤參加遊行示威，其後又拍片聲援「12港人」，並與黃台仰合搞網站，向德國政黨爭取給予逃德港人長期居留資格。此人背後還有否其他政治連繫，因甚隱秘，難以追查。

值得注意的是，與黃台仰一齊到國會小組，與議員討論「中國跨國鎮壓」的，還有疆獨及藏獨組織的代表，他們同時展示三地「獨立」的旗幟，「獨」味濃烈，顯示這幾股勢力越行越埋，正合力爭取外國政府和政客支持。

黃台仰藉此聯合行動造大聲勢，向德國議員提及有關黎智英的「政治審訊」，以及港府展開23條立法，呼籲德國政府發表聲明反對這次立法，明顯與美英加政客的行動一唱一和，互相呼應。

德國政圈反華力量近年有加強之勢，所以對黃台仰等的活動，當局也不能太輕視。他因黑暴時不在香港，風頭遠不如黃之鋒和周庭等，不過他作為「本土派」(本土民主前綫)大佬之一，擁有幾個「第1」紀錄----他是佔中和「旺暴」後逃亡海外(落腳德國)的首名亂港核心人物；他也是當年的暴亂搞手中，獲外國政府給予政治庇護的第一個通緝犯。他在德國近7年，亦積累了一些脈絡，在適當時候，可發揮作用。

黃台仰今次再風光登場，又一次證明「走得快，好世界」，不過他在「旺暴」之後，丟低死黨梁天琦獨受牢獄之苦，自己則遠遁德國悠哉遊哉，在激進「手足」中，個「朶」早已衰晒。他自己也在一次訪問坦承：「(有冇人話你衰仔？)有！仲好多添！話我不負責任，搞完嘢走咗，丟低梁天琦。」

黃台仰是「旺暴」領袖之一，被控暴動罪，但白日逃亡到德國，被「手足」指他丟抵梁天琦獨捱牢獄之苦，自己就一走了之，十分「衰仔」！

此外，不少人仍記得，2016年2月警方在天水圍天晴邨破門拉人時，在黃台仰家中搜獲53萬現金、大麻以及幾百粒「偉哥」。令人懷疑背後有「黑手」透過他向參加暴動的本土派分子派錢，甚至提供毒品和「偉哥」，可見組織內部已爛透。

黃台仰底子「花晒」，在香港已難有市場，不過他串連疆獨、藏獨等，在德國仍有可利用的價值。當局對他東山再起，並可能有後着，也不宜掉以輕心。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。