桑普「獨」到爆 黎智英照招做砲手 利世民遭黎陷不義急跳船

《蘋果》高層連日在庭上作供，這兩天出庭的，是前社論主筆楊清奇，由各人所言，可見到黎智英十分重視揀選評論寫手，而主要準則是其政治立場，他屬意什麼人，反映他想《蘋果》說什麼。楊清奇昨天說，黎智英透過高層叫他找桑普寫文，他認為此人主張「港獨」，寫專欄會出麻煩，不適合在報紙刊登，但其後張劍虹說老闆仍繼續想搵他做寫手。我翻查桑普多年背景，原來早於黑暴前的2017年，已提出「港獨」應與泛民合流，他亦曾於2018年到台灣參加「五獨論壇」，與藏獨、疆獨等的代表同場鬥「獨」，可說「獨」到爆，黎智英卻仍招他為文膽、砲手，實在十分吊詭。

黎智英數度叫手下找「獨」味極濃的桑普做寫手，事實上，此君多年前已表露「撐港獨」立場，黎智英對他如此器重，是否心靈相通，十分吊詭。

桑普是香港名校生，學歷相當奇特，曾在台灣大學讀法律，其後往美國維吉尼亞大學和北京大學拿法學博士學位，曾在香港美資律師行Baker & McKenzenzie工作過，但沒有留在法律界，大部分時間做電台政論節目和寫文章，包括鄭經翰創辦的D100台。

他並不是《蘋果》的受薪人員，但黎智英對其「批判性」評論甚為賞識，據楊清奇作供，2020年5月及6月時，黎智英曾數度約一批專欄作者和評論員到其大宅吃飯，當中就包括桑普，其他還有盧峯(馮偉光)和利世民(李兆富)等。

據控方披露的《蘋果》高層群組訊息，黎智英在此前提出搞《蘋果》英文版，以擴大影響力，他在給《蘋果》高層的訊息中，明言選作者和文章立埸要「偏黃」，高層理解他的指示是，「對中國要比較批判」。黎智英特別提出幾個作者名字，包括桑普、李兆富和 Mark Clifford等，前兩人都有出席黎智英大宅的晚宴。

楊清奇擔心桑普支持「港獨」的立場，會給《蘋果》帶來麻煩，並沒有誇大。我翻看桑普的資料，早在佔中後的2015年1月，他就在《立場新聞》撰文提出，「支持香港獨立的言論，絕對有權年年講、月月講、日日講」，如果今天不支持談論港獨的自由，「明天就會沒有反對當權者的一切自由」。

到2017年，他撐港獨的立場就更加露骨，當時「公民聯合行動」舉辦了一個研討會，各路激進人馬都有出席，桑普以「港獨理論建設評論員」的身份發言，鼓吹「港獨」應與其他反對派，包括泛民，組成新的「反對聯盟」，意思是兩大勢力應合流。這趨勢其實十分危險，但當局那時卻未警覺，而這與黎智英後來提出的「和勇不分」，是同一思路。

黑暴爆發前一年，桑普更與港外的「獨立」勢力密切聯繫，夥同戴耀廷等，赴台北出席由台灣青年反共救國團主辦的「五獨論壇」，參與者包括「藏獨」、「疆獨」、「蒙獨」和「台獨」的代表，「獨」味極其濃烈。對此，黎智英不可能不知，但即使到他拘留後，仍叫《蘋果》高層找桑普做砲手，用心如何，已相當清楚。

2020年5月時，《香港國安法》已山雨欲來，桑普也聞到濃烈的「燶味」，所以決定出走台灣，找一個「安全」的評論基地。那時他對「撐獨」已沒顧忌，在2022年6月一次紀念「612」的集會，他打出旗號高呼「香港獨立，唯一出路」，其「港獨」原形終暴露無遺。

黎智英遭拘留前後，器重桑普這類偏激的寫手，卻冷落較溫和客觀的社論主筆馮偉光(盧峯)，由本來一周寫兩篇社論，減為一篇，多少反映了黎老闆當時「兵行險着」的取向。

同樣獲黎老闆寵愛的寫手李兆富(利世民），卻是另一個「故事」。當時李兆富負責幫黎智英搞Twitter內容，老闆對此十分重視，希望藉此擴大在海外的影響力。可是黎智英並沒有好好保護他，在一次網上訪問中，竟披露其Twitter帳戶的管理員正是李兆富，令他陷於險境。

李兆富(利世民）是另一得寵寫手，但遭黎智英陷於不義，急急跳船離隊。

楊清奇作供說，李兆富覺得這Twitter的帳戶內容可能觸犯國安法，有頗大風險，感到「好唔舒服」。「佢覺得老闆做法唔係咁好，就唔想做喇」。

不久之後，李兆富就表示封筆，並跳船離開壹傳媒，並於國安法生效後移居美國。

覺得被黎老闆陷於不義的高層夥計和寫手，又何止李兆富一人？分別是有人跳船跳得快，避過一劫，有人則慘嘗牢獄之苦，恨錯已太遲。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。

法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。

判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。

這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。

2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。

其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。

陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3

約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。

他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。

陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。

李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。

此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。

李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。

與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。

到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。

可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。