英特爾暫時保住向華盛頓頭號打擊對象華為供貨的許可證，可以繼續出售價值數億美元的芯片。消息正好回答了《紐約時報》近日的標題文章〈中國經濟低迷，習近平為何仍自信「東升西降」〉。
美國國會大廈圓形大廳頂層壁畫，象徵美國精神。AP圖片
英特爾暫時保對華為的芯片銷售，不單只有違美國對華科技制裁的原則，也破壞了美國企業之間的公平，原因是英特爾的對手AMD卻沒有獲得同等待遇。
AMD 2021年初申請對華銷售同類芯片許可證，但從未收到回復。華為是AMD的大客戶，但華為採用AMD作為旗下筆記型電腦比例，從2020年接近一半，大幅下降至2023年上半年不足10 %。
實情是否如報導那樣，各方沒有回應，也沒有人可以解釋為會出現這種情況。但，難道白宮沒有人讀過《二桃殺三士》嗎？
春秋時代，齊國有三勇士公孫接、田開疆、古冶子，自視很高，對齊景公有點不敬，相國晏嬰設計除去這三人，於是奏請王上賜兩個桃子予三人。二桃不夠分，唯有論功取桃，如是者，挑起三人之間的妒嫉和矛盾，結果三人都為了尊嚴，棄桃自殺。
借古知今，美國芯片怎麼會變成「桃」？美國實力夠強大，芯片便有如白菜，那來搞出「人命」？Canalys市場數字，華為在中國的銷售份額已從2018年2.2%增長到2023年的9.7%，已取代美國的戴爾成為中國市場第三大筆記型電腦銷售商。華為點止個人電腦咁簡單，從人工智能、電動汽車、智能手機、企業應用，雲端服務等等，都是大生意。美國芯片公司，誰失華為誰失天下。
《紐時》作者儲百亮，這位知華名記者獨具慧眼，反過來問今天是不是「東升西降」？「中國經濟已陷入低速增長，人口正在減少和老齡化。中國的競爭對手——美國已經在人工智能領域取得了領先地位。」他的結論是，習近平曾宣稱「東升西降」，現在看來即使不是狂妄自大，也是為時過早的結論。
駐日大使吳江浩接受日本媒體訪問，提出截然不同的中國現況︰「中國的『人口紅利』正在向『人才紅利』提升，人才資源總量、研發人員總數均居全球首位，高技能人才超過6000萬，每年1000多萬大學生走入社會，這些都是中國發展的獨特優勢。」換言之，我們有雄厚的基礎不怕科技競爭。「科技創新能力不斷增強，高新技術企業數增加至約40萬家，獨角獸企業數量居世界第二，2023年全年發明專利授權量92.1萬件。」
與此同時，中國正邁向「新質生產力」時代︰「新質生產力就是要擺脫傳統經濟增長方式，發揮創新主導作用，以科技創新推動產業創新，以顛覆性技術和前沿技術催生新產業、新模式、新動能。」展望中國未來，江大使補充︰「我們將大力推進新型工業化，發展數字經濟，加快推動人工智能發展，打造生物製造、商業航太、低空經濟等若干戰略性新興產業，開闢量子、生命科學等未來產業，廣泛應用數智技術、綠色技術。」
美國拍住中國上，大家殷殷向榮，美國一意孤行，想拖住中國發展，大家鬥衰鬥爛，圖以「東西雙降」換取「東升西降」也是不行的。點解？因為這個世界出了一種「中國引力」，你已經無法逆轉。某名記者還在懵憕憕，可嘆。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
