TikTok禁制蔓延成風，下一站台灣？

 丟掉幻想，積極打官司，準備撤退！這個TikTok的未來寫照，很多人（最多可能是美國人）寄望參議院會不同意眾議院通過的TiKTok議案，還有看特朗普如何翻轉拜登的決定。安啦！美國選擇對華硬脫鉤是國策，說跟中國保持合作關係是拖延之策，再說，禁TikTok也不是美國首例，TikTok也不是第一個被美西方及其友好國家圍剿的中國領先科技產品，有什麼大不了？稍令人憂慮的是台灣，民進黨再上莊，去中國化的步伐必然加速。

AP圖片

被認為是統戰台灣認知工具的TikTok，估計在台有420萬用戶，其中40%是年輕人，台灣高中生幾乎每人一個TikTok帳戶，讓他們暢行無阻的接收來自大陸的社會民生文化信息，原本是兩岸交流的理想橋樑，可是有台灣學者和政界人士擔心年輕族群被中國一片美好的認知作戰「洗腦」。台灣政府早已提出措施反制，指稱大陸的社交平台充斥提供「假消息、「假新聞」的「假帳戶」，都是北京情治部門在背後操縱的，去年大選前，民進黨更為此成立一個「中國網路戰」特別小組，但這也不過一種守勢防禦。好了，機會來臨，美國的TikTok禁制嗚槍一響，對華認知總作戰全線衝鋒前進。

白宮國家安全顧問沙利文出手助攻，他表示，該國會議案「目的是終結中國對TikTok的所有權，而不是禁止該應用軟件。我們是希望TikTok平台由美國還是由中國擁有？我們希望TikTok的數據——兒童和成人的數據——留在美國還是流向中國？」美國正在製造一種「邏輯藝術」，禁制TikTok沒有違反言論自由，反而是為了更好保護言論自由。

注意！美國此舉主要為盟友、朋友提供「砌」TikTok的料，大家可以想像，一力要促成TikTok剝離北京的反華議員加拉格爾會對賴清德說︰「夠料charge TikTok未，幾時搞，唔該快好少少，唔好拖啦！」

印度2020年中下令禁制TikTok，當時印度是僅次美國的最大海外用戶，達1.2億（同期美國TikTok用戶約1.4億）。禁了就禁了，反正印度的ISP( (Internet Service Provider，網絡業務提供商)關掉了TikTok的接連，你打開TikTok只會彈出「無網絡接連」的字樣。

印度跟美國一樣有人靠短視頻製作搵食的網紅，行內估計，印度有8000萬名內容創作者。其中有15萬人靠當網紅謀生，每月收入約為200-2500美元，換言之，無TikTok印度可以繼續如常運轉，反正有本土的社交短視頻可以取代。同理，美國年輕人可能發一陣子瘋，但不會為TikTok而暴動；也是同理，華為因為美國全面禁制而失去大部分智能手機海外市場，不過，華為「沒有死」，今天業務繼續進步。

現階段，中方只會出口不會出手，但不代表不會在背後發功，例如，美國那麼急切要跟中國脫鉤，香港同樣在23條加快步伐，斷絕任何外國勢力的明裡暗裡中干擾，這是大國博弈。博弈不是「蘋果對蘋果」、「金山橙對金山橙」，箇中玄妙，你需要懂的。

台灣同胞，沒有TikTok唔緊要，某天你發覺很多來自大陸的東西也沒有了，請攝高枕頭想好了；至於始作俑者的美國，不愁我們不給你派大禮。你要動香港主意，美國基金投資在這裡利益是不少的，想一想，誰怕誰？玩舖大嘅話，大家綁好安全帶吧。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！