Skip to Content Facebook Feature Image

4·15談攻心戰

博客文章

4·15談攻心戰
博客文章

博客文章

4·15談攻心戰

2024年04月15日 18:18 最後更新:18:34

國家安全是話語權的建立,也是文化工程。美國做到滴水不漏,把國家安全安裝到大腦中樞神經末梢的工夫,值得舉世觀摩參考。

4月15日是「全民國家安全教育日」,《環球時報》報導稱,今年「4·15」前後,「國家安全機關披露的案件與往年相比涉及範圍更廣、更具針對性,手段也更加隱蔽。除國家安全傳統領域外,關乎國計民生和未來發展的能源、糧食以及氣象等新興領域也成為境外間諜情報機關的竊密重點。」其中一項是「攻心戰」,背景是資訊科技的發達,網絡成為新的安全隱患。香港經歷過顏色暴亂,對於當時社交媒體充斥破壞性信息,記憶猶新。

《環時》報導國家近年發現,「境外反華敵對勢力利用互聯網等管道大肆對境內人員開展意識形態『攻心戰』,歪曲炒作境內熱點事件,攻擊詆毀我政治制度。少數涉世未深的青年學生受到煽動蠱惑,不慎落入陷阱,被裹挾參與敵對活動,成為境外反華敵對勢力的『棋子』。」

內地有一位高校學生在網上被招攬成為境外反中政黨的「志願者」,提供涉華負面新聞消息,事實上,這位高校生最大的危險性不是收集或提供不當關於中國的信息,而是在校園成為「傳道人」,香港多間學校於2019年前後也陷入失控狀態之中,師生po上網的「示威」擺拍,竟成為潮流風氣。

中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍,在北京以視頻連線方式向香港致辭,提到「今天的香港告別了動盪不安的局面,徹底終結了維護國家安全不設防的歷史」。從「不設防」這個關鍵詞,我們可以解讀得到那位「傳媒大亨」何以能在港「蓬勃」的發展近30年暢行無阻的原因了。

國家安全有清楚定義︰「國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處於沒有危險和不受內外威脅的狀態,以及保障持續安全狀態的能力。自覺關心、維護國家安全,是每個公民的基本義務,國家安全的真正實現有賴於人人參與、人人有可為。」

把上述125個字連標點背誦起來,還不如說一個反面的事例。

10年前美國警惕中國媒體斥巨資,租用紐約時代廣場的巨型戶外液晶顯示屏,日夜播放《中國國家形象片》。美方認為中國有錢了,花數以百億美元來美國本土打「宣傳戰」。美國面對這種挑戰,怎麼辦?美國《獨立宣言》起草人傑弗遜名言,「如果由我來決定我們是要一個沒有報紙的政府還是沒有政府的報紙,我將毫不猶豫地選擇後者。」美國把言論自由拉到月球和火星的高度,不過,中間設立一塊天花板︰國家安全。換言之,報紙可以沒有政府但不能沒有祖國,美國連戶外液晶顯示屏也需要政治正確。不過,美國希望其他地方的國安不要滴水不漏,顯然是一種虛偽行為。

社會不能不設防。中聯辦主任鄭雁雄提出建議︰「必須堅定正本清源,強化國家意識和家國情懷。香港保持資本主義制度不變,不等於保持西方殖民的意識形態不變,要堅定在一國之本上,用兩制之力,不斷打造香港特色的中華傳統文化。」製造假新聞就是「攻心戰」,防戰之道是以文化鞏固愛國的心, 用知識教育社會明辨是非的能力;如是者,香港得以健康發展,財富與活力齊升。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「洗衣粉」都慳番,布林肯你好嘢!

2024年04月29日 18:09 最後更新:18:41

布林肯會見習近平之後向媒體放風,中國不作為美國將有行動!美國要釋放出什麼訊號?要中國從善如流停止與美國高科技領域競爭?不是!

美國官媒終於棄用多年的「中美緩和」說詞,提出中美關係現已停止急劇下滑,但換之以「穩步惡化」來形容目前的趨勢,《美國之音》更以一篇神秘的匿名文章,指出美國國務卿此次訪華是雙方的攤牌較量,中美所訂的「五項共識」只是反映兩國外交困境,其實背後極為凶險︰「美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒,仿佛一場大戰將臨前的緊張。」

AP圖片

AP圖片

文章搬出嚇人的事例比喻︰「最後通牒?——類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日,德意日軸心同盟成立,軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。」老實講,中國從不與別國結盟,更反對組織陣營對抗的新冷戰行為,只是美國把任何不同其自訂的基於規則的國際秩序,便說成軸心國,這個指控很嚴厲,等如釋出「中美終須一戰」的強烈訊號︰因為中國是最有能力改變秩序的國家。

布林肯在北京完成官方工作之後,接受BBC記者專訪時說,向中方表明了美方立場︰「北京向莫斯科運送可供製造軍火的關鍵零部件無疑於給俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油,要是中國不停手,美國將採取行動。」BBC以題為〈中國不作為美國將出手〉為題報導,裊有火藥味。

你以為中美矛盾在於「中俄關係」?看來你看不通美國的霸權外交了,布林肯隨口說中國向俄軍運送軍工資援物資助戰,比起當年鮑威爾拿起手一袋「洗衣粉」指控伊拉克有大殺傷力武器,還要直率不矯情。

究竟中國這個對手多年以來犯上那些令美國要硬手對付的行為?一切要從中國上世紀由鄧小平面對國際嚴峻挑戰情勢下,訂出「韜光養晦、有所作為」的方針說起。美國國防部近年對此有深入研究,把「韜光養晦」譯作hide capacities and bide time,意即中國在行使狡詐的外交戰略,「隱藏能力,等待時機」。不過,這與美國當年向蘇聯進行的「緩和政策」(法語:Détente)有何分別?法話原指「低盪」,是六七十年代美國的冷戰手段,是一種表面緩和緊張,實質積極設計瓦解蘇聯集團的兩手動作。美國版的「韜光養晦、有所作為」結果勝出,1991年,蘇聯不復存在。

布林肯明白中國的戰略定力是為了更好「和平崛起」,可是只要中國「崛起」,等如美國領導世界的優勢被取代,如是者,布林肯便要下先手棋,預告美國將對中國有所作為,用威嚇以求全面剎停中國的前進。

美方已不可能對華採用「上兵伐謀」之策,「其次伐交」即大家擘面,已經不再掩飾,過往中美行到這一步,多數叫暫停,避免下一步「其次伐兵」即軍事摩擦到衝突再到交戰的惡劣局面。然而,布林肯上前叫陣「有所作為」,中美「伐兵」的戲碼將排期上演,日期想必是5月20日賴清德上台這個敏感時刻前後。

美英日菲澳戰略聯盟,再加上印度的好朋友,美方躍躍欲試,連「清衣粉」都不必要了,中方如何應對,看普京訪華有什麼內容。這個5月….。

你 或 有 興 趣 的 文 章