隨著現代衛星在軍事領域的用途越來越多，對太空軍事優勢依賴度最高的五角大樓開始緊張了。
美國有線電視新聞網CNN上月底就提到「太空新冷戰」的概念，直接點名中俄「在發展多種類型的太空反衛星武器」。但問題是，就連接受採訪的美國智庫都承認，五角大樓才是和平利用太空的頭號威脅。
按照CNN的說法，目前反衛星有多種相對成熟的手段。例如網絡攻擊，主要是針對衛星或地面接收器的操作系統和數據，進而破壞、攔截或中斷衛星信號。例如「2022年2月俄烏衝突爆發前一小時，俄羅斯對烏克蘭的衛星通信網絡發動大規模攻擊，試圖在戰爭的關鍵初期破壞基輔的指揮和控制能力」。報道稱，此次網絡攻擊凸顯了「衛星如何成為戰爭期間的關鍵目標」，因為現代衛星在幫助部署部隊、維持通信以及發射導彈和探測對手武器方面發揮關鍵作用。
電子干擾，主要是利用電子戰技術干擾或破壞地面與衛星之間的通信和數據上傳下載。《華盛頓郵報》日前報道稱，俄軍在戰場上加大了針對GPS衛星導航信號的干擾力度，西方援助烏克蘭的大量精確制導武器無法發揮作用。根據烏克蘭內部機密評估報告，2023年烏軍發射的「神劍」制導炮彈命中率在幾個月內急劇下降，命中率不足10%，最終烏軍被迫放棄使用這款炮彈。曾被烏軍視為對抗俄軍利器的「海馬斯」火箭炮系統，也失去了原本的威力。烏軍前線軍官透露，在2023年的一次軍事行動中，他通過無人機發現，沒有一發「海馬斯」火箭炮發射的火箭彈成功命中目標。此外，美國媒體還提到，中國也在發展針對GPS信號的先進電子干擾設備。美國太空軍也宣稱，中國「正在開發用於針對大範圍衛星通信的干擾器」。
直接上升式反衛星導彈，通常從地面發射，用於直接摧毀太空中的衛星，但可能會產生大量失控的衛星碎片。報道提到，中國在2007年曾用反衛星導彈摧毀了一顆太空中的退役衛星，「引發美國、印度和俄羅斯展開類似試驗」。「此後中國還以中段反導的名義進行了多次針對太空衛星的攔截試驗」。
網上圖片
共軌反衛星技術是將反衛星航天器送入軌道，然後前往目標衛星附近實施攻擊。五角大樓發言人萊德稱：「5月17日，俄羅斯將一顆衛星發射到近地軌道。據我們評估，這顆衛星可能是一種太空武器，具備攻擊近地軌道上其他衛星的能力。這顆俄羅斯衛星與俄方2019年至2022年間部署的反衛星航天器具有相似特徵。」此外，CNN還宣稱，中國實踐十七號衛星帶有機械臂，「可被用於抓取其他衛星等反衛星任務」。
《環球時報》旗下軍事公眾號「樞密院十號」注意到，中國太空技術研究院早就在官網上大大方方地公布了實踐十七號的使命，其中明確提到，太空碎片由退役、失效的太空飛行器形成，目前地球同步軌道的碎片已有上千個，且還在日益增加，這對太空環境極為不利。歐美一些國家也在探索解決問題的方法，而實踐十七號衛星上天就承擔著試驗高軌太空碎片觀測技術的任務。
高能激光武器，可使衛星的光學傳感器暫時或永久失效，甚至破壞其他內部設備。俄羅斯重啟了冷戰時期的反衛星計劃，例如開發用於破壞光學偵察衛星的「機載激光系統」等，中國也擁有「多種地基激光系統」。
網上圖片
按照美媒的描述，中國和俄羅斯簡直就是一門心思地推進太空軍事化。問題是，就連接受CNN採訪的美國智庫「安全世界基金會（SWF）」也承認，外界普遍認為，美軍擁有針對衛星通信和導航的先進干擾技術，「並對於可使偵察衛星眩目或致盲的地面激光器進行了大量研究」。美國太空軍作戰部部長薩爾茨曼在解釋為何美軍需要這些太空作戰能力時公開宣稱，由於中國太空能力「可以提升在擁有重要戰略意義的第二島鏈內的解放軍武器射程和準確性」，「我們必須阻止中國獲取這些信息，確保我們不會成為解放軍瞄準的目標」。《紐約時報》不久前披露，由於「確信中俄在太空作戰方面的快速進展」對美國軍隊和其他地面軍事資產、在軌衛星「構成了越來越大的威脅」，因此五角大樓「正急於擴大在太空發動戰爭的能力」。
SWF還承認，中國長期以來一直主張「和平利用外太空」並反對外太空軍備競賽。「沒有確鑿的公開證據表明中國使用反太空能力對付任何軍事目標。」同時，俄羅斯也反對在太空部署武器。
「樞密院十號」最後質問，到底誰才是和平利用太空的最大威脅，不是很清楚了嗎？
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，中央電視台軍事新聞報導證實了一則令軍迷圈為之沸騰的消息：就是國產中型戰鬥機殲-10C，在2019年至2021年連續三屆中國空軍「金頭盔」對抗競賽中，成功戰勝了包括蘇-35和殲-16在內的兩款重型戰機，實現三連冠。
殲-10C 戰鬥機正面特寫，單發布局與氣動設計清晰可見，為中國空軍主力中型戰機之一。
殲10C這款被明確定位為「四代半」級別的中型單發戰機，究竟是通過怎樣的方式連續超越那些在載彈量方面更大、航程方面更遠的雙發重型「大家夥」的呢？這不僅反映飛行員技術層面的表現，更顯示中國航空工業在電子、雷達及導彈等關鍵技術領域取得明顯進展，具有重要指標意義。
殲-10C所具備的空戰優勢並非是建立在依靠蠻力去對抗的基礎之上，而是極為巧妙地運用了自身存在的技術代差以及獨特的氣動設計優勢，並且針對不同類型的對手精心制定了一套精妙無比的「作戰劇本」。
殲-10C 掛載多枚空對空導彈升空，具備有源相控陣雷達與遠程導彈協同作戰能力。
首先來看看殲10C是如何壓制蘇-35的，殲-10C運用的是雷達、導彈與「半隱身」特性相結合的戰術。
在與進口的蘇-35重型戰機的對抗中，殲-10C在多個關鍵空戰環節中佔據明顯優勢。其中的關鍵在於超視距空戰階段，也就是在雙方彼此無法目視的情況下便完成發現與攻擊。
首先是雷達技術層面的代差：殲-10C配備了國產最為先進的有源相控陣雷達，其穩定探測距離與解析度遠遠超過蘇-35的「雪豹-E」無源相控陣雷達。在實戰環境當中，殲-10C的有源相控陣雷達擁有更遠的穩定探測距離。
此外還有低可探測性方面的優勢：殲-10C在氣動設計裏融入了大量低可探測性舉措，比如其標誌性的蚌式進氣道設計，能有效遮蔽發動機葉片，而發動機葉片是傳統戰鬥機最大的雷達反射源之一。同時，配合經過優化的結構以及雷達吸波塗層，殲-10C的前向雷達反射截面積極小。
殲-10C 飛行畫面，機體結構與進氣道設計有助降低雷達反射截面，提升超視距對抗優勢。
這種「半隱身」特性，能夠讓殲-10C大幅縮短蘇-35等傳統戰機發現自身的距離。在超視距對抗時，殲-10C能夠達成「我能發現你，你卻發現不了我」的效果，進而實現資訊感知上的不對稱優勢。
殲-10C能夠掛載霹靂-15遠程空對空導彈，其射程和性能顯著優於蘇-35配套的R-77-1主動中距彈。
總結：殲-10C憑藉「有源相控陣雷達 + 低RCS + 遠程導彈」這套組合拳，實現了「先敵發現、後敵暴露、先敵開火」的完整打擊鏈，在超視距環節對蘇-35形成代差壓制。需要注意的是，兩者屬於同代戰鬥機，但殲-10C擁有絕對優勢，這充分表明在超視距空戰時代，雷達與導彈性能對空戰結果起著決定性作用。再看殲-10C 與殲-16 的對抗：殲-10C 主要運用了揚長避短的「金頭盔」戰術，雙方理應互有勝負。
殲-10C 戰鬥機起飛離地畫面，展示其單發中型機設計與良好起降性能。
殲-16 同樣是國產頂尖的「四代半」戰機，鑒於其重型雙發設計，超視距雷達性能和探測距離比殲-10C 更具優勢。面對雷達更為強大的殲-16，殲-10C 的飛行員採用了「田忌賽馬」的戰術，避開超視距對抗，力圖將戰局引入近距離格鬥。
殲-10C 採用了獨特的鴨翼加三角翼氣動佈局，使其具備了卓越的暫態機動能力和機頭指向能力。在近距離纏鬥（單環空戰）中，殲-10C 能夠迅速調整機頭，配合先進的頭盔瞄準系統和可離軸發射的霹靂-10格鬥彈，快速鎖定攻擊陣位。殲-16 作為重型戰機，雖擁有雙發動機帶來的持續盤旋能力更強的優勢，但殲-10C 飛行員憑藉精湛的能量管理和戰術動作，將對抗牢牢限制在單環空戰範圍內，使殲-16 的持續機動優勢難以施展。此前，我們也聽聞過殲-16 部隊奪取金頭盔的消息，所以不能說殲-10C 在性能上具有決定性優勢。殲-10C 連續奪冠的佳績，是對傳統空戰理念的一次革新。它說明決定現代空戰勝負的，不再僅僅是發動機推力、載彈量或者機體尺寸等傳統指標。
殲-16 重型戰鬥機起飛畫面，雙發設計與載荷能力突出，與殲-10C中型機形成不同作戰定位。
在新時代，決定戰爭勝負的關鍵王牌在於「資訊感知能力」與「武器投放效率」：殲-10C將有源相控陣雷達、電子戰系統以及低可探測性設計相融合，打造出強大的戰場感知與自我保護能力。殲-10C的勝利表明，雷達技術與隱蔽性所帶來的資訊代差優勢，足以彌補起飛噸位和飛行航程方面的劣勢。
若用一個比喻來形容，它宛如一個配備「高配CPU + 高速光纖」的中型選手，完勝一個採用「舊款CPU + 慢速撥號」的重型選手。
當然，「金頭盔」競賽的勝利，歸根結底在於飛行員對戰機極限性能的深入挖掘。他們能夠依據不同對手的特點，精準切換「遠程狙擊手」與「近身格鬥大師」的角色，將裝備的潛力轉化為實戰中的壓倒性優勢。
殲-10C的「三連冠」，不僅是其自身卓越性能的有力證明，更是中國航空工業在雷達、電子戰和低可探測性技術等核心領域實現全面自主且領先的生動寫照。
