香港大學校委會風波未了，港大校委會5月28日決定委任新副校長後，港大校長張翔後來致函教職員，指校委會繞過他，在會議「突襲」加入審議多名副校長人選。張翔指這次任命暫任副校長，「違反既定程序」，動搖大學術自主。港大校委會今日致函師生回應。
港大校委會主席王沛詩。
就校委會函件提供的資料可見，校委會有意委任副校長一事，早在4月22日的人力資源政策委員會已討論臨時委任副校長事宜，結論是當務之急必需委任副校長，原應出席的校長張翔派員參加，並無不同意見。所以張翔應對委任副校長一事知情。
高人拆局，話港大事件表面看是校長張翔和港大校委會主席王沛詩的個人恩怨，但背後見到港大管理層的管治相當混亂。而校長張翔背後的公關團隊一直把事件層次提升，特別是6月5日借QS大學排名榜公布港大排名上升時，張翔向全校發電郵，把事件講到「學術自主」的層次，話校委會委任副校長「動搖香港大學學術自主的百年基石，不利香港大學和香港的穩定與發展」云云，就甚有上綱上線的政治鬥爭味道，把事件政治化。
港大校長張翔。
其實港大校內，不乏對校長管理混亂的批評，去年的匿名信揭發校長買車不跟程序等事件，只是冰山一角。
高人話，單睇港大副校長的狀況，就知道有管理問題，在校委會5月28日任命新副校長前，7個副校長有3個位長期懸空，有一個副校長職位懸空超過5年，有副校長只是「暫委」長達5.5年。這些現狀，在管理良好的機構根本不應發生。
近日再流出資料，話港大校委會在今年3月及4月，5度向張翔發信要求他就不同事宜出作交代或書面解釋。其中一封信，要求張翔解釋多次缺席校務會議，信件指自2018年就職以來，18次教務會議中，張翔僅在2018年出席過1次會議。另一封信則指張翔多次外出公幹都無提供詳細資料，要求交代詳情。
行政長官李家超早前表示，期望港大有良好管治，責成教育局跟進事件、並作匯報。
高人話，港大事件曝露管理層有管治問題，事到如今，特區政府需要介入，協助撥亂反正。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
