歐洲大佬們坐不住了

作者：李達詩，自由撰稿人 。

歐洲政壇發生巨變，大佬們不淡定了，歐洲作為香港的最大交易夥伴之一，對此不能視而不見，必須要作出分析和瞭解。

兩天前，法國總統馬克龍廣邀賓朋，在西北部卡爾瓦多斯省舉行諾曼地登陸80周年紀念活動。法國、美國、英國、德國、加拿大等20多個國家的元首和政府首腦，以及部分參加過諾曼第戰役的老兵參加了當天的紀念活動。

最為隆重的是，當天上午，在諾曼第的朱諾海灘舉行法英聯合紀念活動。

法國總統馬克龍、英國國王查理斯三世、英國首相蘇納克等出席活動並向紀念碑敬獻花圈。

這場活動很奇怪，戰勝國俄羅斯未受邀請，但戰敗國德國總理朔爾茨卻成了主要嘉賓，反正該去的、不該去的歐洲領袖，在紀念二戰時期著名諾曼地登陸戰役80周年活動上紛紛露臉，以戰勝者姿態笑臉相擁。

僅僅是眨了下眼睛的功夫，剛完成的5年一次的歐洲議會選舉，極右翼異軍團突起，取得前所未有的大勝，讓這些大佬懵了，歐洲政壇變天，他們不得不趕緊回家處理後院著火。

隨後，馬克龍發表電視講話，承認他所在的政黨在歐洲議會選舉輸給了對手，輸得很丟面子，指這一結果是“民族主義者和煽動者的崛起，對我們的國家來說是一個危險”。他當即宣佈，解散法國國民議會，重新大選。

德國朔爾茨所在的政黨也好不到哪裡去，美聯社形容他經歷了“一個痛苦的夜晚”，因為他領導的社民黨，取得有史以來最糟糕的成績。

比利時首相亞歷山大·德克羅所在黨派，在聯邦、地區、歐洲議會“三合一”選舉中，失去了在議會中形成多數派的能力，德克羅在大選後辭去首相一職，宣佈將組建新政府，德克羅將繼續擔任看守首相，直到新執政聯盟成立為止。

歐洲政壇一夜間發生巨變，讓大佬們始料不及。

除法國、德國、比利時外，義大利、西班牙、荷蘭、奧地利的極右翼，選票都大幅上升。不排除其中一些國家，不久後將會由右翼掌權。

為什麼中右翼可以在歐洲議會選舉中佔優勢？

筆者長期觀察歐盟政壇近年的波動，起碼有以下幾個方面的情況值得關注：

經濟和社會問題：近年來，歐洲面臨了一系列經濟和社會挑戰，如經濟衰退、難民危機、恐怖主義威脅等。

一些國家領袖在街頭被槍擊或者挨揍，有的接到恐嚇信，這些問題反映了民眾對傳統政黨的不滿和失望。

一些選民轉向支持右翼政黨，因為他們通常承諾採取更強硬的措施來解決這些問題。

移民和難民問題：移民和難民問題是歐洲近年來面臨的一個重要挑戰。

大量的移民和難民湧入歐洲，引發了社會和安全方面的擔憂。右翼政黨通常主張採取更嚴格的移民政策，限制移民和難民的入境，這一立場在一些選民中得到了支持。

民族主義和身份認同：一些右翼政黨強調民族主義和身份認同，主張保護本國文化和傳統，反對全球化和多元文化主義。

這種立場在一些國家中引起了共鳴，尤其是在那些對本國文化和身份感到擔憂的人群中。

對歐盟的不滿：歐盟在一些問題上的決策和政策，缺乏自主性，盲目聽從某大國的指使，沒有安全主權，引發了不少國家和民眾的不滿。

右翼政黨通常對歐盟的權力和干預持批評態度，主張更多的國家主權和自主決策。這種對歐盟的不滿情緒也為右翼政黨的崛起提供了一定的支援。

當然，歐洲議會的權力相對有限，其決策需要得到歐盟成員國政府的批准，即使右翼政黨在歐洲議會中佔據優勢，並不意味著他們能夠直接實施自己的政策主張。

歐洲政壇的重大變化，印證了我們國家正處於世界的大變局中，香港也不能獨善其身。當下我們唯有沉著應對，堅持發展經濟這一王道，才有可能立於不敗之地。

這次歐洲政壇的變動，最為諷刺的是，可能讓正在美國總統大選苦苦纏鬥中的特朗普，或許看到了一絲希望。他正在竊喜中。

簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席

前兩天隨全國政協委員考察團到黑龍江省走了一大圈，看到被稱為共和國老大哥的黑龍江省，發生了很大的變化，但比起大灣區差距仍然不小。

去年9月，習近平總書記親自到東北調研座談，將“東北振興”調整為“東北全面振興”，並作出了謀篇佈局，進一步凸顯東北在國家新發展格局中的重要戰略地位。

向北，是黑龍江省的一次戰略機遇，如果香港能敏感嗅出其中的資訊，機遇同樣的平等而開放的。

第一，提升向北開放的合作水準。

習總書記在視察時提出，黑龍江省要構築我國向北開放的新高地。

5月中，中俄兩國元首共同發表了《關於新時代全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》。“聯合聲明”中再次提出，要釋放合作巨大潛力，擴大兩國相互市場准入，深化投資合作，繼續研究在俄羅斯遠東及其他地區建立中俄合作試驗示範區。

互准市場、投資合作、建立示範區等提法，對於我們耳熟能詳。但這次是新時代的改革開放，不能再重複改革開放初期粗放型的合作模式。

首先，要把握好俄羅斯在貿易和投資方面對中國的訴求，做好市場匹配。

比如過去我們習慣以初始產品進行貿易，現在俄羅斯企業和政府官員，不希望只是出口初級產品，而是能夠逐漸向中國進出口經濟附加值更高的製成品。

其次，俄羅斯對華招商的政策導向是“市場換技術”，希望中國企業在俄羅斯開設工廠，不僅給俄羅斯提供更多的就業崗位，帶來先進的技術，同時帶動俄羅斯出口貿易在國際市場佔有份額，提升該國的競爭力。

在這種政策導向下，我們制定向北開放的戰略時，也要提升自身高品質發展的能力，不能簡單地想像，將製造業轉移到俄國就是“向北開放”。

再次，發揮中小企的合作動能。

自蘇聯解體後，俄羅斯才有大規模的中小企業，相比於中國要落後一些。

但俄羅斯正不斷總結規範經營中小企業的法規和經驗，特別是普京連任後，為活躍俄羅斯國內投資市場，扶持中小企業，推出了一系列政策。

我們可以借助這一機遇，推動內地中小企到俄先走一步，以摸著石頭過河的精神，探索兩國合作模式，既使在一些領域不成功、不順利，對國家的損失不會很大，也可以從中探索出一條適合中俄合作的發展之路。

第二，因地制宜發揮香港優勢。

中央要求黑龍江省成為向北開放的新高地、最前沿，也是賦權該省先發優勢。

目前該省在與俄邊界地區，陸續開設工業物流區，如果能再往前走一步，與遠東地區的合作成為範圍更大的“特區”，將對各方有利。

當然，“特區”要特，可著眼於：

一是利用好香港的專業服務。

俄羅斯的工商企業、審計稅收和引進勞工等管理制度，與內地有很大差異。

比如，總經理的法律地位比公司控股股東高，總經理的簽字要比公司公章更具有法律意義。

俄羅斯的法律、金融、經濟和科學的中心是莫斯科和聖彼德堡，要瞭解和投資俄羅斯遠東地區，一定要到莫斯科和聖彼德堡進行考察和調研，以獲得更精准的資訊和更好的諮詢服務。

香港在專業服務方面有很大的優勢，專業人才涉獵面廣，適應不同國家的法律制度能力很強，可以為東北向北拓展提供優質和精准的專業服務，做好法律安排，保障好資產安全和營商條件。

二是做好市場調研和政策研究。

在中國企業中存在著一種“俄羅斯營商環境不好的印象”，一方面是對俄羅斯發展路徑的複雜性和多次轉向有關，另一方面是我們對在俄羅斯的經營能力不足。相比之下，之前德資企業在俄羅斯經營就非常順利。

投資成功與否，關鍵要用好商務邏輯，這方面香港有獨特優勢，不但懂得運用規則説明企業開拓新的市場，還懂得運用法律仲裁維護企業的利益。

若東北地區和香港兩地的專業界加強合作，利用中俄兩國的商業、法律和學術資源，同時借鑒德國企業在撤出前對俄貿易和投資的優秀經驗，共同開拓俄羅斯市場，將是創新出企業出海的示範模式。

三是用好戰略機遇謀求新發展。我們國家在經歷十多年的高強度投資建設後，無論是軟體生態還是硬體設定都是世界領先的。

而俄羅斯在基礎設施方面，包括網路基礎設施，遠不如中國。特別是隨著西方企業的撤離和制裁的持續，市場同業競爭烈度下降。

政治層面上，在中俄兩國元首引領下，兩國關係日益穩固，這都是我們向北發展的有利條件。

如果我們能將中國網路化、數位化、數位經濟等方面的經驗和資源在俄羅斯推廣，有望在這些領域搶佔先機。

當然，這不僅為我們挖掘俄羅斯數字經濟藍海創造優勢，也為我國網路精英和新經濟發展提供了一個難得的機會。

同時，俄羅斯以及歐亞國家對人民幣國際化的需求和意願十分強烈，在大宗商品貿易結算方面以人民幣取代美元。

香港在人民幣國際化進程中，扮演著越來越重要的角色，無論是金融安全還是制度保障相對比較成熟，可以協助東北三省利用俄羅斯平臺，為未來在全球範圍內更廣泛的人民幣國際化作出有意義的探索。