作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席。
香港行政長官發表2025年度施政報告，我關注特首用了一定的篇幅，分三個篇章31個段落對香港未來的科技與產業、創新與引進、領先與惠民、投資與保護、人才與培育等方方面面，都作了較為專門的論述。
作為投資人，眼光既看現在，更看未來，相信大家對這部分涉中、長遠發展較為關心。
行政長官特別強調，政府重視以科創帶動高增值的生產製造，促進新型工業化。
隨著新型工業產值持續增長，政府會加快培養本地和引進境外新興產業，帶動經濟多元發展。
同時，也拿出了具體的措施，將以三大創科園區、五大研發機構為主體架構，推動創科發展，彙聚世界人才，以香港研發平臺支持航太科技發展，推動新型工業化發展，推動低空經濟，支援惠民科研，並引入龍頭創科企業落戶香港。
香港大力發展科創，大眾對此毫無爭議。
古以有之，用機械逐漸取代人手，從中提升效率和經濟增長，這是人類進步的必然。隨著香港將AI越來越廣泛的應用，甚至如施政報告提出一樣，要引入到政府的政務、商務上，提高效率的同時，也將提升社會的公平性。
有財經界知名人士說，在香港，以前是地產主宰經濟，但在未來由科技主導，資金將直接投資科技。近日香港股市已經證實了這一發展趨勢，科技股持續攀高，說明市民已經在調整對香港經濟未來的基本判斷和期待。
這幾年，儘管特區政府面臨財政赤字的巨大壓力，但是對科技發展仍不惜斥鉅資，扶持一些有發展潛力的新技術、新產業、新能源等，有些項目已初見成效。不可否認，科技創新需要時間推進，不會短期突破。
對此，我們不妨看看美國的科技是如何發展起來的，從中吸取他們的科技背後的精髓和要義，以制定符合香港實際情況的措施。
縱觀美國，不管是經濟、金融還是社會人口、福利等，從來都不搞規劃，科技更是走一步看一步，這是他們的制度所決定的。過去看見前蘇聯衛星上天了，他們就以蘇聯為目標搞科技競爭；現在看中國的科技後來者追上，他們就又以中國為假想敵予以打壓。美國不搞科技規劃，不等於一無是處。
相反，人類大部分的科技突破，都不是計畫出來的。
比如，蒸汽機火車的出現不是英國政府規劃的，而是開發煤礦進化出來的；互聯網雖是美國軍方搞出來，但並沒想到今天的應用如此廣泛；電腦也如是，當時研發者認為，電腦又大又貴，全世界有若干台電腦就足矣，以至於他們嫌費勁，乾脆將電腦丟給市場。
手機也一樣，當初美國軍方搞出來後，也丟給市場，結果誰能賣出去，誰就建立一個新的產業王朝。
美國的科技發展在本質上，是受這個國家自下而上的形態所影響，政府對研究什麼，不研究什麼干涉很少，學術自由的氛圍是他們成功的重要因素之一。
他們的科學研究形成自下而上體系，與自由經濟市場又是天生契合的，所以創新力比較強。
一般而言，科技人才比較重視創新自由的氛圍，也正是這種氛圍，美國對科技人才的吸引力很大，加上大學研究所和資本市場深刻互動，才有了美國今天的科技實力。
當我們講美國的創新實力和特點時，不等於我們要照搬美國的方式，而放棄前瞻性謀劃。相反，香港同樣具備與美國相類似的優勢特點：
一是法律健全。
知識產權是受法律保護的無形資產，是鼓勵創科發展和創意的基石。“施政報告”用了較大篇幅講保護知識產權，推動知識產權在融資、估值上的保障。相關局、署聯同金管局推出知識產權融資沙箱，透過銀行、保險、估值及法律等專業，協助試點行業（特別是科技行業）利用知識產權進行融資。
與此同時，政府已於去年9月就完善《版權條例》以保障AI發展完成公眾諮詢，並就相關法律原則制訂實務守則擬備立法建議。類似的法律保障，是對科創者、發明者的有力支持，既讓他們可以實實在在地分享創新的紅利，也將減少知識產權被侵害而引起的惡性競爭。
二是資本投入。
資本市場就像一塊地，有才華的人就像種子，無數的人去播種，過些年總會長出幾棵參天大樹。
香港是國際金融中心，各種金融工具相對較為完備。“施政報告”也明確，香港技術與創新支持中心年底正式運作後，政府將支援其向本地中小型創科企業以國家標準提供專利評估，及推出為期兩年的先導計畫，資助專利估值以作信貸融資的參考。
三是創新氛圍。
創新這種事最適合自下而上，大家都在拼技術突破，但並不知道將來改變世界的那個技術是什麼，是誰發明？
過去，香港的科研一直埋在大學的苦幹中，自下而上、各顯神通發表了不少具有國際先進水準的科研成果和學術論文。
今天特區政府對未來的科技發展做了方向性的指引，再加上法律健全、金融助力和自主創新氛圍，相信香港的科創經濟會很快到來。
（本文僅代表作者個人觀點）
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席。
黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，經歷156日審訊，案件於12月15日宣判，3名法官杜麗冰、李素蘭及李運騰一致裁定，主腦黎智英3項控罪包括一項“串謀發佈煽動刊罪”罪成，另外兩項《香港國安法》之下“串謀勾結外國或境外勢力罪”均罪成。
這是香港首宗被定罪的“串謀勾結外國或境外勢力”案件。
香港法院對黎智英案作出了最終判決，首惡必懲，聞者無不大快人心。
我們經常講要保持和發揮香港的優勢，法治就是最大優勢之一。在審判黎智英一案過程中，再次彰顯香港的法治精神和司法制度，是維護香港“一國兩制”的重要基石。
香港實行普通法制度，許多法律工作者經常引用西方一句名言，“公義不但要能實現，而且要以人們能看見的方式實現”。這一名句簡單而言，是“法治要看得見，做得到”。香港法院審訊黎智英案，體現了這個“看得見的法治原則”。
在審判黎智英案過程中，雖然有西方政客和傳媒不斷為黎“嗡嗡叫”，但都不敢大聲批判，更不敢對香港採取激烈反制手段。其中的原因，是香港司法機構認真、扎實，司法人員無私、無畏地依法判案，是經受得起法律和歷史的考驗。
香港法庭堅持公開、透明地依法審訊。
黎智英案件並非秘密審訊，庭審過程中控辯雙方充分交鋒，雙方證人詳細作供，證據、證供及法律觀點均在法庭上全面呈現，各方被仔細盤問，案件事實被反覆審視並充分展開，審訊過程和裁判依據清晰透明。
誰講真話，誰說大話，公眾一目了然。
同時，法庭審視逾2,220項證物及數萬頁文件，最後頒下855頁判詞，更是巨細無遺地呈現對相關法律原則和證據的分析，明確認定黎智英長期利用媒體平臺發佈煽動性內容，主動協調國際遊說，與外部勢力保持密切聯動，並乞求外國對香港及國家實施制裁等。
相關行為並非零散言論，而是有清晰時間線、角色分工和行動指向，得到通訊記錄、證人證供及其他客觀證據的相互印證，符合“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”及“串謀發佈煽動刊物罪”的構成要件認定。
法庭採用“看得見的法治原則”，既保障了被告的權利，也進行了公正的審訊，最後不留合理疑點地，證明黎智英罪名成立，彰顯了香港的法治。
美國個別政客對此選擇視而不見，純屬別有用心的政治操弄。
其中有個細節，副刑事檢控專員周天行認為，《國安法》第29條的刑罰三級制，在本案適用，認為法庭應考慮案中計畫是否精密和有預謀案件的影響，以及是否在保釋或還押期間犯案等。
如果被告是主腦，或涉及外國元素，將更為嚴重，屬加刑因素，法官李運騰曾問，“重光團隊”的控罪，是否較“蘋果”所涉的控罪嚴重，周稱這交由法庭決定。
這一回復，說明政府作為主控方，除堅守法律原則外，也充分尊重法庭，這就是香港的法治精神。
有理、有據地依法審訊。
在黎智英案中，根據《條例》列明，干犯勾結外國勢力罪：處三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。由此可見，主犯和從犯的法律責任有很大差別，黎智英一直否認、回避其主謀身份。
被告的做法固然是為了爭取自身減刑，反映了各被告大難臨頭各自飛，但這些求情供詞至少說明了案中的主謀結構，主謀人是黎智英和Mark Simon，由他們發號施令，定出方向，並調動資源，把媒體平臺與外部聯繫串接成一條“國際戰線”，當中呈現的事實鏈條與角色分工已經十分清晰。但案中核心參與者都指證其“主腦”身份，以證據坐實黎智英就是不折不扣的罪魁禍首。
在法庭出示的人證、物證確鑿，任何對黎智英的辯護都無濟於事，其罪行無可抵賴。
根據《香港國安法》第29條，勾結罪“罪行重大”的被告判囚10年以上至終身監禁。控方亦指出，根據《香港國安法》原意，若控罪涉及外國元素，便屬加刑因素。
黎智英案之所以被稱為國安重案，不單在黎智英本人一直在香港社會煽風點火，長期進行各種禍港勾當，是香港回歸後風波不斷的主要禍首，更在於案中被告多次赤膊上陣要求外國政要制裁國家及香港特區，對香港造成了事實傷害，其赤裸裸的勾結外力已到了令人髮指的地步，是名副其實的叛國行動。
黎智英的行為，在西方世界都是重罪，否則難以彰顯公理。
法律就是法律。法庭完整地向社會公眾展示出嚴謹的審案程式，對案件事實、證據內容和判詞論證，都以高度公開、證據充分作了公正的判決，讓那些一貫以“放大鏡”審視香港、慣於在程式細節上“挑骨頭”的美西方政客，無可挑剔。
任何政治算計無法改變法律原則。
儘管黎智英及其追隨者，不斷指責“超長期羈押”、“無陪審團”，抹黑律師“選擇受限”，甚至在量刑問題尚未展開之際，黎智英之子公開塑造其父所謂“殉道者”，企圖挑起外界的關注，謀求西方國家對該案的政治干預。
一段時間以來，美西方國家也不斷干預香港的審訊。
在黎智英案開審前夕，已有美國國會議員提出議案，要求白宮制裁多位特區政府官員、檢控官和法官，意圖恐嚇法官。
在案件審訊期間，有美國國會參議院外交關係委員會議員，持續就黎智英涉及危害國家安全的案件，以及就黎的羈押安排，作出偏離事實的評論，訛稱黎智英受到虐待；美國“國會及行政當局中國委員會”近日發表《2025年報告》提及黎智英案件，亦肆意抹黑香港特區的依法執法、檢控和司法機關，向司法機構作最後施壓。
美國議員和政客就是勾結黎智英的當事人，他們惡意評論事件，妨礙香港司法公正的意圖太明顯了。
反觀美西方國家，對本國危害國安的案件一向是從嚴處理。當日美國法庭對2021年國會山騷亂案參與者、右翼組織驕傲男孩負責人塔里奧判處22年徒刑，就知道他們對煽動暴亂分子毫不手軟。
美國以雙重標準企圖淩駕香港的司法體系，行為粗暴，令人不齒。
黎智英案終結了，黎智英們的反華行徑也徹底失敗了！
對於這樣一個具有重要象徵意義的國安重案，法庭作出的判決與黎罪行匹配，而且對香港社會具有長遠的警示意義，即國安的法律利劍高懸在香港上空，一切試圖勾結外國勢力、顛覆國家政權、出賣國家包括香港的核心利益，必將受到法律的懲罰。
若心存僥倖，都不會有好下場！
（本文僅代表作者個人觀點）
