政府設港大「調研小組」 名字內有文章

政府昨日（6月11日）宣布就香港大學近期內部運作事宜成立調研小組，小組由教育局常任秘書長李美嫦和教資會主席雷添良組成，並設立由教育局及教資會秘書處組成的支援團隊。

教資會主席雷添良是小組成員。

教育局局長蔡若蓮今日(6月12日)出席立法會會議後對傳媒說，調研小組的主要目的有3個：一是釐清事實及了解各方問題；二是協調內部溝通，協助各方配合，加強彼此合作；第三，按調研情況提出意見，並就改善措施和良好做法提出建議，確保大學按《大學問責協議》的要求運作並妥善運用公帑。

教育局局長蔡若蓮。

蔡若蓮說，小組並不會調查個別事件，不旨在提交書面報告，而是希望發揮實際作用。對於小組會否約見校長或校委會主席，蔡若蓮表示小組會通過書面了解情況或約見相關人士。

昨日在一個政界飯局中，有立法會議員提到小組的名字內有文章。他說早前傳聞是搞「協調小組」，顧名思義，是協調校委會主席王沛詩和校長張翔之間的矛盾，但最後變成「調研小組」，名字更中性，只有教育局常秘李美嫦和教資會主席雷添良參與。

政界流傳一個版本，話政府早前做幕後協調時，本來想拉校長和校委會主席入局，但有人初時接納，後來轉軚拒不參加，所以小組才改名做調研小組。

高人話，特首李家超講得好啱，港大是香港人的港大，不是某入自己私有的。出現矛盾，若果一人行一步，有商有量，本來不難解決。但如果覺得自己啱晒，人哋錯晒，寸步不讓，就會鬧出僵局，當事人應該三思。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單，被判囚8個月，郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容，把事件悲情化，意圖指控這不是犯罪事件，而是一個政治問題。

高人話，事件其實有兩個維度去看。

第一，從法律層面，有法不依，有法不執，不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法，有人涉嫌違法就要採取行動，法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決，當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調，案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份，又唔見其他逃犯家人受影響，可見關鍵是有沒有犯法。

第二，如果從道德層面來看，郭爸爸可能愛女心切，出於父愛做出這樣的行為，但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波，這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人，未能樹立正確的法治觀念，更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動，落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為，尤其仔女是觸犯國安法人士，其實正正係破壞緊法治，這種「對仔女的愛」，卻係損害咗社會的整體利益。為人父母，是否要諗多一層，協助仔女犯法，係唔係真的愛仔女呢？