保安局「追窮寇」一招狠斷逃犯財路 藉搞公司發「革命財」早有前科

毛主席詩詞中有一句：「宜將剩勇追窮寇」，用來形容保安局出辣招追擊6名逃犯，實在貼切不過，用俗語說，就是「打到佢殘」。招數之中殺傷力最大的，是任何人如處理他們的資金、不動產、合夥等，都屬犯法，會受重罰；同時罷免其公司董事職位，以及專業執業資格，此舉不但斷絕其「財路」，也防止他們再利用專業資格招搖撞騙，可說擊中要害。政圈朋友翻看這類人往績，他們藉公司身份「發革命財」，其實早有前科。

保安局局長鄧炳強出重招追擊6名逃犯，其中罷免他們的公司董事職位的一招甚辣，可斷其「財路」，殺傷力頗大。事實上，6人中部分早有「發革命財」前科。

不要以為這批逃犯過往搞「抗爭」都是單單純純，不求名利，一腔熱血，恰恰相反，他們當中不少人在台前幕後所做的事，與「錢銀」分不開，公私利益混淆不清，還有多少隱而未露，到今日尚未窺全豹。觀乎此，保安局局長鄧炳強今次根據《維護國安條例》第95條，罷免他們任何公司董事職位，以防止其轉移財富，用於亂港活動。

6名逃犯中，蒙兆達和「升旗易得道」的蔡明達，都曾經擔任公司董事，日前保安局局長出招「暫時罷免董事職位」後，立即見到效果，公司註冊處隨即採取行動，罷免兩人的公司董事身份，並發出相關文件提醒公眾。

蔡明達(Tony)與拍檔霍嘉誌( Johnny)過往一直鑽營搵銀，2020年潛離香港後，曾一度在塞浦路斯向香港移民賣樓，後因當地移民政策改變，生意做不下去，遂轉到英國申請政治庇護。當時他們致力協助中槍黑暴分子曾志健外逃，大搞眾籌，一方面為申請庇護製造理由，另方面也有斂財之嫌。事後眾籌的捐款部分下落不明，有網民指他們吃了「人肉饅頭」，至今仍有待追查。

如今他們失去公司董事身份，亦沒有其他同夥敢幫他們轉移金錢和資產，等於斷絕了財路，以後要在海外搞風搞雨，籌集彈藥糧餉將艱難得多，連個人財政都可能陷困境。

像他們那樣的亂港搞手，許多時都會利用公司董事身份做嘢，例如早前黎智英案審訊中，黎的財務總監周達權披露，「重光團隊」的核心成員陳梓華曾出任黎名下離岸公司 Lacock的董事，既以這身份調動資金打「國際綫」，也因黎認為他做到嘢，而給予的酬勞。

此外，正被通緝而現居美國的袁弓夷，當年與前妻打贍養費官司時，法官曾指他擁有一些電子公司的股份，並擔任董事，以及持有其他資產，估計達億元。雖然經過若干年，相信爛船仍有三分釘，其資產可能用於推動違反國安法的「香港議會」 。看來保安局對逃犯採取的「斷絕財路」行動，勢將逐步擴大，而袁必然是目標之一。

被通緝的袁弓夷，也曾是多間公司的董事，將是下一階段追擊的目標。

另一名支持「黑暴」的商人周小龍，雖然遠走英國，仍蠢蠢欲動。他在港時任童裝公司 Chickeeduck的董事，公司現已結束，他最近在英國再起爐灶，創辦家居工程公司 Handeeduck。他表示有香港商人有意與他合夥，但勸他隱姓埋名，可見保安局的辣招已發揮了阻嚇力，令他難以「吸水」搞抗爭。

除了罷免董事職位，吊銷他們的專業執業資格，也有一定殺傷力，今後亦難以用專業身份作掩飾，持續搞風搞雨。保安局局長今次打擊的6名逃犯中，「升旗易得道」主持蔡明達和霍嘉誌都是大律師，他們將沒法以這專業身份在港活動，影響力勢將進一步削弱。

黑暴期間，這類掛着專業之名做違規之事的人不少，且舉一例，38名大律師曾在「612基金」直接收取款項，而非經律師行，涉嫌專業失當。此外大律師公會調查後，發現4名大律師違反《行為守則》。

今次保安局「宜將剩勇追窮寇」，只是第一步，針對其他潛逃者的追擊行動勢將繼續。香港要由亂及治，必須除惡務盡，故「追窮寇」不可軟，更不可停。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

年近歲晚，「玄學大師」紛紛做預言家，預測不可知的未來，大家都姑且聽之，多數不理準唔準，不過對政治人物的預測，就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年，吸引了近17萬港人移英，最近卻突然「搬龍門」，不少人感到受騙；我翻閱政圈中人過往的評論，發現振英哥早已預言英國搵港人笨，BNO是怪胎護照「好陰濕」，隨時話改就改；而葉劉5年前亦指出，英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」，口惠而實不至，不會真的益港人。如今看來，兩人預測皆成真，只因當時港人太天真，忠言聽不入耳，以至現在半天吊。

振英哥早就預言，英政府的BNO政策隨時會改，也隨時可以改。結果預言成真，政府突然改變「遊戲規則」，令移英港人驚惶失措。

英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」，最先由保守黨於去年2月提出，當時振英哥帖文評論此事，說「我過去公開說過，英政府對港人的BNO政策隨時會改，也隨時可以改....近年的BNO政策，完全是政策上的權宜決定，日後不必修改法例，就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近，這段話已初步應驗，內政部去年11月搬龍門，提出對申請永久居留加辣，如最後落實，料有4成BNO港人沒法過關。

其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初，已對這計劃提出質疑，問了幾個問題：到底英國的BNO「5+1」入籍政策，是同香港人講金定講心？如果英國咁有心，點解當年會發明BNO這種怪胎護照？點解唔畀香港人英國公民身份？點解要左括弧右括弧咁陰濕？

按照振英哥的預測，正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計，其實不想港人順利拿到英國國籍，所以出「陰濕」手段，搞出個「5+1」（即住滿5年才可申永居，1年後再申請入籍），在這段時間內，它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。

行會召集人葉劉當年做官時，曾參與處理港人的國籍問題，故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃，讓持這護照的港人居英，葉劉當時已指出，英政府雖開了門，卻又定出「5+1」安排，是一套「虛偽技倆」，口惠而實不至，港人留英期間冇福利、冇津貼，要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講，是「食自己」，英政府有賺無蝕，十分划算。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時，預見這只是英政府的「虛偽技倆」，不會真的益移英港人。

她說香港回歸後，英國通過《British Overseas Territories Act 2002》，對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照，與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法，有天壤之別，可見不論當年還是今日，英政府對港人都相當偽善。

由振英哥和葉劉當年的預言，可總結兩點：第1，英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心，所以早於1977年就啟動立法程序，取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利；2021年推出BNO居英簽證，只是權宜之計，實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居，顯示其基本思維一直沒變；第2，英政府開門讓BNO港人暫居，背後亦有利益計算，這盤生意須有賺冇蝕，若部分港人沒有「貢獻」，就不歡迎你了。

英政府是真心還是假意，還有一例子可說明：前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露，2019年反修例動亂最嚴重時，英政府內部有人提出考慮「大撤離」，安排大批港人離開，但建議即時被否定，因為「根本不可能實行」，最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。

正如振英哥所說，這只是權宜之計，留下「修改」後路，隨時可縮。這預言今日終於成真，移英港人惟有祈禱等運到了。