Skip to Content Facebook Feature Image

不要脫鉤,要習近平上鉤!

博客文章

不要脫鉤,要習近平上鉤!
博客文章

博客文章

不要脫鉤,要習近平上鉤!

2024年06月17日 19:44 最後更新:19:52

國際傳來一則沒有證實的新聞,炒作成為台海局勢最新發展的猜測,萬萬想不到這消息來自去年歐盟委員會主席馮德萊恩的「爆料」,事情令美國非常尷尬。

歐盟委員會主席馮德萊恩。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩。AP圖片

《金融時報》最近炒作習近平2023 年 4 月與馮德萊恩會面時發出警告︰「美國正試圖誘騙中國入侵台灣,但他不會上鉤。」事情也許是一宗新聞聯想,話說,今年1月,前駐華盛頓大使崔天凱在亞洲協會發言時說,中國 「不會掉進別人為我們準備的陷阱」,大家不必猜測都知道是指美國搞鬼,不過,大家可以進一步分析,美國想搞的是什麼陰謀?——中國武統台灣的後果一如美國軍方與民間智庫的猜測,美西方將發動全世界合圍中國的「俄烏模式」——一方面由台灣充當烏克蘭站在前戰與登島解放軍浴血,另一方面,美國對中國進行包括金融貿易的全面脫鉤,令中國無法順利推動中國式現代化的進程,甚或者中國被一沉百踩步入衰落。

你說,習近平不會墮入這個預設陷阱,裡裡外外的邏輯都說得通,但劇情最犯駁的是如此敏感話題,怎會隨便在一個公開場面,與非敵非友的人,交淺言深?何況,這都是舊聞而已,今天出來「吹哨」,可能已經過期,事關一年前賴清德的台獨宣言未有出現,拜登也沒有取消歷來美國對台的模糊策略,你說「華盛頓正試圖誘使北京攻擊台灣」,今天可能變成「華盛頓終於引來中國對美國攤牌」的新劇本。

解放軍已經無視第一島鏈,問題是台海終須一戰,不如中美終須一戰,更加是中國為世界重新訂立文明秩序的「終須一戰」,美國這一年「切香腸」不是切到手指,國防部長董軍早前在新加坡所言的「粉身碎骨」地步。

我的理解是︰「粉」新殖民主義的「身」,百年霸權的「骨」要敲「碎」,讓世界得以健康重生。當然,官方沒有這樣直白的回應事件。外電報導,中國駐華盛頓大使館未就習近平的言論發表評論,但批評美國向台灣出售武器並支持 「台獨分裂勢力」。馮德萊恩的發言人說,沒有透露私人會晤的細節,而白宮未予置評。

白宮前副國家安全顧問、史丹福大學胡佛研究所客座研究員博明(Matthew Pottinger)訪台期間發出警告︰「習近平一旦決定對台動武,第一步就是發動全面戰爭、直接佔領台灣,不會留有餘力。」博明主張「美式緩和」——正式是「低盪政策」(Détente)——已不可能如冷戰時代那般有效的拖垮蘇俄集團,不戰而屈人,因此呼籲美國加強對華施壓。

美國挺台已悄然換了一個口徑,不再提出保衛台灣即保衛世界芯片正常供應,博明表示︰「我提出的策略並不要求政權更迭(Regime Change),我們並不提倡美國促使(中共)政權更迭,如果中國要進行政權更迭,那將由中國人民來決定」,換言之,美國有意改變打法,向中國民間入手,美國「新顏色革命」看來提上日程。

若果按博明建議,「對付」中國政權的責任交給大陸同胞好了,台灣同胞或許可以鬆一口氣,不過,誰會上鉤?最大機會是美國這班自娛自樂靠老作維生的朋友,真的以為世界的劇本仍然是由白宮撰寫。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

歐盟宣佈7月初開始對從中國進口的電動車加徵最高達38%懲罰關稅。憑什麼要懲罰我們?原來這件事的水很深!

AP圖片

AP圖片

歐盟鼓足勇氣宣佈針對中國電動汽車的貿易政策,受影響最大的德國當地媒體有點忐忑不安。《德國之聲》以題為〈歐盟「棒打」中國電動車,中國拿什麼報復?〉,左顧右盼的猜測中方會否以雷霆萬鈞之勢對等反擊。外交部日前已經回應︰「如果歐方一意孤行,中方絕不會坐視不管」,事關歐盟此舉是「不合理、不合規」。

非歐盟的英國隔岸觀火,湊熱鬧不嫌事大,BBC最新文章稱,「歐盟打了中國最疼愛的『孩子』」,記者進一步指出︰「電動汽車,在中國官方的敘事中頗為特殊,因為這太符合『中華民族偉大復興』的官方敘事。汽車是工業時代的集大成者,對與上下游帶動力強,同時也集中體現了一個經濟體的製造業水準。」明白了,英國把中歐貿易糾紛上升到民族復興的高度,也提醒大家,歐盟打壓中國電動汽車的背後動機不簡單。

BBC貌似客觀的分析歐盟出手的理由︰「歐洲政策制定者非常希望避免重蹈十年前太陽能電池板的覆轍,當時歐盟只採取了有限的行動來遏制中國的進口,導致許多歐洲製造商倒閉。」換言之,歐盟上次用不公平的貿易手段企圖摧毀中國的新興技術產業,錯在不夠狠不夠絕,放生了中國,今次決定同中國玩舖大。

BBC語鋒一轉,把矛盾放在習近平身上︰「電動車行業崛起的全過程幾乎都發生在習近平主政時期」,2014年習近平上台第二年起草《中國製造2025》, 2015年正式公佈。 10年過後,計劃振興的十大產業,以新能源汽車最耀眼,BBC稱之為「習時代」的政績名片。

不過,BBC的文章充滿機心,不怕諷刺中國,也不忘挑撥離間,文評結尾如是說︰「2014年的中國決策者們可能既沒想到十年後它能發展這麼快,也沒想道中國和西方的關係變得這麼差,以至於電動車這個最疼愛的『孩子』,在十周歲的春夏之交,被美國和歐盟,先後打了一頓。」老實講,如果我不是中國人,相信會望文失笑,再如果我是大英國民,必感到心矌神怡。點解?

英國上世紀曾經是汽車製造大國,英國品牌銷售全球,當年英國可謂兒孫滿堂,怎不知彈指幾十年間,英國汽車產業「斷子絕孫」,賣的賣,執的執,英國老來孤寂,見到人家汽車做到風生水起,旺丁旺財,想起都要搽驅風油,今天有人「教訓」東方大國,可謂額手稱慶。

歐盟是當事人不是花生友,擔心中國反擊不留手。德媒稱︰「中國可能對法國和意大利的奢侈品、化妝品、葡萄酒、巧克力及家具徵收報復性關稅。」法意兩國一直是歐盟內部對電動汽車徵收懲罰關稅的主要倡導者,是為出頭鳥,此外,德國也擔心化學品生產商遭到報復。

中國已對歐盟進口的白蘭地發起了反傾銷調查,法國酒商「深感憂慮」,意大利名牌更加要有心理準備。中歐貿易戰打響,大家不必繡花也別太文雅。奉勸一句,如果有傷殘保險,歐洲買定有著數。

你 或 有 興 趣 的 文 章