Skip to Content Facebook Feature Image

不要脫鉤,要習近平上鉤!

博客文章

不要脫鉤,要習近平上鉤!
博客文章

博客文章

不要脫鉤,要習近平上鉤!

2024年06月17日 19:44 最後更新:19:52

國際傳來一則沒有證實的新聞,炒作成為台海局勢最新發展的猜測,萬萬想不到這消息來自去年歐盟委員會主席馮德萊恩的「爆料」,事情令美國非常尷尬。

歐盟委員會主席馮德萊恩。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩。AP圖片

《金融時報》最近炒作習近平2023 年 4 月與馮德萊恩會面時發出警告︰「美國正試圖誘騙中國入侵台灣,但他不會上鉤。」事情也許是一宗新聞聯想,話說,今年1月,前駐華盛頓大使崔天凱在亞洲協會發言時說,中國 「不會掉進別人為我們準備的陷阱」,大家不必猜測都知道是指美國搞鬼,不過,大家可以進一步分析,美國想搞的是什麼陰謀?——中國武統台灣的後果一如美國軍方與民間智庫的猜測,美西方將發動全世界合圍中國的「俄烏模式」——一方面由台灣充當烏克蘭站在前戰與登島解放軍浴血,另一方面,美國對中國進行包括金融貿易的全面脫鉤,令中國無法順利推動中國式現代化的進程,甚或者中國被一沉百踩步入衰落。

你說,習近平不會墮入這個預設陷阱,裡裡外外的邏輯都說得通,但劇情最犯駁的是如此敏感話題,怎會隨便在一個公開場面,與非敵非友的人,交淺言深?何況,這都是舊聞而已,今天出來「吹哨」,可能已經過期,事關一年前賴清德的台獨宣言未有出現,拜登也沒有取消歷來美國對台的模糊策略,你說「華盛頓正試圖誘使北京攻擊台灣」,今天可能變成「華盛頓終於引來中國對美國攤牌」的新劇本。

解放軍已經無視第一島鏈,問題是台海終須一戰,不如中美終須一戰,更加是中國為世界重新訂立文明秩序的「終須一戰」,美國這一年「切香腸」不是切到手指,國防部長董軍早前在新加坡所言的「粉身碎骨」地步。

我的理解是︰「粉」新殖民主義的「身」,百年霸權的「骨」要敲「碎」,讓世界得以健康重生。當然,官方沒有這樣直白的回應事件。外電報導,中國駐華盛頓大使館未就習近平的言論發表評論,但批評美國向台灣出售武器並支持 「台獨分裂勢力」。馮德萊恩的發言人說,沒有透露私人會晤的細節,而白宮未予置評。

白宮前副國家安全顧問、史丹福大學胡佛研究所客座研究員博明(Matthew Pottinger)訪台期間發出警告︰「習近平一旦決定對台動武,第一步就是發動全面戰爭、直接佔領台灣,不會留有餘力。」博明主張「美式緩和」——正式是「低盪政策」(Détente)——已不可能如冷戰時代那般有效的拖垮蘇俄集團,不戰而屈人,因此呼籲美國加強對華施壓。

美國挺台已悄然換了一個口徑,不再提出保衛台灣即保衛世界芯片正常供應,博明表示︰「我提出的策略並不要求政權更迭(Regime Change),我們並不提倡美國促使(中共)政權更迭,如果中國要進行政權更迭,那將由中國人民來決定」,換言之,美國有意改變打法,向中國民間入手,美國「新顏色革命」看來提上日程。

若果按博明建議,「對付」中國政權的責任交給大陸同胞好了,台灣同胞或許可以鬆一口氣,不過,誰會上鉤?最大機會是美國這班自娛自樂靠老作維生的朋友,真的以為世界的劇本仍然是由白宮撰寫。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

西方發懵︰三中全會,唔知你講乜?

2024年07月19日 18:54 最後更新:22:12

三中全會公報發布全球關注,全會審議通過了《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》。不過,西方主流媒體對這長達5000字的公報,不明也不解。

AP圖片

AP圖片

我們的概念清楚明白——西方文明解決不了的現代化,便是中國式現代化——西方不是不知,只不過故意包裝,改為「中國式現代化」即是「經濟改革時代告終」,西方認為「改革」即等於「東方改成西方」。2024年開局伊始,美國芯片科技制裁以為有效,西方紛紛看淡中國經濟增長不足5%的指標,結果首季到半年的成績單公布之後,從投資銀行到世界銀行等組織,不得不修正今年中國增長預測為5%,但又長期不看好,指出中國經濟2030年難以超過美國…。

《路透社》最新引述投資界人士稱:「現在看不到(三中全會)任何改變宏觀政策的明確訊號。」,又說︰「此次被中國官媒賦予『劃時代意義』的三中全會召開的時機,正值中國國內愈來愈多的人因經濟疲軟怨聲載道,而國際上,中國的工業政策也受到愈來愈多的質疑和詬病。」

事實上,西方媒體對中國的詬病,有如自身患了「長新冠」那樣,基本上難以根治。其中最經典是駐法國大使館於2023年9月中,向法國《費加羅報》發表的《中國:大倒退》文章,作出回應,力指作者「極力唱衰中國經濟、擺出一副煞有介事的樣子」的七大謬論。

謬論一:「中國經濟增速完不成既定目標」。錯,中國一直保持5%增速。

謬論二:「中國經濟步入通貨緊縮」。錯,請你去看中國的city。

謬論三:「中國經濟輝煌40年終結」。錯,中國經濟好到無朋友。

(受疫情影響,同期美國增長2.1%、德國1.9%、法國2.6%,中國經濟保持了4.5%左右的年均增長,高於世界平均水準。再補一筆︰,上半年中國「新三樣」即︰電動汽車、鋰電池、太陽能電池,出口合計同比增長61.6%,表明中國經濟新動能強勁。)

謬論四:「中國金融市場危機」。錯,金融危機發生在歐美——中國銀行業金融機構特別是大型銀行評級一直優良。大家看到的是矽谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行倒閉發生在美國,瑞士信貸銀行破產被收購發生在歐洲。

謬論五:「中國經濟,國進民退」。錯,國有企業與民營企業,雙翼齊飛。

(美國打壓的華為是民營企業,華為5G手機Mate60系列突破美國芯片封鎖,可見中國民營連美國都擊退,還怕什麼國企嗎?)

謬論六:「中美脫鉤是中國造成的」。錯,今天你去問問特朗普和萬斯,他們一力主張逆全球化,此處不贅。

(IMF研究指出,美國貿易和科技脫鉤措施可能導致全球GDP損失7%。)

謬論七:「中國跌入中等收入陷阱」。錯,這是偽命題、假新聞。

(中國連續多年穩居世界第二大經濟體、第二大消費市場、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、外匯儲備第一大國,擁有全球最完整、規模最大的工業體系…生產或消費全球50%以上的金屬和水泥,建成全球50%以上的地鐵,運營全球近70%的高鐵。哪裡有這樣的中等收入陷阱?)

一口氣說完中國經濟的成就,反問,點解美歐咁失敗?原因︰這些曾經成功的國家變成駝鳥,屁股向上不用腦,一句話︰有排濕滯!

你 或 有 興 趣 的 文 章