評論交鋒如打擂台,有人論據薄弱,不堪一擊倒地,卻仍不認輸,死不改囗,大唱「香港玩完論」的前大摩首席經濟學家羅奇,就屬於這類。他早前「奇論」一出,即受到各方有力反駁,當中包括一些國際金融高人,但他不但沒有認衰,近日還繼續拋出「絕望論」,指香港的火花已消失,無可救藥。如此死雞撐飯蓋,實在難看。
恰恰在這時候,瑞士洛桑管理學院(IMD)今日發表最新的世界經濟力排名榜,香港上升兩級,居全球第5位,其中「國際貿易」一項更排於榜首,這份亮麗成績,勁勁打臉羅奇,大快人心。早前曾以7大理據反駁羅奇的金融猛人馬時亨,看完此報告後甚感鼓舞,他指「玩完論」只是憑觀感,在客觀數據面前,完全站不住腳,一擊就可KO。
羅奇繼「玩完論」後,又拋出「絕望論」,指香港的火花已消失。洛桑國際管理學院最新發表的世界競爭力報告,香港排名升至第5位,幾項評分亮麗,客觀上對羅奇作出有力反駁。
羅奇近日再出「香港玩完論」續篇,於網上撰文,題為《接近絕望的無奈》,說他見到京港兩地年輕一代正瀕絕望邊緣,又感到兩個城市「火花已消失 」。他又指港府並未能對其論述提出有效反駁,而所用的數據多是「公關宣傳」。
羅奇沒有就港府的數據作出具體爭辯,而是以輕蔑態度虛晃一招,反而顯出其心中無底。他對港府的說法不屑一顧,但對具國際權威的瑞士洛桑世界競爭力報告,難以當冇到。
據報告的細項排名,香港在「國際貿易」和「商業法規」居全球之首,「國際投資」、「基礎設施」、「金融」和「教育」都列於頭5名,「政府效率」則排第3位。至於「經濟表現」也躍升,明顯反彈。各項分數加起來,香港重回全球「5強」之列,與其他強勁對手比較,絕不輸蝕。這一系列評估,都有根有據,如果香港情況真如羅奇所說「就快玩完」,怎可能排名不跌反升?
馬時亨對洛桑報告KO羅奇,拍晒手掌,事實上他早在今年3月初,就與港大經管學院副院長鄧希煒聯名撰文,提出7方面論據反駁「玩完論」,認為若香港金融穩定、維持司法獨立及普通法法制、保持廉潔高效政府、保持資本和人員自由流動、維持訊息自由流通、發展高質教育、構建人才庫,經濟就必能興盛,遑論「玩完」。
馬時亨早於3月初已羅列7方面論據,有力駁斥「玩完論」。他說羅奇只是憑主觀觀感造文章,可用具體理據將他擊倒。
時亨哥同我講,這7項與洛桑報告的排名項目不謀而合,負責出報告的機構是根據客觀評估定高低,由今次排名結果可見,他在文中提出的7點,香港都能維持,部分更有改善,以目前這表現,當然不會「玩完」。
他說自己曾細看羅奇的觀點,多基於主觀印象和觀感,並無實質數據支持,不難擊倒,所以他與鄧希偉蒐集了7方面的資料,列出7個香港可維持的優勢,基於此反駁「香港玩完論」,現在再加上洛桑全球競爭力報告對香港的評分,羅奇的論點將難站得住腳。
除了時亨哥外,另一位金融猛人、「新興市場」之父麥樸思,早前也在個人網站以「香港:遠未玩完」(Hong Kong :Far from Over)為題,指香港將透過擁抱科技和人工智能,配合內地的鴻圖大計,在連接中國與世界的橋樑中大大得益。這番說話明顯是跟羅奇唱反調。
看過洛桑最新報告後,我會毫不猶豫落注於時亨哥和麥樸思的預測,而賭「空囗講白話」的羅奇輸。看情況,最後玩完的,很可能正是他的「玩完論」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **