評論交鋒如打擂台，有人論據薄弱，不堪一擊倒地，卻仍不認輸，死不改囗，大唱「香港玩完論」的前大摩首席經濟學家羅奇，就屬於這類。他早前「奇論」一出，即受到各方有力反駁，當中包括一些國際金融高人，但他不但沒有認衰，近日還繼續拋出「絕望論」，指香港的火花已消失，無可救藥。如此死雞撐飯蓋，實在難看。
恰恰在這時候，瑞士洛桑管理學院(IMD)今日發表最新的世界經濟力排名榜，香港上升兩級，居全球第5位，其中「國際貿易」一項更排於榜首，這份亮麗成績，勁勁打臉羅奇，大快人心。早前曾以7大理據反駁羅奇的金融猛人馬時亨，看完此報告後甚感鼓舞，他指「玩完論」只是憑觀感，在客觀數據面前，完全站不住腳，一擊就可KO。
羅奇繼「玩完論」後，又拋出「絕望論」，指香港的火花已消失。洛桑國際管理學院最新發表的世界競爭力報告，香港排名升至第5位，幾項評分亮麗，客觀上對羅奇作出有力反駁。
羅奇近日再出「香港玩完論」續篇，於網上撰文，題為《接近絕望的無奈》，說他見到京港兩地年輕一代正瀕絕望邊緣，又感到兩個城市「火花已消失 」。他又指港府並未能對其論述提出有效反駁，而所用的數據多是「公關宣傳」。
羅奇沒有就港府的數據作出具體爭辯，而是以輕蔑態度虛晃一招，反而顯出其心中無底。他對港府的說法不屑一顧，但對具國際權威的瑞士洛桑世界競爭力報告，難以當冇到。
據報告的細項排名，香港在「國際貿易」和「商業法規」居全球之首，「國際投資」、「基礎設施」、「金融」和「教育」都列於頭5名，「政府效率」則排第3位。至於「經濟表現」也躍升，明顯反彈。各項分數加起來，香港重回全球「5強」之列，與其他強勁對手比較，絕不輸蝕。這一系列評估，都有根有據，如果香港情況真如羅奇所說「就快玩完」，怎可能排名不跌反升？
馬時亨對洛桑報告KO羅奇，拍晒手掌，事實上他早在今年3月初，就與港大經管學院副院長鄧希煒聯名撰文，提出7方面論據反駁「玩完論」，認為若香港金融穩定、維持司法獨立及普通法法制、保持廉潔高效政府、保持資本和人員自由流動、維持訊息自由流通、發展高質教育、構建人才庫，經濟就必能興盛，遑論「玩完」。
馬時亨早於3月初已羅列7方面論據，有力駁斥「玩完論」。他說羅奇只是憑主觀觀感造文章，可用具體理據將他擊倒。
時亨哥同我講，這7項與洛桑報告的排名項目不謀而合，負責出報告的機構是根據客觀評估定高低，由今次排名結果可見，他在文中提出的7點，香港都能維持，部分更有改善，以目前這表現，當然不會「玩完」。
他說自己曾細看羅奇的觀點，多基於主觀印象和觀感，並無實質數據支持，不難擊倒，所以他與鄧希偉蒐集了7方面的資料，列出7個香港可維持的優勢，基於此反駁「香港玩完論」，現在再加上洛桑全球競爭力報告對香港的評分，羅奇的論點將難站得住腳。
除了時亨哥外，另一位金融猛人、「新興市場」之父麥樸思，早前也在個人網站以「香港：遠未玩完」(Hong Kong :Far from Over)為題，指香港將透過擁抱科技和人工智能，配合內地的鴻圖大計，在連接中國與世界的橋樑中大大得益。這番說話明顯是跟羅奇唱反調。
看過洛桑最新報告後，我會毫不猶豫落注於時亨哥和麥樸思的預測，而賭「空囗講白話」的羅奇輸。看情況，最後玩完的，很可能正是他的「玩完論」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
