「35+」顛覆案已近尾聲，過往威到盡的「魔童」黃之鋒今日求情，策略是自我「降呢」，其代表律師說黃只是參加初選，沒有組織和提供協助，故只屬《香港國安法》22條刑罰「三級制」中的第2級「積極參加者」，即刑期在3年之上10年以下；因他主動認罪獲減刑，扣除拘押候審的3年多，或可多坐兩年左右就出監。
黃之鋒(前左一)的代表律師求情，說他在初選顛覆案中只屬「國安法」22條「三級刑罰」中的第二級，即僅是「積極參加者」，以求減刑，盡顯其機會主義面目。
政圈朋友見他如此精於計算，又甘於「認低威」，以求「坐少一會」，立即想起2020年一段秘聞，他當時大難臨頭自己飛，離棄一眾「手足」向美國求庇護，欲一走了之。這兩件事猶如照妖鏡，讓大家清楚看到他的機會主義真面目。
阿爺的降魔大棒《香港國安法》於2020年6月30日實施，在之前一天早上，黃之鋒暪着「手足」們，做了一件秘密的事，直到3年後，才由兩名美國記者揭露。原來他當日約了美國駐港總領事館的官員，在領館對面的聖約翰大廈秘晤，期間他向對方說，想進入領事館尋求政治庇護，但官員即時予以拒絕，表示依美國法律，政治庇護必須在美國本土申請，明顯是找個藉口關上後門，因為如讓他躲進領事館，麻煩會好大。
黃之鋒吃了閉門羹，急忙找正在華盛頓的前眾志成員敖卓軒，向國務卿蓬佩奧和眾議院議長佩洛西求助，而他也親自發電郵絡蓬佩奧，說自己處境兇險，希望美國政府打救，但一直沒獲明確回覆，美方實行拖字訣。
據兩名美國記揭露，蓬佩奧與國務院及白宮國家安全委員會成員隨即召開緊急開會，因當時美方準備關閉中國駐休斯頓領館，擔心如允許黃之鋒入館躲藏，北京很可能將駐港美領館封閉，以作報復，咁就大件事了。經衡量利害後，最後決定把黃之鋒拒於門外。
這「秘聞」暴露出兩點：1是黃之鋒臨危不再講義氣，尋求美國把他救出香港，留低手足們自生自滅；2是美方一直利用黃之鋒翻雲覆雨，但到他有難時，美方為怕惹麻煩，毫不留情把這隻「過河卒」丟掉，任由他陷險境。
黃之鋒欲進美領館一事，當時無人知曉，他見到逃美之路已斷，即再次把自己變回「無畏無懼」的鬥士，在fb說「我會繼續堅守香港，直到他們把我從這片土地上滅聲、抹殺」又說「個人禍福難料，更要拿起承擔的勇氣」，這番話慷慨激昂，誰知道他其實曾密謀「走佬」，臨陣做逃兵，只是美國佬封了後門，行動失敗而已。
黃之鋒受西方政府和媒體大力吹捧為「抗爭少年」，越飄飄然，就越狂妄，但大難臨頭卻離棄一眾手足，尋求美國庇護，一走了之。
政圈朋友說，黃之鋒多年來受西方大力吹捧為「小伙子挑戰超級強權」，又被一眾盲目粉絲當英雄膜拜，越飄飄然，就越得意忘形，也更加狂妄，到了大難臨頭，終於露出了機會主義真面目。
不過，他今次甘於「降呢」以求輕判，很可能與他當年密求美國庇護外逃一樣，最後都以失敗收埸。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
年近歲晚，「玄學大師」紛紛做預言家，預測不可知的未來，大家都姑且聽之，多數不理準唔準，不過對政治人物的預測，就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年，吸引了近17萬港人移英，最近卻突然「搬龍門」，不少人感到受騙；我翻閱政圈中人過往的評論，發現振英哥早已預言英國搵港人笨，BNO是怪胎護照「好陰濕」，隨時話改就改；而葉劉5年前亦指出，英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」，口惠而實不至，不會真的益港人。如今看來，兩人預測皆成真，只因當時港人太天真，忠言聽不入耳，以至現在半天吊。
振英哥早就預言，英政府的BNO政策隨時會改，也隨時可以改。結果預言成真，政府突然改變「遊戲規則」，令移英港人驚惶失措。
英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」，最先由保守黨於去年2月提出，當時振英哥帖文評論此事，說「我過去公開說過，英政府對港人的BNO政策隨時會改，也隨時可以改....近年的BNO政策，完全是政策上的權宜決定，日後不必修改法例，就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近，這段話已初步應驗，內政部去年11月搬龍門，提出對申請永久居留加辣，如最後落實，料有4成BNO港人沒法過關。
其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初，已對這計劃提出質疑，問了幾個問題：到底英國的BNO「5+1」入籍政策，是同香港人講金定講心？如果英國咁有心，點解當年會發明BNO這種怪胎護照？點解唔畀香港人英國公民身份？點解要左括弧右括弧咁陰濕？
按照振英哥的預測，正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計，其實不想港人順利拿到英國國籍，所以出「陰濕」手段，搞出個「5+1」（即住滿5年才可申永居，1年後再申請入籍），在這段時間內，它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。
行會召集人葉劉當年做官時，曾參與處理港人的國籍問題，故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃，讓持這護照的港人居英，葉劉當時已指出，英政府雖開了門，卻又定出「5+1」安排，是一套「虛偽技倆」，口惠而實不至，港人留英期間冇福利、冇津貼，要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講，是「食自己」，英政府有賺無蝕，十分划算。
葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時，預見這只是英政府的「虛偽技倆」，不會真的益移英港人。
她說香港回歸後，英國通過《British Overseas Territories Act 2002》，對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照，與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法，有天壤之別，可見不論當年還是今日，英政府對港人都相當偽善。
由振英哥和葉劉當年的預言，可總結兩點：第1，英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心，所以早於1977年就啟動立法程序，取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利；2021年推出BNO居英簽證，只是權宜之計，實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居，顯示其基本思維一直沒變；第2，英政府開門讓BNO港人暫居，背後亦有利益計算，這盤生意須有賺冇蝕，若部分港人沒有「貢獻」，就不歡迎你了。
英政府是真心還是假意，還有一例子可說明：前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露，2019年反修例動亂最嚴重時，英政府內部有人提出考慮「大撤離」，安排大批港人離開，但建議即時被否定，因為「根本不可能實行」，最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。
正如振英哥所說，這只是權宜之計，留下「修改」後路，隨時可縮。這預言今日終於成真，移英港人惟有祈禱等運到了。
