美英治安兩大笑話 港「0機會」發生 「9小時」vs「9分鐘」港警贏9條街

西方政客沉溺於權力遊戲，為搶選票，動聽囗號喊得響亮，但對眼前的民生難題就得過且過，久而久之，積成「頑症」，神醫都難救。法律界朋友同我講，近日美英兩國都鬧出治安笑話，1是加州奧克蘭市便利店遭近百名匪徒洗劫40分鐘，9小時之後，才有首名警員到場；2是英國新任司法大臣告急，說監獄快要爆煲，為免被定罪的犯人無監可坐，將會提早釋放數千囚犯。這兩件事的確荒謬透頂，我詢問警隊朋友和懲教署前高層，類似情況會否在港發生？兩人異囗同聲說機會是「0」，警隊要求警員於報案後9分鐘到達現場，懲教處則留有一定數量「吉位」，任何情況下都「有監可坐」。

位於三藩市灣區奧克蘭(當地華人叫「屋崙」)，向來治安惡劣，盜賊橫行，日前就有近百名劫匪闖入一間雜貨店，肆意搶掠，店內貨品一掃而空，連收銀機和提款機內的現金也一併拿走，為時足足40分鐘，然後施施然離去。

最離譜的，不是劫匪如此猖狂，而是店員打911報警後，對方竟說警員暫無暇處理，要店員在網上報案。老闆嬲到爆火，立即將現場 cctv錄得的瘋狂畫面傳給警方，那時警方知道事態嚴重，才將案件升為第1級，但首名警員仍姍姍來遲，於案發後9小時，才到店鋪調查，劫匪早已鳥獸散多時，人與贓物全都不知下落了。

加州奧克蘭市便利店遭百匪洗劫40分鐘，店員報警後，警員9小時後才到場，情況十分離譜，引發民眾極大不滿。

警方事後的解釋十分滑稽，說因賊人己經離開，警員到場也沒用，而附近剛有另一案件發生，警方未能抽調人手，才叫店員先在網上報案。當知道劫案規模不小，即將案件升級，並派警員到現場與店主聯絡。但警方始終沒解釋，由收到報案，到警員到達調查，為何竟要9小時之久。

其實奧克蘭警方也有難言之隱，該市今年以來搶劫案上升了40％，警隊人手卻持續減少，10個樽只得6個蓋，如非極重大案件，便都側側膊懶理。朋友說，美國多個城市都同病相憐，例如紐約警員離職便比疫情前大升43％，小市民只能好自為之。

我問一位警隊朋友，如香港警方收到類似報案，警員用多少時間到達現場？他說警隊定下了服務承諾，要求警員在既定時間內，回應所有真正的999緊急求助電話，港島和九龍區平均「回應時間」為9分鐘，而新界區則為15分鐘。

香港警方定出時限，如案件發生於港島或九龍，警員被要求於9分鐘內到現場。

所謂「回應時間」，一般是指警員到達現場處理案件的時間。當然所用時間會受一些因素影響，如交通情況，但管理層力求警員做到，會根據上述標準，進行內部監察，不容偏離時限太多。

香港警員「9分鐘」到達現場，與奧克蘭警員「9小時」相比，怎止贏9條街。而且警方破案速度亦奇高，例如年前尖沙嘴一宗表行劫案，重案組於10多小時內拉人並找回贓物，美英許多城市警隊都望塵莫及。

至於發生於英國的「監獄爆棚」荒謬劇，更令人笑爆嘴。剛上台的工黨司法大臣馬曼婷早兩日拉響警報，說英格蘭與威爾士監獄的8萬8千幾個收容額，正瀕臨爆瀉，只餘下約1400個空位，料瞬即填滿，如不採取緊急措施應對，被法庭判罪的犯人將「無監可坐」。

她決定出一奇招，就是由9月起，將數千名在囚監犯提早釋放，以空出位置容納新犯。至於這批囚犯出獄後會否造成治安問題，她沒有什麼保證，民眾只能自求多福了。

我詢問一位懲教署前高官，香港監倉會否逼爆？若如此，會疏散囚犯嗎。他斬釘截鐵說「不會」。他說香港監獄一般都留一定數量「吉位」，有個緩衝空間，現時狀況並不擠迫，仍有空位可用。

他說，制度上說，懲教署不可以不接受法庭判了刑的犯人，也不能提早放人，所以20多年前情況最惡劣的時候(因要囚禁大批非法入境者)，監獄也要照收，惟有採取彈性措施，如將部分飯堂地方改為囚室等，終克服了困難。

美英治安的荒謬現象，非一朝兩日形成，只是到今天才「發病」，但深層問題太多太複雜，真係神醫難救。香港紀律部隊經多年努力，如今贏它們9條術，我對此衷心讚許。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

伊朗反擊美以招招狠辣，封鎖霍爾木茲海峽即令全球能源供應大亂，特朗普揚言派戰艦護航，但講就天下無敵，做就無能為力，至今仍只得把聲；反而伊朗一招未完，另一招又出，早兩日出動無人機，襲擊美科技巨企亞馬遜在中東的3個數據中心，令系統嚴重受損，被迫全面停運，使用其雲端服務的政府部門、銀行、商業機構大受影響。英偉達CEO黃仁勳見形勢危急，也即令區內員工遠離險地，遙距工作，搞到人心惶惶。伊朗將砲口指向美科技巨企，戰略上可以「一石三鳥」，最终目的是加強向特朗普施壓，進一步迫他收手。

伊朗無人機襲擊亞馬遜在中東的3座數據中心，因破壞嚴重全面停運。伊朗此舉可「一石三鳥」。

美以聯手攻打伊朗後不久，亞馬遜雲端運算部門在阿聯酋的兩座數據中心，即受到伊朗無人機襲撃，部分設施被擊中起火，嚴重受損，為了控制火勢，要切斷所有電源，以致整個系統停頓。另一座位於巴林的數據中心亦受襲，同樣無法正常運作。這導致亞馬遜在區內的網絡服務癱瘓，伺服器和數據庫都持續離綫。

據美聯社報道，情況至今仍未能復常，亞馬遜惟有建議客戶將數據備份，或將在中東的伺服器轉移到其他地區。它還向客戶發出預告，即使設施恢復運行，因區內衝突不斷，整體營運環境仍難預測。

亞馬遜的數據中心分布於全球39個區域，其中3個位於中東，覆蓋阿聯酋、巴林和以色列，近年亞馬遜在這區押下重注，發展為旗下數據中心一個重鎮，想不到美伊開戰殃及池魚，對這宏圖大計打擊極大。

不單亞馬遜受重創，英偉達也危機四伏，其CEO黃仁勳前日也向在區內工作的所有員工發出電郵，說杜拜辦事處將暫時關閉，員工要遙距辦公。英偉達幾年前斥巨資收購幾間以色列科技公司，人員以千計，是美國以外最大的研發基地，雖暫未受影響，但在戰爭陰影籠罩下，不知何時會成為伊朗下一個劍指目標。

為什麼伊朗會向亞馬遜等美科技巨企開火？伊朗官方媒體昨日講出了理由，指伊斯蘭革命衛隊攻擊數據中心，是因為該公司支援美國的軍事行動，「須查明這些中心在支援敵方軍事與情報活動中，所扮演的角色」。究竟亞馬遜是否做過這些事，外界無從得知，但亞馬遜對報道拒絕置評，態度就相當詭異。

據了解伊朗戰略的人士分析，它攻擊美科技巨企在區內的數據中心和設施，可達到「一石三鳥」的目的：

第1，部分美科企的確在背後支援美軍行動，軍方策劃今次「斬首」行動，以及向伊朗軍事目標全面出擊，就運用了大量AI技術，美企在區內的數據中心，擔當着一定角色。革命衛隊狠狠攻擊這些設施，可向美企起到敲山震虎之效。

第2，中東灣區國家近年銳意發展高科技，美巨企當然也知道大有可為，所以投下巨資，興建一座又一座數據中心，亞馬遜一直早着先鞭，貝索斯視之為寶地，押下了重注。今次伊朗的襲擊行動，令這宏偉前景蒙上重重陰影，風險大大提高，海灣地區的美國盟友既憂慮，又恐慌，勢向特朗普施壓，要求他早日收手，不要讓大好前景化為烏有。

亞馬遜老闆貝索斯在中東海灣地區投下巨資，卻因美伊戰爭蒙上陰影，料將游說特朗普收手。

第3，美國科技巨企被伊朗今次一嚇，老闆們都人心惶惶，自然極力游說特朗普，要在戰爭成果與科企利益之間取得平衡。若他們能發揮影響，將對伊朗有利。

《紐約時報》昨天報道指，伊朗自知軍事實力處於劣勢，正啟動「非對稱持久戰」的生存戰略，其中一項，是設法將衝突的影響複雜化，令其蔓延至更多領域，藉此消耗美以的意志和耐力。

依此戰略，攻擊亞馬遜數據中心，正可起到「將影響複雜化」之效，令特朗普又多一重壓力，也有多一個理由考慮體面地收手。