Skip to Content Facebook Feature Image

吉爾吉斯坦粉碎政變,幹得漂亮!

博客文章

吉爾吉斯坦粉碎政變,幹得漂亮!
博客文章

博客文章

吉爾吉斯坦粉碎政變,幹得漂亮!

2024年07月15日 12:16 最後更新:12:27

作者:陸海豪,香港警隊前總督察、筆名狹路相逢勇者勝

上合組織峰會剛結束不到24小時,其中一成員國吉爾吉斯斯坦就傳出一則重大新聞,稱其挫敗了一起未遂的武裝政變。

據該國國家安全委員會(UKMK)新聞處宣佈,當地時間2024年7月5日,特工部門挫敗一起武裝政變的陰謀。

他們對武裝分子的住處和交通工具進行了搜查,發現了一批武器(包括美制突擊步槍等)、22.5萬發子彈、200多件軍警制服、38件防彈衣、2架無人機、多個對講機、爆炸裝置、恐怖主義宣傳品和其它物資。

策劃武裝政變的五名頭目已全部落網,目前警方正在對其進行審訊。

據調查,該團夥計畫在8月31日(吉爾吉斯斯坦獨立日)前幾天,利用首都比斯凱克舉辦慶祝活動和運動會的機會,“集中來自全國各地的大量年輕人”到比斯凱克舉行“和平集會”,同時邀請某些“反對派領袖”參加集會,讓他們帶領年輕人徒步前往總統府、議會大廈,當軍警出動維護秩序時,就製造更大混亂,癱瘓首都交通,再通過西方網路平臺的煽動,鼓動更多的年輕人從外省湧入首都比斯凱克,以迫使總統辭職或出逃,隨後宣佈建立臨時政府。

假如200多位穿著警服的假員警,向人群掃射 20多萬發子彈,首都比斯凱克血流成河,反對派嫁禍于政府,這個國家將如何面對不明真相的憤怒群眾?

此情此景,後果不堪設想。

在粉碎之後,不妨追根尋源,為什麼吉爾吉斯坦會發生這起未遂政變?

凡事總有其特定的規律。翻查一下吉國在脫離前蘇聯後的歷史軌跡,不難探出其中的必然性。

吉爾吉斯斯坦獨立之後,曾與美國簽定了《瑪納斯空軍基地協定》,一年收取美國2.1億美元租金,美軍戰機隨時可以從瑪納斯空軍基地襲擊俄羅斯“要害部位”。

直至於2014年,在俄羅斯採取強硬態度,絕不允許西方國家在其身旁設置軍事基地,吉爾吉斯斯坦政府終於下決心廢除該協議,美軍被迫離開在中亞的唯一基地。

同時,美國駐該國大使(搞顏色革命老手)在該吉國大力搞NGO組織,包括慈善的、公益的、人權的、環保的、動保的、女權的、宗教的、LGBT的……應有盡有,被歐亞地區稱為之為NGO之國。

有些NGO是由美國國會直接撥款,有些則是由“索羅斯-吉爾吉斯斯坦基金會”、索羅斯“開放社會基金會”等白手套發錢。

有報導指,2022年哈薩克發生大規模的社會騷亂,有些暴徒是從吉爾吉斯斯坦趕過來,每天報酬9萬堅戈(約合206美元)。

利用NGO搞政變、搞社會動亂,是西方政治集團的基本套路。香港在2019年的動亂,手法無異於其他。

這起政變被粉碎,無疑是對吉爾吉斯坦以及歐亞地區,都是一起重大新聞。

奇怪的是,西方媒體完全沒有反應,是因為國家太小不值一提,還是因這起政變以失敗而告終,讓他們感到沮喪?

這起政變的時機實在是太巧合了:

一是在中吉烏三國於6月6日簽署了《關於中吉烏鐵路專案三國政府間協定》後,中吉烏鐵路正準備擇日開建,將進一步鞏固中吉烏三國在地緣政治、經濟發展的合作,穩定三國的鄰里關係。

對這一合作,不排除有人看不順眼,欲在中國周邊插釘子的西方政治團夥大有人在,對吉國下手總比在中國下手要容易得多。

二是上合組織峰會剛剛結束,維護國家安全是發起國的初心。

在這次峰會上,參與國都提出了對維護地區安全與穩定的重視,各國需要對潛在的安全威脅保持警惕並加強合作,共同應對各種挑戰,確保國家的安全和穩定。

這些倡議,觸動了霸權國的不滿,因此,採取破壞上合組織相關國的政治安全,削弱上合組織國間的團結,以達到破壞上合組織的目的。

三是西方政治利益集團往往選擇從最弱的地方入手。

吉爾吉斯坦是俄羅斯的腹地,也是中國的鄰國,他們不敢用軍事手段強行入境來硬的,而是利用該國經濟落後、社會貧窮的環境來進行滲透,將其搞亂,再利用這個亂源將混亂輻射到中亞,建立他們的傀儡政權。

這些手法,是他們的一貫操作,稍為有些警惕性,已經見怪不怪了。

這起未遂政變的背後,還要看到另外深層的意義。

中亞地區經濟發展的歷史機遇已經到來,特別是中亞地區具有重要的戰略地位,而吉爾吉斯斯坦是上合組織成員國之一,與中國在“一帶一路”倡議下有不少合作專案,比較大的專案如中吉烏鐵路建設。

該鐵路將為地區發展帶來積極影響,可能引起了某些勢力的不安和關注。

美國為了霸權,可以不惜犧牲中亞地區任何人的生命和福祉。

但是,中亞地區要發展經濟,就必須有強有力的軍事和安全保障。

上合組織不是與西方集團對抗的組織,但也不會是他們的“追隨”者。

共同維護成員國的安全與穩定,是上合組織自成立時確定的共識,經過這些年的磨礪,面對當下的地緣政治環境,只會越走越近,越走越團結。

吉爾吉斯坦國家安全部門背靠著上合組織,及時果斷地粉碎這起政變,幹得漂亮!




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

香港需要搞五年規劃嗎?

 

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

中央提出“十五五”規劃(2026至2030年)建議已向社會公佈,引起香港政商界的關注,有人提出香港也要相應制定五年規劃,以避免行政長官不少“藍圖”落實不了。

有人則認為香港過去沒有五年規劃的傳統和經驗,政府規模不大,不擁有和經營企業,不能左右私人企業的行為。

有政界人士還認為,國家五年規劃中已有涉及香港特區的部分,具體落實的時間未必局限於5年內,例如香港發展成國際創科中心,就不只是5年的任務。下一個五年規劃對這一政策可能又有新調整,儘管不會大變,最重要是能反映在特區政府相關政策和施政方針,不用拘泥於字眼上香港是否有“五年規劃”。

社會各有各看法,無論有什麼討論意見,國家的“十五五”規劃已經成為社會精英的關注重點,這是一種進步,起碼大家都明白,未來香港是吃飯還是喝粥,就在此中尋。

香港如何對接國家發展戰略,主動融入國家大格局,這是個大議題,特區政府、社會各界有必要就此開展大討論,不能將學習四中全會精神流於形式化、表面化甚至口號化,起碼要對香港未來一段時期的發展路線、政府角色、推進政策、資源投放等,形成政府與民間的共識,以通力推進香港的中、長遠發展。

不少人都注意到,中央公佈的“建議”一如既往,繼續提及促進香港、澳門長期繁榮穩定;鞏固提升香港國際金融、航運、貿易中心地位,支持香港建設國際創新科技中心;支持港澳打造國際高端人才集聚高地。這是前幾個五年規劃都寫進去的核心內容,也是香港發展的根本依託。

那麼,如何“對接國家發展戰略,主動融入國家大格局”,或許香港不能僅從過去、現狀來思考,要全面看國家的發展佈局,從中尋找“鞏固”中心地位的舉措。

首先,“建議”提出,要積極擴大自主開放,對接國際高標準經貿規則,以服務業為重點擴大市場准入和開放領域,擴大單邊開放領域和區域,擴大高標準自由貿易區網路。

中央很強調高品質對外開放,著力點放在高標準、市場規則,縮減外資准入負面清單,落實好“准入又准營”的投資環境。標準、規則、准入這幾方面,很切合香港的特性,也是經常說的優勢機遇。

為避開美國關稅戰,各國政府正重新規劃貿易聯盟,企業亦積極尋求開拓其他市場,全新的全球貿易格局正在形成,因此,主動打造甚至聯結“高標準自由貿易區網路”,是當下的最佳時機。

最近特區政府成立“協助內地企業出海專班”,整合香港的海外辦事處,為內地企業“出海”提供平臺,此舉正當時,有利於提升香港正在下滑的貿易經濟占比率。

但需要看到,內地企業經歷了四十多年的改革開放,“出海”發展已經遍佈全球,新能源、新經濟、新技術正成為對外貿易的主體。

他們已經不缺“出海”平臺、管道和經驗,他們需要的是與外國市場對接的標準、規則和服務。

香港是外資首選地,熟悉外國貿易標準和規則,尤其是歐美市場、東盟市場和正在開拓的中東市場,運作得好可以為內企“出海”擔當指引,也為香港服務貿易增強競爭力。

如果香港只是停留在簡單的共同出海招商,可能會錯過優勢機遇,錯過提升服務貿易再發展機遇。
其次,在金融發展方面,“建議”提出一個鮮明的觀點,推動“高科技自立”。

內地最大發展特點是“集中力量辦大事”,確定了這一目標,可以預見未來幾年晶片、關鍵軟體、人工智慧、醫藥器械、高精密製造等產業,將迎來新的突破和製造蓬勃。

對此,香港的金融服務應密切關注內地這類新製造的動向,對標這一發展趨勢,同樣不能錯過金融的優勢機遇。

今年首三季,香港IPO集資額按年增長2.29倍,達1829億港元,折合為234.5億美元,差不多是英國的百倍,香港現在是跟美國紐約競爭2025年IPO集資地榜首。

眾所周知,股票交易所是為實體經濟服務,同時也反映一個地方的整體經濟活動。

英國之所以落後於香港,原因是20年來該國生產力增長落後於很多發展國家,英國交易所缺乏一批具吸引力的新企業,資金也就不會流入。

相反,內地有一定數量高新科企在香港上市,股民及基金對新興產業有較深認識,願意投資這類有增長潛力的企業,加上內地創新製造業蓬勃發展,這是香港金融中心能夠與美英金融中心一較高下最根本的原因,也幫助了內地企業走出去提供強大的融資市場。

簡言之,在目前的環境下,當一個國家或地區發展不出一定規模的新經濟產業,當地股市及其它金融業,是無法受惠這股席捲全球的新技術、新能源帶來的商機,搞得不好將在全球金融競爭中落後,兩者是唇齒相依的。

這正是香港融入國家發展大局的正當性和必然性。

(本文僅代表作者個人觀點)

你 或 有 興 趣 的 文 章