Skip to Content Facebook Feature Image

歐洲失去戰略自主有什麼後果?

博客文章

歐洲失去戰略自主有什麼後果?
博客文章

博客文章

歐洲失去戰略自主有什麼後果?

2025年08月25日 11:54 最後更新:12:23

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

歐洲“七子”主動赴美見特朗普的場面,引起國際輿論一片嘲笑。

這場會晤撕開的不僅僅是歐洲的遮羞布,也暴露了大國強權欺淩弱國毫不留情。特朗普對歐洲的藐視不但寫在臉上,還用身體語言公告於世。

在會議途中徑然離席,把歐洲“七子”丟在一邊,轉頭跟普京通電話40分鐘。這種不加掩飾的怠慢,被國際輿論稱為少見的“外交羞辱”。更諷剌的是,會後包括澤連斯基在內,歐洲領導竟然或強裝笑臉,或木然站立,心中都窩著“火”,但又不能不順從特朗普,在白宮配合照了張各懷心事、東張西望的合影。

在白宮會議室裡更是荒誕,馬克龍全程沉默,德國默茨喋喋不休,義大利梅洛尼頻頻翻白眼,芬蘭斯圖布“虔誠”記筆記,英國斯塔默假裝什麼都沒看到。

歐洲大佬的眾生相,特朗普可能把腸子都笑翻了。

還有更不客氣的,美國白宮繼續耍弄烏克蘭,由上次追問澤連斯基不穿西裝的記者,把澤連斯基放上“砧板”,複刻“西裝”話題讓他尷尬。事後美國副總統萬斯爆料,他事前告知澤連斯基要穿西裝,說話要注意態度和分寸。

言下之意,讓你穿西裝你就要穿,讓你說謝謝你就要連說8次謝謝。嘴巴很硬的澤連斯基,這次從了,也慫了。

在這次會晤中,歐洲不但失了面子,連話語權都被特朗普碾得粉碎。歐洲和烏克蘭一直堅持說,先停火再談判,但美國就直接代表了,強行分拆了停火和談判,聲稱歐洲和烏克蘭一致認同這一路徑,把歐洲甩到一邊,試圖讓外界覺得特朗普取得了巨大的“和平進展”。

美國為何如此蔑視歐洲,甚至不把這幾個西歐國家放在眼,不妨瞭解一下美歐的關係。

美國前總統安全顧問、著名的國際戰略家布熱津斯基對此有過深刻的分析。

他首先認為,歐洲是美國的天然盟友,大家有共同的價值觀和大體相同的宗教傳統,實行一樣的民主政治制度。歐洲也是美國向歐亞大陸腹地逐步擴展的跳板,有著巨大的地緣戰略利益,直接確立美國在這一重要地區的政治影響和軍事力量。

在目前階段,歐洲仍極大地依賴美國的安全保護,任何擴大都將自然而然地成為美國直接的影響範圍。相反,美國若沒有與歐洲的緊密關係,在歐亞大陸的首要地位也就很快不復存在。

其次,西歐已經是一個共同市場,但還遠不是一個單一的政治實體,一個政治上的歐洲尚未出現。

嚴酷的現實是,西歐在很大程度上依然是美國的保護地,中歐包括一些東歐國家也越來越是如此。歐洲人對美國的“霸權”耿耿於懷,但卻樂於受美國“霸權”的庇護,這種關係有如古代的僕從國和附庸國。

再次,也是更糟糕的,歐洲內部的活力正普遍地下降,現存的社會經濟制度,甚至連初露端倪的歐洲人格意識,都顯得十分脆弱。美國不久前打出的關稅要脅,歐盟馬上服從,可以看出一些歐洲國家出現了信任危機,且在一些世界大問題面前,採取孤立主義和逃避主義的內向態度。

自主權的喪失,讓歐洲在俄烏衝突中只能急得跳腳,但無能為力。東歐一些小國早已看在眼裡,加速倒向美國。

如立陶宛、拉脫維亞提出要美軍常駐,從來沒提過“北約軍”。烏克蘭的下一步,大概率也只能按照美國的劇本,跳不出“割地讓步”的圈圈,歐盟的地緣影響力將進一步削弱,看不到未來長遠發展的希望。

特朗普敲詐歐洲竹杠使出兩個手段,一是關稅大棒,二是以俄羅斯威脅增加軍費。這兩根大棒,讓歐洲無論是政治上還是經濟上,都付出慘重的代價。

目前的歐洲產業空心、能源依賴,十年前歐洲企業占了世界500強36席,現在只剩下14家,前十名連影子都沒有。歐盟的經濟從原來占世界比重22%降到17%,創新動力集體迷失,錯過了互聯網發展的浪潮,又在AI時代慢了半拍。

當美國要歐盟軍費提高到5%,整個北約的軍費每年飆升到2.6萬億美元,是現在的兩倍多,意味著歐盟的軍費總開支與美國現在差不多。這個天文數字,歐洲只能用削減社會福利填補軍費窟窿,是歐洲勒緊肚皮向美國獻媚的惡例。

過去“歐洲共同體”曾是一代精英的神話,現在已淪為大國博弈的棋子,加劇歐洲內部分裂。

在是否派兵烏克蘭問題上,歐洲幾大國存在嚴重分歧,義大利明確拒絕,副總理薩爾維尼更公開痛斥馬克龍,“你想發動戰爭嗎?那就戴上頭盔,穿上(防彈)背心,(親自)去烏克蘭參戰。但不要打擾義大利人,不要打擾我們這些想要和平生活的人”。

可以預見,歐盟無力強壓俄羅斯低頭,相反俄羅斯以其實控區作為應對策略,有更多的時空迴旋餘地,導致全球地緣勢力版圖加速重構。當歐洲不再成為多極世界的制衡一方,世界會出現更加激烈的霸權爭鬥和震盪。

美國前國務卿布林肯曾經說過,國際政治中你不在餐桌邊,就在菜單上。匈牙利歐爾班更不避諱地指出,這讓歐洲看起來“荒謬又可悲”,歐洲只能在菜單上了。

(本文僅代表作者個人觀點)




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

霸主對硬漢,繃住了世界的神經!

15日,全世界聚焦阿拉斯加美軍基地普京與特朗普的會談,國際輿論擔心一旦談崩了,之前一個聲稱部署兩艘核潛艇以針對俄羅斯,一個則突然宣佈將試射核驅動力“海燕”彈道導彈,第三次世界核戰爭會否觸發?

所幸雙方在近三小時會談後,向媒體發佈“滿意”會晤,特朗普給會晤打10分(滿分是10分),但也承認尚未就“或許是最重要”的一個議題達成協議。

沒有結果的結果,讓世界松了口氣,匈牙利總理歐爾班感歎,“多年來這兩個最大的核國家不斷瓦解彼此的合作框架……現在這都結束了。如今的世界比昨天更安全了”。

當然,兩位大國總統“千里走單騎”,都懷揣著極強的來意。

特朗普的目標是俄烏儘快停火,為他的“和平總統”再添光彩。普京的目標則是緩和與美國的關係,打破被孤立、被制裁局面。從他們的目的性看,特朗普的目標比較現實和短期,普京的目標則屬於國家的戰略佈局。

顯然兩人不在一個平行線上,最核心的俄烏停火議題,只能是沒有協議的結果。

總體而言,這次美俄元首會面各得其所,各自滿意。

這一次會面令持續三年多的俄烏戰爭停止,俄美兩位總統都不敢有預期,歐盟及世界各國也沒有預期,國際輿論更是大潑冷水。

我們且看,當今世界格局,主要受四大國(或集團)牽制,按順序排第一美國,第二中國,第三歐盟,第四俄羅斯。

美國實力強口碑差,中國朋友多不稱霸;歐盟經濟強軍事弱,俄羅斯軍事強經濟弱。

第一和第三同屬西方陣營,對這次“普特會”最緊張,多國領導彙聚一起策劃,提高會談價碼,防止特朗普出賣了他們的利益;普京也沒閑著,除了第一時間給中國打電話通報情況外,分別給印度、巴西、哈薩克斯坦、白俄羅斯等十多個國家元首致電通報情況,各自都在爭取各自陣營的理解和支持。

特朗普和普京各有所得,但地緣政治的張力沒有緩和。

從特朗普角度看:首先,特朗普急於停止俄烏戰爭,以實現他的競選承諾。

他與普京的會晤,顯示他打破了美俄僵局,有能力遊說俄烏戰爭的主事方就地停火,以彰顯他為爭取世界“和平”所做的貢獻。

其次,特朗普開始調整其外交策略。

開始對歐盟多國對他的牽制不耐煩,特朗普更傾向於通過雙邊模式打交道。

他雖然嘴巴叫要實現俄烏快速全面停火,但又不想讓俄烏衝突的“爛攤子”橫在他的美國優先戰略前。

故此,他向澤連斯基傳遞資訊“達成協議吧”(Make the deal. Gotta make a deal),“俄羅斯是一個非常強大的大國,而烏克蘭不是,”迫使烏克蘭接受美俄的提議。同時,他也拖著歐洲各國多少得參與進來,以共同承擔政治後果。

再次,特朗普明顯對普京的好感度勝於澤連斯基,甚至包括歐盟的一些首腦。

特朗普為普京的來訪,特意設紅地毯舉行體面的歡迎儀式,他本人則在機場親自迎候,還在媒體前顯示兩人親密握手並相互問候。

他一再替普京說好話,認為他有意促成停火,表示目前“無需立即考慮”對中國等俄羅斯石油買家實施報復性關稅,迎合了普京的心願。

從普京的角度看:第一,冒險親到美國領土阿拉斯加和特朗普談判,反映普京把改善與美國的關係作為優先事項。

他抓住了特朗普急於求成的心態,此次不急著達成協議,才會有促使特朗普到莫斯科再談的可能。同時,普京也抓住特朗普作為商人的特性,帶去龐大的商業合作計畫,包括北極開發等合作,很合特朗普的胃口。

用靈活務實的外交手段,牽著特朗普繼續維持俄美關係,最終實現普京的外交構想。

第二,俄羅斯目前在戰場上處於勝利態勢。

普京對打贏烏克蘭是有底氣的,這一優勢在領土問題、烏克蘭是否加入北約等談判上,是俄羅斯與美國、歐盟、烏克蘭三方討價還價的重要籌碼,也為贏得特別軍事行動的最終成果爭取時間。

第三,破解歐盟對俄羅斯的群起敵對局面。

相當一段時期,整個美西方團結一致,削弱俄羅斯在國際舞臺的能量,並在外交上孤立、經濟上制裁俄羅斯。

這次俄美元首會晤,不但沒有孤立成功,相反讓俄羅斯的國際空間和影響取得很大突破。

第四,普京需要通過外交勝利,穩固俄羅斯在中亞地區的地位。

在兩國元首會面前,特朗普邀請亞塞拜然與亞美尼亞在白宮簽署了“永久停火協議”,還主動給普京的鐵杆盟友白俄羅斯總統盧卡申科打電話,探討包括美俄元首會面等一系列話題,表示期待未來與盧卡申科見面。

 這些舉動,明擺著是要插手普京後院,削弱俄羅斯在這一地區的影響力。因此,普京在爭取美國加強互動合作的同時,不得不防備美在其後院燒火。

“複雜的問題沒有簡單解決的辦法”,世界地緣政治錯綜複雜,難免也會波及我國的政治、經濟和外交。從旁觀察俄美元首會晤的政治較量,為我們在大國博弈中,制定更穩妥的戰略和策略是有意義的。

(本文僅代表作者個人觀點)

你 或 有 興 趣 的 文 章