Skip to Content Facebook Feature Image

歐洲失去戰略自主有什麼後果?

博客文章

歐洲失去戰略自主有什麼後果?
博客文章

博客文章

歐洲失去戰略自主有什麼後果?

2025年08月25日 11:54 最後更新:12:23

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

歐洲“七子”主動赴美見特朗普的場面,引起國際輿論一片嘲笑。

這場會晤撕開的不僅僅是歐洲的遮羞布,也暴露了大國強權欺淩弱國毫不留情。特朗普對歐洲的藐視不但寫在臉上,還用身體語言公告於世。

在會議途中徑然離席,把歐洲“七子”丟在一邊,轉頭跟普京通電話40分鐘。這種不加掩飾的怠慢,被國際輿論稱為少見的“外交羞辱”。更諷剌的是,會後包括澤連斯基在內,歐洲領導竟然或強裝笑臉,或木然站立,心中都窩著“火”,但又不能不順從特朗普,在白宮配合照了張各懷心事、東張西望的合影。

在白宮會議室裡更是荒誕,馬克龍全程沉默,德國默茨喋喋不休,義大利梅洛尼頻頻翻白眼,芬蘭斯圖布“虔誠”記筆記,英國斯塔默假裝什麼都沒看到。

歐洲大佬的眾生相,特朗普可能把腸子都笑翻了。

還有更不客氣的,美國白宮繼續耍弄烏克蘭,由上次追問澤連斯基不穿西裝的記者,把澤連斯基放上“砧板”,複刻“西裝”話題讓他尷尬。事後美國副總統萬斯爆料,他事前告知澤連斯基要穿西裝,說話要注意態度和分寸。

言下之意,讓你穿西裝你就要穿,讓你說謝謝你就要連說8次謝謝。嘴巴很硬的澤連斯基,這次從了,也慫了。

在這次會晤中,歐洲不但失了面子,連話語權都被特朗普碾得粉碎。歐洲和烏克蘭一直堅持說,先停火再談判,但美國就直接代表了,強行分拆了停火和談判,聲稱歐洲和烏克蘭一致認同這一路徑,把歐洲甩到一邊,試圖讓外界覺得特朗普取得了巨大的“和平進展”。

美國為何如此蔑視歐洲,甚至不把這幾個西歐國家放在眼,不妨瞭解一下美歐的關係。

美國前總統安全顧問、著名的國際戰略家布熱津斯基對此有過深刻的分析。

他首先認為,歐洲是美國的天然盟友,大家有共同的價值觀和大體相同的宗教傳統,實行一樣的民主政治制度。歐洲也是美國向歐亞大陸腹地逐步擴展的跳板,有著巨大的地緣戰略利益,直接確立美國在這一重要地區的政治影響和軍事力量。

在目前階段,歐洲仍極大地依賴美國的安全保護,任何擴大都將自然而然地成為美國直接的影響範圍。相反,美國若沒有與歐洲的緊密關係,在歐亞大陸的首要地位也就很快不復存在。

其次,西歐已經是一個共同市場,但還遠不是一個單一的政治實體,一個政治上的歐洲尚未出現。

嚴酷的現實是,西歐在很大程度上依然是美國的保護地,中歐包括一些東歐國家也越來越是如此。歐洲人對美國的“霸權”耿耿於懷,但卻樂於受美國“霸權”的庇護,這種關係有如古代的僕從國和附庸國。

再次,也是更糟糕的,歐洲內部的活力正普遍地下降,現存的社會經濟制度,甚至連初露端倪的歐洲人格意識,都顯得十分脆弱。美國不久前打出的關稅要脅,歐盟馬上服從,可以看出一些歐洲國家出現了信任危機,且在一些世界大問題面前,採取孤立主義和逃避主義的內向態度。

自主權的喪失,讓歐洲在俄烏衝突中只能急得跳腳,但無能為力。東歐一些小國早已看在眼裡,加速倒向美國。

如立陶宛、拉脫維亞提出要美軍常駐,從來沒提過“北約軍”。烏克蘭的下一步,大概率也只能按照美國的劇本,跳不出“割地讓步”的圈圈,歐盟的地緣影響力將進一步削弱,看不到未來長遠發展的希望。

特朗普敲詐歐洲竹杠使出兩個手段,一是關稅大棒,二是以俄羅斯威脅增加軍費。這兩根大棒,讓歐洲無論是政治上還是經濟上,都付出慘重的代價。

目前的歐洲產業空心、能源依賴,十年前歐洲企業占了世界500強36席,現在只剩下14家,前十名連影子都沒有。歐盟的經濟從原來占世界比重22%降到17%,創新動力集體迷失,錯過了互聯網發展的浪潮,又在AI時代慢了半拍。

當美國要歐盟軍費提高到5%,整個北約的軍費每年飆升到2.6萬億美元,是現在的兩倍多,意味著歐盟的軍費總開支與美國現在差不多。這個天文數字,歐洲只能用削減社會福利填補軍費窟窿,是歐洲勒緊肚皮向美國獻媚的惡例。

過去“歐洲共同體”曾是一代精英的神話,現在已淪為大國博弈的棋子,加劇歐洲內部分裂。

在是否派兵烏克蘭問題上,歐洲幾大國存在嚴重分歧,義大利明確拒絕,副總理薩爾維尼更公開痛斥馬克龍,“你想發動戰爭嗎?那就戴上頭盔,穿上(防彈)背心,(親自)去烏克蘭參戰。但不要打擾義大利人,不要打擾我們這些想要和平生活的人”。

可以預見,歐盟無力強壓俄羅斯低頭,相反俄羅斯以其實控區作為應對策略,有更多的時空迴旋餘地,導致全球地緣勢力版圖加速重構。當歐洲不再成為多極世界的制衡一方,世界會出現更加激烈的霸權爭鬥和震盪。

美國前國務卿布林肯曾經說過,國際政治中你不在餐桌邊,就在菜單上。匈牙利歐爾班更不避諱地指出,這讓歐洲看起來“荒謬又可悲”,歐洲只能在菜單上了。

(本文僅代表作者個人觀點)




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

有心還要有力,有力更要有心

 

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

香港第八屆立法會選舉(12月7日)已順利、安全、平穩完成,看見當選人互相祝賀的同時,我們作為全程助選的合作夥伴,同樣感到欣慰。因為大家對新一屆立法會是寄予希望的,也期待年輕的議員進入議會,給議會帶來新的政治風貌,不負眾望,承前啟後,按照基本法賦予的職責,交出一份認真履職的答卷。

不能辜負市民的期望

事非經過不知難。這次選舉投票率雖然略高於上屆,但成績來之不易。

在選舉日前夕,香港不幸突發了宏福苑火災,無論是政府還是社會各界,無不為此感到傷痛,大家自覺放下選情,全力投入救災中。

在此情形下,全港地方選區的投票率31.9%,較上一屆2021年立法會選舉的30.2%有所提升;在功能界別與選舉委員會界別,同樣展現了高參與度,商界(第三)和科技創新界實現了100%投票率。

這些投票率不是空泛的數字。

我們看到當區受影響的市民,懷揣著失去親人、近鄰的悲痛走出來投票,他們不但是為受災的社區投票,更是為香港要有更安全、更宜居的未來投票,既展現出香港市民高度的責任感,也表現出對建制的極大信任,實在令人動容。

此外,愛國愛港這支基本力量,無論是遇到什麼困境,都能穩定支持愛國者參選,這既是過去長年紮根基層的工作積累,也是得益于這幾年大力推動愛國愛港教育,樹立正向價值觀而形成的社會氛圍。

可見,選民手中的選票,投出的不僅有對於“愛國者治港”下良政善治的信任與支持,更有對新一屆立法會的殷切期待。新當選的議員,絕不能辜負背著苦難去投票的那部分市民。

新議員從政要有心、有力

新一屆立法會當選者的構成有一定變化,平均年齡降至50.9歲,比現屆年輕了4.1歲,而通過地方直選產生的議員平均年齡為44.4歲,具有一定程度的年輕化與專業化,使議會更具活力和包容。

本屆90名當選者背景多元,涵蓋了眾多專業領域,有的是長期紮根社區、與民同喜同悲的地區人士;有的是以專業知識和能力,貢獻智慧和熱情;有的是多年縱橫商界,是香港經濟發展的推動者;有的是社福界的工作者,為社會不同群體發聲。

當選者都是懷著為市民服務的本心而來,在各種不同的論壇中,我聽到他們講了不少對時政的分析,對經濟發展的建議,對改善民生作出的承諾,尤其是在宏福苑發生火災後,每位參選人都表達了一定要對事件調查到底,在制度上堵塞漏洞,破除利益集團的藩籬,誓為災民討回公道!

這些承諾鏗鏘有力,但要實現承諾,需要當選者拿出決心來推動,拿出擔當來調查,拿出勇氣去問責,拿出愛心為民發聲,不要辜負市民的眼淚和聽者給予的掌聲。

香港基本法賦予立法會行使十項職權,如何履行好議員的職責,正如行政長官李家超形容,政府“最需要的改革夥伴,必然是立法會議員”。

新一屆立法會明年初召開首次會議,政府會提出首個議案,與議員商討如何照顧好災民,以及加快找出慘劇真相。社會各界會視此來檢驗議員是否兌現承諾,選民也會監察議員能否盡職盡責,如有怠政,下屆選舉必有後果。

因此,新一屆議員們需儘快進入角色,無論是代表功能界別,還是服務地方選區,都應經常性地深入街區巷陌、業界前線,瞭解企業、專業人士和普通市民的所思所盼、所憂所急。

立法會不僅是立法監督的機構,更是彙聚民智、疏解民困、凝聚共識的平台。
議員們需要將來自基層的鮮活訴求,通過理性務實的辯論,轉化為高品質的立法文件和合理的資源配置方案,配合特區政府施政為民、精准發力。

議員要助力香港長遠發展

不少新議員在當選接受媒體採訪時,都明確表達“當選不是終點,而是擔當治理責任的新起點。”選舉的成功舉行與新陣容,是一個令人鼓舞的開局,接下來是四年實實在在的履職成效。

國家“十五五”規劃明年開局,香港也需深化改革,推動經濟轉型、融入國家發展。

立法會作為特區管治架構重要一環,對於推動社會經濟改革肩負有重要角色。香港即將進入鞏固“由治及興”勢頭、融入和服務好國家發展大局的關鍵時期。

12月7日的選舉成果開了一個凝心聚力的好頭,誠摯期盼全體當選議員以時不我待的緊迫感,以對歷史和香港負責的使命感,腳踏實地、勤勉工作,在推動發展、改善民生的實績中不斷積累,真正將選民參與選舉時所寄託的信任,轉化為看得見、摸得著的獲得感與幸福感,從而贏得全社會發自內心的、持久的好評。

(本文僅代表作者個人觀點)

你 或 有 興 趣 的 文 章