作者：大樹新蜂，自由撰稿人。
歐盟和烏克蘭正等著美國特朗普8月8日出狠招制裁俄羅斯，卻晴天霹靂等來美俄兩國總統宣佈， 8 月 15 日在阿拉斯加會面，沒有制裁，沒有歐盟和澤連斯基上餐桌的份，還讓普京變相正式到訪美國，搞得不好他們兩人議出一個“和平協定”，情何以堪？
普京到美國的阿拉斯加與特朗普見面，驚倒了老歐洲人，也驚嚇了俄羅斯人，難道普京就不怕美國人對他下手？
特朗普經常做出人意表的事情不在少數，所以有媒體用“單刀赴會”來表述普京此行。
那普京為什麼同意在美國的阿拉斯加見面呢？
阿拉斯加在 20 世紀二戰期間，費爾班克斯市人口才 3 萬，美國通過這個計畫給蘇聯提供了大量軍事援助，像飛機、裝備和物資這些，阿拉斯加的機場還是把美國飛機運到東部戰線的關鍵路線。這段歷史，讓阿拉斯加好像又有了新意思。
特朗普選擇該地作為會麵點，不會是為了“致敬”歷史，還有政治上的考量。
一是不想讓曾高調要當國際斡旋者的土耳其總統埃爾多安、阿聯酋總統阿勒納哈揚這些中間人搶了風頭，“和平”的功勞不能歸於旁人，老特心心念念著那枚諾貝爾和平獎呢！
二是這裡離歐洲大西洋國家的首都隔著好幾千英里，不想被那些一門心思幫基輔、還總想著攪局的北約盟友打擾。
三是阿拉斯加人口密度低，安全部門容易把恐怖襲擊或者人為挑釁的風險降到最低，同時還能避開國際刑事法院對普京逮捕令帶來的法律難題。美國2002 年就撤回了對《羅馬規約》的簽署，也不承認國際刑事法院在其領土上有管轄權。
還有一個關鍵層面，阿拉斯加是美國唯一真正屬於北極地區的地方，俄羅斯和美國在這裡有利益重疊，從開發部分穿過白令海峽的北方海航道，到開採近海的油氣儲備，都互有彼此。
尤其是特朗普上臺後，多次公開向加拿大和格陵蘭施壓，想把它們納入美國的版圖，以鞏固其在北極地區的影響力。
在這一背景下，阿拉斯加無疑變成一個戰略要塞和表演舞臺，畢竟這裡是俄國沙皇時期賣給美國的。
選址這裡與俄羅斯總統見面，也暗示著：土地歸屬從來不是一成不變的，完全可以通過談判和協定重新劃定。
這些是特朗普的盤算，而普京“孤身上陣”，當然不會為了“旅遊”，或者光顧一下當年沙皇在當地的歷史。
他有自身的盤算，除了借機緩和與美國的關係外，烏克蘭問題是不能回避的核心議題。有人稱普京公事包裡裝的是“土地交換” 方案，即烏克蘭軍隊撤出頓涅茨克地區，俄羅斯則相應從蘇梅州、哈爾科夫州等地區撤軍。
西方人認為這是一筆“划算的買賣”，而普京眼裡不完全是“買賣”，他與美國總統握手，就足以給烏克蘭包括歐盟施加了最大的壓力，達到分裂歐盟的效果。
8月8日普京給習近平主席打電話通報俄美會談的最新進展，中方發佈的新聞稿裡面有這麼一句話，“複雜的事情沒有簡單的辦法”。
如果我們咬文嚼字，就是樂見你倆談判，樂見你倆關係有改善，但也道出了別把事情想簡單，畢竟是俄烏戰爭，不讓烏克蘭上桌，由第三方來擺平事態，恐怕有難度吧？起碼不會一次見面就從根本上解決問題。
當然，在美國的阿拉斯加一次談判解決不了，下一次還可以到俄羅斯去談。
在特朗普的信條中，我要利益、我要最大利益，而烏克蘭的命運是可以被放棄的。
雖然現在澤連斯基仍在嘴硬，到時不聽話換一個人當烏克蘭總統，美國或許正在操作中。
正如基辛格一句名言：做美國的敵人是危險的，但是做美國的盟友則是致命的。
（本文僅代表作者個人觀點）
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席。
香港《穩定幣條例》於8 月 1 日正式生效，隨著首個對穩定幣全面監管框架落地，標誌著香港在推行穩定幣邁出重要一步。
香港穩定幣市場才開出嫩芽，就面臨著來自美國巨頭的競爭壓力。
我們不妨先看美國和香港在穩定幣方面有哪些差異？
首先美國穩定幣發展比較早。
從2014年USDT（與美元掛鉤的穩定幣，又名“泰達幣”）誕生，為發達經濟體的金融科技打下了基礎設施。全球穩定幣市場美元佔據超90% 的市場份額，具有先發優勢，在市場上擁有廣泛的用戶基礎，尤其在去中心化金融（DeFi）和小額交易場景中佔據主導地位。
美國另一穩定幣USDC （全球第二大穩定幣，佔據全球穩定幣26%的市場份額），則由Circle 與加密貨幣交易所 Coinbase 共同創立，自誕生之初就強調安全與合規屬性，其特點以儲備資產包括國債、回購協議和現金等，安全性較高，在市場中逐漸贏得青睞。
USDT和USDC穩定幣的出現，形成了美國“雙寡頭”格局。
在監管方面。
美國是由分散的州和聯邦分頭來進行，節奏比較慢，但比較穩健，強調防範金融系統性風險；美國的穩定幣體系高度依賴美元霸權，幾乎所有合規穩定幣都強制與美元掛鉤，這種模式雖鞏固了美元在數字貨幣領域的主導地位，卻限制了市場的多元化。
再看香港穩定幣。
在《穩定幣條例》的框架下，香港穩定幣的顯著亮點，是以多幣種為主要策略。
作為全球最大的離岸人民幣市場，香港若推出與人民幣掛鉤的穩定幣，既能滿足跨境貿易中對人民幣結算的需求，又能借助數字形態提升支付效率，為人民幣國際化開闢新路徑。
同時，針對東盟等新興市場，發行與當地貨幣掛鉤的穩定幣，可降低區域內貿易的匯率波動風險，強化香港作為區域金融樞紐的地位。
這種靈活的多幣種佈局，正是香港相較于美國單一美元體系的核心競爭力。
在監管方面。香港穩定幣在監管和開放之間，力求取得兩者間的平衡。
一方面要服務於Web3企業鏈上支付的需求，另一方面也要為傳統企業跨境清算服務，更重要的是體現香港在法幣錨定上一個開放的態度，它不光是對美元，對離岸人民幣也有制度設計空間。
在探索階段對資格准入要求較嚴，設置了非常高的門檻，它與港元掛鉤，實行依規發牌制度，儲備金必須是百分百的法幣準備金，而且這個儲備金必須存放在本地受監管的金融機構，還要滿足非常嚴格的披露、審計等要求。
短期內會限制一些傳統金融機構，但有限制性的大型交易平臺參與，為下一步跨境結算的實際應用場情進行摸索。
這是香港獨特的吸引力。
美國和香港推行穩定幣的博弈點在哪裡？
美國特朗普當總統後，加快出臺一系列立法，為了掃清障礙，他多次公開叫美聯儲主席辭職，甚至要撤換他人，以不惜一切代價掌控美聯儲，意圖通過曲線印錢來解決問題。
客觀而言，特朗普天天耍花弄劍，穩定幣則是迄今為止他為鞏固美元霸權地位，最實的一招。
香港則處於初發階段，主動對穩定幣立法和發行，不但是未雨綢繆，更是大勢所趨，是戰略佈局的需要。
香港作為國際金融中心，需要探索一條既要連接國際清算體系，也可以深度參與人民幣國際化進程，不僅為香港的金融創新發展提供新的契機，還能以人民幣作為穩定幣與美國進行博弈，防止美國鑽空子收割金融紅利。
此舉，對內地與香港的經濟協同發展將帶來深遠影響。
穩定幣作為一種新興的數位貨幣形式，逐漸成為各國金融領域的焦點。
穩定幣並非美國專屬的金融產品，美國能使用穩定幣，並不意味著我們為了謹慎而要坐等看。
香港與內地金融體系有一定隔離，與美西方普通法國家則是接軌的，在這場金融博弈中，香港可在接近金融市場的核心中有先天優勢，一旦掌握了這一金融工具，可為國家爭奪全球金融主導權取得經驗。
我們也應看到，香港穩定幣市場仍面臨一些挑戰。
一方面，儘管香港金管局採取了一系列措施規範市場，特別是近期一再對市場降溫，明確限定牌照數量。但穩定幣行業本身仍具有較高的創新性和複雜性，監管機構需要不斷探索和完善監管方式，以應對可能出現的新問題和新風險。
例如，如何確保儲備資產的安全和穩定，如何防範市場操縱和欺詐行為等。
另一方面，穩定幣發行人在獲得牌照後，還需持續投入生態建設，解決諸如商戶的錢包託管、法幣兌換、結算流程等問題，這需要長期投入大量資源。
此外，香港穩定幣市場還需面對來自國際市場的競爭，如何在全球穩定幣市場中脫穎而出，吸引更多用戶和資金，還需要摸著石頭過河。
香港《穩定幣條例》的生效是一個良好的開端，走在了內地金融發展的前面，有財經分析員指，香港此舉應該得到了中央政府發展虛擬貨幣的支援。
正如前所述，穩定幣不是美國的專屬產品，是科技發展的新生事物，既不能看別人摘果子，也不要急於求成，關鍵要做好監管與開放、開放與安全等方面的平衡，以確保不發生系統性的金融風險，為我國作為外貿順差國提供便利、快捷、安全的金融服務。
（本文僅代表作者個人觀點）
