Skip to Content Facebook Feature Image

風水輪流轉的阿拉斯加

博客文章

風水輪流轉的阿拉斯加
博客文章

博客文章

風水輪流轉的阿拉斯加

2025年08月14日 14:58 最後更新:15:14

作者:大樹新蜂,自由撰稿人。

歐盟和烏克蘭正等著美國特朗普8月8日出狠招制裁俄羅斯,卻晴天霹靂等來美俄兩國總統宣佈, 8 月 15 日在阿拉斯加會面,沒有制裁,沒有歐盟和澤連斯基上餐桌的份,還讓普京變相正式到訪美國,搞得不好他們兩人議出一個“和平協定”,情何以堪?

普京到美國的阿拉斯加與特朗普見面,驚倒了老歐洲人,也驚嚇了俄羅斯人,難道普京就不怕美國人對他下手?

特朗普經常做出人意表的事情不在少數,所以有媒體用“單刀赴會”來表述普京此行。

那普京為什麼同意在美國的阿拉斯加見面呢?

阿拉斯加在 20 世紀二戰期間,費爾班克斯市人口才 3 萬,美國通過這個計畫給蘇聯提供了大量軍事援助,像飛機、裝備和物資這些,阿拉斯加的機場還是把美國飛機運到東部戰線的關鍵路線。這段歷史,讓阿拉斯加好像又有了新意思。

特朗普選擇該地作為會麵點,不會是為了“致敬”歷史,還有政治上的考量。

一是不想讓曾高調要當國際斡旋者的土耳其總統埃爾多安、阿聯酋總統阿勒納哈揚這些中間人搶了風頭,“和平”的功勞不能歸於旁人,老特心心念念著那枚諾貝爾和平獎呢!

二是這裡離歐洲大西洋國家的首都隔著好幾千英里,不想被那些一門心思幫基輔、還總想著攪局的北約盟友打擾。

三是阿拉斯加人口密度低,安全部門容易把恐怖襲擊或者人為挑釁的風險降到最低,同時還能避開國際刑事法院對普京逮捕令帶來的法律難題。美國2002 年就撤回了對《羅馬規約》的簽署,也不承認國際刑事法院在其領土上有管轄權。

還有一個關鍵層面,阿拉斯加是美國唯一真正屬於北極地區的地方,俄羅斯和美國在這裡有利益重疊,從開發部分穿過白令海峽的北方海航道,到開採近海的油氣儲備,都互有彼此。

尤其是特朗普上臺後,多次公開向加拿大和格陵蘭施壓,想把它們納入美國的版圖,以鞏固其在北極地區的影響力。

在這一背景下,阿拉斯加無疑變成一個戰略要塞和表演舞臺,畢竟這裡是俄國沙皇時期賣給美國的。

選址這裡與俄羅斯總統見面,也暗示著:土地歸屬從來不是一成不變的,完全可以通過談判和協定重新劃定。

這些是特朗普的盤算,而普京“孤身上陣”,當然不會為了“旅遊”,或者光顧一下當年沙皇在當地的歷史。

他有自身的盤算,除了借機緩和與美國的關係外,烏克蘭問題是不能回避的核心議題。有人稱普京公事包裡裝的是“土地交換” 方案,即烏克蘭軍隊撤出頓涅茨克地區,俄羅斯則相應從蘇梅州、哈爾科夫州等地區撤軍。

西方人認為這是一筆“划算的買賣”,而普京眼裡不完全是“買賣”,他與美國總統握手,就足以給烏克蘭包括歐盟施加了最大的壓力,達到分裂歐盟的效果。

8月8日普京給習近平主席打電話通報俄美會談的最新進展,中方發佈的新聞稿裡面有這麼一句話,“複雜的事情沒有簡單的辦法”。

如果我們咬文嚼字,就是樂見你倆談判,樂見你倆關係有改善,但也道出了別把事情想簡單,畢竟是俄烏戰爭,不讓烏克蘭上桌,由第三方來擺平事態,恐怕有難度吧?起碼不會一次見面就從根本上解決問題。

當然,在美國的阿拉斯加一次談判解決不了,下一次還可以到俄羅斯去談。

在特朗普的信條中,我要利益、我要最大利益,而烏克蘭的命運是可以被放棄的。

雖然現在澤連斯基仍在嘴硬,到時不聽話換一個人當烏克蘭總統,美國或許正在操作中。

正如基辛格一句名言:做美國的敵人是危險的,但是做美國的盟友則是致命的。

(本文僅代表作者個人觀點)




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

香港特別行政區第八屆立法會選舉即將於12月7日舉行。近日的香港街頭旗海飄揚,參選人走街串巷,用心落力地吸納意見、辯論政綱。

香港立法會選舉正逢國家制定「十五五」規劃,要求香港如何謀劃好「融入和服務國家發展大局」這道大題,這不但是政府必須面對的發展課題,也是立法會參選人同樣要向選民作出回應的必選題。

從這個層面來看,本次選舉不僅是為香港特區的良政善治選賢任能,更關乎香港未來五年能否在國家推進強國建設、民族復興的新征程上鞏固優勢、開創局面。

在當前的治理體系中,立法會作為香港特別行政區的立法機構,肩負著制定修改法律、審批財政預算等重要職責,是香港治理體系的重要組成部分。

第七屆立法會在堅守行政主導的原則下,審議通過法案約130條,較上一屆立法會同期增加60%。妥善處理了「三隧分流」、撤銷強積金「對沖」、規管網約車等積存多年的難題,同時亦通過了許多著眼於提升香港競爭力的政策措施。

當然,最值得一提的是本屆立法會與特區政府共同完成《基本法》第二十三條立法,履行延擱了超過26年的憲制責任。用實際成績詮釋了「國家所盼、民意所呼、立會所應」。

「試玉要燒三日滿,辨材須待七年期」,本屆立法會取得的這些成績,充分說明瞭四年前完善選舉制度的必要性和正確性。

在立法會與本港社會、特區政府相互信任配合的良性局面中,越來越多的有志之士站了出來,共同營造出今年香港立法會換屆選舉的熱烈氛圍。本次選舉不僅參選人數更多、來源更廣、聲音和意見也更多元。

選舉委員會界別共有50人競爭40個議席。50名候選人中,有24名是現屆議員,其他26名新人則是各界代表性人物。

功能界別選舉呈現出新景象,在28個界別中,13個界別全由新人參選,打破了功能界別變動較少的傳統。

地方選區方面,10個選區51人競逐20個席位,較上屆大增約45%,每區平均有5至6人競逐2個議席。

參選人們來自不同界別、團體,代表了社會不同階層、不同行業,是香港多元社會的縮影。就算是新人,也多是長期紮根社區,有經驗有實績的地區工作人士。

隨著提名期結束,三大界別共有161人競逐90個議席,正在舉辦的39場選舉論壇及各類見面會,可謂席席有競爭、場場有亮點。

同時,參選人落街與選民介紹政綱,讓市民直接瞭解參選人的理念和能力,可以從多中選優,優中選能。

這次選舉最值得肯定的是,沒有一個候選人能夠「自動當選」或「躺贏」,取而代之的是個個無把握,人人有機會的開放性格局。這種不確定性實際上增強了選民的話語權,讓每一張選票都能真正反映選民意志、影響選舉結果。

從政治對立到理性競爭,這條路香港社會走得並不容易。

每逢選舉時刻,我們不妨重讀《〈一國兩制〉下香港的民主發展》白皮書,回顧香港民主發展的不平凡之路,深刻理解中央的原則立場。

在過去香港的選舉生態裡,競爭性主要體現在政治陣營的對立之上。支持者出來投票,往往是由於政治對抗所驅動。

新選制下,政治光譜上因對立而造成惡性與無序的競爭不復存在,卻並未削弱選舉的競爭力半分。相反,候選人之間的競爭由過去政治光譜、政治立場的二元對立,轉變成專業能力、政綱、形象上的良性競爭,這是香港高質量民主發展的體現。

香港社會需要的民主從不是「時尚秀」,而是需要能夠切實解決選民面對的現實問題的,一種利於社會發展、幫助業界、充滿秩序感的「管用民主」。

正如選舉事務處公佈的口號——「投入選舉,共創未來」。

投票既是公民權利,亦是社會責任。每一位選民的參與,都關係到香港的未來發展和市民的切身利益。

衷心希望廣大選民積極參與選舉,用選票選出那些有心有力為香港未來發展作出貢獻的議員,為建設一個更加繁榮、穩定、和諧的家園而共同努力!

(本文僅代表作者個人觀點)

你 或 有 興 趣 的 文 章