Skip to Content Facebook Feature Image

普特會緩和了“三戰”爆發的危機

博客文章

普特會緩和了“三戰”爆發的危機
博客文章

博客文章

普特會緩和了“三戰”爆發的危機

2025年08月18日 11:46 最後更新:12:01

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

霸主對硬漢,繃住了世界的神經!

15日,全世界聚焦阿拉斯加美軍基地普京與特朗普的會談,國際輿論擔心一旦談崩了,之前一個聲稱部署兩艘核潛艇以針對俄羅斯,一個則突然宣佈將試射核驅動力“海燕”彈道導彈,第三次世界核戰爭會否觸發?

所幸雙方在近三小時會談後,向媒體發佈“滿意”會晤,特朗普給會晤打10分(滿分是10分),但也承認尚未就“或許是最重要”的一個議題達成協議。

沒有結果的結果,讓世界松了口氣,匈牙利總理歐爾班感歎,“多年來這兩個最大的核國家不斷瓦解彼此的合作框架……現在這都結束了。如今的世界比昨天更安全了”。

當然,兩位大國總統“千里走單騎”,都懷揣著極強的來意。

特朗普的目標是俄烏儘快停火,為他的“和平總統”再添光彩。普京的目標則是緩和與美國的關係,打破被孤立、被制裁局面。從他們的目的性看,特朗普的目標比較現實和短期,普京的目標則屬於國家的戰略佈局。

顯然兩人不在一個平行線上,最核心的俄烏停火議題,只能是沒有協議的結果。

總體而言,這次美俄元首會面各得其所,各自滿意。

這一次會面令持續三年多的俄烏戰爭停止,俄美兩位總統都不敢有預期,歐盟及世界各國也沒有預期,國際輿論更是大潑冷水。

我們且看,當今世界格局,主要受四大國(或集團)牽制,按順序排第一美國,第二中國,第三歐盟,第四俄羅斯。

美國實力強口碑差,中國朋友多不稱霸;歐盟經濟強軍事弱,俄羅斯軍事強經濟弱。

第一和第三同屬西方陣營,對這次“普特會”最緊張,多國領導彙聚一起策劃,提高會談價碼,防止特朗普出賣了他們的利益;普京也沒閑著,除了第一時間給中國打電話通報情況外,分別給印度、巴西、哈薩克斯坦、白俄羅斯等十多個國家元首致電通報情況,各自都在爭取各自陣營的理解和支持。

特朗普和普京各有所得,但地緣政治的張力沒有緩和。

從特朗普角度看:首先,特朗普急於停止俄烏戰爭,以實現他的競選承諾。

他與普京的會晤,顯示他打破了美俄僵局,有能力遊說俄烏戰爭的主事方就地停火,以彰顯他為爭取世界“和平”所做的貢獻。

其次,特朗普開始調整其外交策略。

開始對歐盟多國對他的牽制不耐煩,特朗普更傾向於通過雙邊模式打交道。

他雖然嘴巴叫要實現俄烏快速全面停火,但又不想讓俄烏衝突的“爛攤子”橫在他的美國優先戰略前。

故此,他向澤連斯基傳遞資訊“達成協議吧”(Make the deal. Gotta make a deal),“俄羅斯是一個非常強大的大國,而烏克蘭不是,”迫使烏克蘭接受美俄的提議。同時,他也拖著歐洲各國多少得參與進來,以共同承擔政治後果。

再次,特朗普明顯對普京的好感度勝於澤連斯基,甚至包括歐盟的一些首腦。

特朗普為普京的來訪,特意設紅地毯舉行體面的歡迎儀式,他本人則在機場親自迎候,還在媒體前顯示兩人親密握手並相互問候。

他一再替普京說好話,認為他有意促成停火,表示目前“無需立即考慮”對中國等俄羅斯石油買家實施報復性關稅,迎合了普京的心願。

從普京的角度看:第一,冒險親到美國領土阿拉斯加和特朗普談判,反映普京把改善與美國的關係作為優先事項。

他抓住了特朗普急於求成的心態,此次不急著達成協議,才會有促使特朗普到莫斯科再談的可能。同時,普京也抓住特朗普作為商人的特性,帶去龐大的商業合作計畫,包括北極開發等合作,很合特朗普的胃口。

用靈活務實的外交手段,牽著特朗普繼續維持俄美關係,最終實現普京的外交構想。

第二,俄羅斯目前在戰場上處於勝利態勢。

普京對打贏烏克蘭是有底氣的,這一優勢在領土問題、烏克蘭是否加入北約等談判上,是俄羅斯與美國、歐盟、烏克蘭三方討價還價的重要籌碼,也為贏得特別軍事行動的最終成果爭取時間。

第三,破解歐盟對俄羅斯的群起敵對局面。

相當一段時期,整個美西方團結一致,削弱俄羅斯在國際舞臺的能量,並在外交上孤立、經濟上制裁俄羅斯。

這次俄美元首會晤,不但沒有孤立成功,相反讓俄羅斯的國際空間和影響取得很大突破。

第四,普京需要通過外交勝利,穩固俄羅斯在中亞地區的地位。

在兩國元首會面前,特朗普邀請亞塞拜然與亞美尼亞在白宮簽署了“永久停火協議”,還主動給普京的鐵杆盟友白俄羅斯總統盧卡申科打電話,探討包括美俄元首會面等一系列話題,表示期待未來與盧卡申科見面。

 這些舉動,明擺著是要插手普京後院,削弱俄羅斯在這一地區的影響力。因此,普京在爭取美國加強互動合作的同時,不得不防備美在其後院燒火。

“複雜的問題沒有簡單解決的辦法”,世界地緣政治錯綜複雜,難免也會波及我國的政治、經濟和外交。從旁觀察俄美元首會晤的政治較量,為我們在大國博弈中,制定更穩妥的戰略和策略是有意義的。

(本文僅代表作者個人觀點)




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。

香港特別行政區第八屆立法會選舉即將於12月7日舉行。近日的香港街頭旗海飄揚,參選人走街串巷,用心落力地吸納意見、辯論政綱。

香港立法會選舉正逢國家制定「十五五」規劃,要求香港如何謀劃好「融入和服務國家發展大局」這道大題,這不但是政府必須面對的發展課題,也是立法會參選人同樣要向選民作出回應的必選題。

從這個層面來看,本次選舉不僅是為香港特區的良政善治選賢任能,更關乎香港未來五年能否在國家推進強國建設、民族復興的新征程上鞏固優勢、開創局面。

在當前的治理體系中,立法會作為香港特別行政區的立法機構,肩負著制定修改法律、審批財政預算等重要職責,是香港治理體系的重要組成部分。

第七屆立法會在堅守行政主導的原則下,審議通過法案約130條,較上一屆立法會同期增加60%。妥善處理了「三隧分流」、撤銷強積金「對沖」、規管網約車等積存多年的難題,同時亦通過了許多著眼於提升香港競爭力的政策措施。

當然,最值得一提的是本屆立法會與特區政府共同完成《基本法》第二十三條立法,履行延擱了超過26年的憲制責任。用實際成績詮釋了「國家所盼、民意所呼、立會所應」。

「試玉要燒三日滿,辨材須待七年期」,本屆立法會取得的這些成績,充分說明瞭四年前完善選舉制度的必要性和正確性。

在立法會與本港社會、特區政府相互信任配合的良性局面中,越來越多的有志之士站了出來,共同營造出今年香港立法會換屆選舉的熱烈氛圍。本次選舉不僅參選人數更多、來源更廣、聲音和意見也更多元。

選舉委員會界別共有50人競爭40個議席。50名候選人中,有24名是現屆議員,其他26名新人則是各界代表性人物。

功能界別選舉呈現出新景象,在28個界別中,13個界別全由新人參選,打破了功能界別變動較少的傳統。

地方選區方面,10個選區51人競逐20個席位,較上屆大增約45%,每區平均有5至6人競逐2個議席。

參選人們來自不同界別、團體,代表了社會不同階層、不同行業,是香港多元社會的縮影。就算是新人,也多是長期紮根社區,有經驗有實績的地區工作人士。

隨著提名期結束,三大界別共有161人競逐90個議席,正在舉辦的39場選舉論壇及各類見面會,可謂席席有競爭、場場有亮點。

同時,參選人落街與選民介紹政綱,讓市民直接瞭解參選人的理念和能力,可以從多中選優,優中選能。

這次選舉最值得肯定的是,沒有一個候選人能夠「自動當選」或「躺贏」,取而代之的是個個無把握,人人有機會的開放性格局。這種不確定性實際上增強了選民的話語權,讓每一張選票都能真正反映選民意志、影響選舉結果。

從政治對立到理性競爭,這條路香港社會走得並不容易。

每逢選舉時刻,我們不妨重讀《〈一國兩制〉下香港的民主發展》白皮書,回顧香港民主發展的不平凡之路,深刻理解中央的原則立場。

在過去香港的選舉生態裡,競爭性主要體現在政治陣營的對立之上。支持者出來投票,往往是由於政治對抗所驅動。

新選制下,政治光譜上因對立而造成惡性與無序的競爭不復存在,卻並未削弱選舉的競爭力半分。相反,候選人之間的競爭由過去政治光譜、政治立場的二元對立,轉變成專業能力、政綱、形象上的良性競爭,這是香港高質量民主發展的體現。

香港社會需要的民主從不是「時尚秀」,而是需要能夠切實解決選民面對的現實問題的,一種利於社會發展、幫助業界、充滿秩序感的「管用民主」。

正如選舉事務處公佈的口號——「投入選舉,共創未來」。

投票既是公民權利,亦是社會責任。每一位選民的參與,都關係到香港的未來發展和市民的切身利益。

衷心希望廣大選民積極參與選舉,用選票選出那些有心有力為香港未來發展作出貢獻的議員,為建設一個更加繁榮、穩定、和諧的家園而共同努力!

(本文僅代表作者個人觀點)

你 或 有 興 趣 的 文 章