一名4歲女童5月在仁濟醫院縫合頭部傷口後心臟驟停18分鐘，目前仍然危殆，醫管局表示，臨床檢查後未發現女章本身有特別病症，並就事件鄭重向女童家人表達歉意。
工聯會陳穎欣議員辦事處提供縫針出事女童照片。
女童目前仍然在瑪嘉烈醫院兒童深切治療部留醫。醫管局行政總裁高拔陞說，早前完成了的基因檢查，結果為陰性，表示沒有發現女童本身有甚麼特別病情、病況，導致這次不幸事件發生。
仁濟醫院女童縫針後心臟驟停。有線新聞影片截圖
高拔陞就此鄭重向女童、她的家人表達歉意，並表示會就專家建議，日後在進行這些程序時，會特別注意和小朋友與家屬溝通，讓他們明白治療情況如何互相配合。另外會加強對兒童病人的監察臨床指標各方面，以防出現意料之外的情況。第三，在適當情況下考慮適當麻醉或程序上鎮靜等。
工聯會陳穎欣議員（受訪者提供）
另一方面，協助家屬的工聯會副理事長、立法會 議員陳穎欣指出，女童現時已失去自主呼吸、大腦 受損，主要靠醫療儀器維持，情況危殆，病情目前仍處於危殆，曾一度出現嚴重水腫、肺炎情 況，但近日水腫問題稍有改善，正接受不同藥物治療，家屬已向醫管局提出要求，盼院方尋求更多相關範疇的專家醫生加入治療團隊，就心悅的治療提供支援。
2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。
名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝
郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。
被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝
郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。
郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。
法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝
郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。
郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。
李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝
郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。
李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝
被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。
案件編號：HCCC137/2022
