Skip to Content Facebook Feature Image

歸去來兮,富士康恩怨莫再提!

博客文章

歸去來兮,富士康恩怨莫再提!
博客文章

博客文章

歸去來兮,富士康恩怨莫再提!

2024年08月08日 18:19 最後更新:18:35

富士康與香港有一段恩怨情仇,大家可能忘記了,是郭台銘間接把我們會生蛋的母鵝捧走,發咗達還要口不擇言,真人物也。

AP圖片

AP圖片

內地有人說,富士康和蘋果「回來了」,其實一場誤會;富士康董事長兼總經理劉揚偉向《環球時報》親口否認富士康「外遷」,報導指,之前所謂「富士康跑了」的說法,「相當程度上來自西方媒體的炒作」,蘋果公司CEO庫克今年3月訪華時曾鄭重聲明,蘋果與中國供應鏈是雙贏關係,沒有比中國更重要的地方。《亞洲週刊》報導,7月下旬富士康投資河南鄭州投資10億元人民幣,建設新總部大樓的項目,消息指蘋果新款手機iPhone16系列仍然在中國組裝。

富士康是台商,又是世界最大的代工廠,有著特殊企業地位。2007年蘋果iPhone面世,技術性能都獨步天下,唯有產能很成問題,如果在美國生產的話,成本過高,市場可以接受1萬美元的智能手機嗎?最終鄭州地方政府支持蘋果的生產,結果iPhone在市場勝出,蘋果股價節節上升,率先成為萬億美元市值公司。

在內地做功夫拉關係的何只是富士康?蘋果也是傾情投入。《紐約時報》2016年12月報導「中國蘋果城」的成功故事,其中提到2005年蘋果iPod是在中國南方製造的,「為了遵守中國的嚴格法規,iPod被裝載到貨輪上發到香港。通常的情況是,貨輪抵達香港後,它只是掉個頭,就返回中國大陸。」香港躺著也賺錢,是不是?但在蘋果公司的立場就心不甘情不願。

「蘋果和其他跨國公司希望有一個更好的體系」,2007年iPhone面世,蘋果要求中國放鬆限制,允許蘋果產品更容易進入內地市場。「蘋果和其他跨國公司認為,把貨物運到香港既浪費時間、也浪費精力。他們想把貨物從中國的工廠大門口直接送到公司在國內的商店和經銷中心。」經過各方各層的考慮,結果出台了一個多贏的解決方案,富士康把工廠建在距離鄭州機場幾英里的距離內,便利蘋果全球發貨效率。與此同時,富士康在鄭州及多個地市辦廠提供最高峰逾百萬職位,更大貢獻是富士康在內地代工的成功,吸引其他外國大品牌爭取而至,不消幾年,在「築巢引鳳」的效應之下,中國成為全球電子產業供應鏈。

不過,郭台銘為富士康製造「馬太效應」,把所有最好的全歸其所有,甚至反客為主。2019年郭台銘在電視節目脫口而出,稱他不怕北京,講明可以隨時打包走人,事關他為內地創造工作機會,是給大陸人飯吃。作為香港局外人,我想問郭台銘,你有本事說給大陸人飯吃,但有無「吉士」話你幫美國老闆蘋果賺大錢?還有香港原本可以「過水濕腳」,從iPhone身上賺到一筆,我們啞忍了富士康也算吧,何解說你有本事給中國人吃飯?再說,之前西方媒體大肆報導富士康走了,何解這位連北京也不怕的郭台銘,沒有主動和高調的駁斥不當言論,反而見到郭台銘興致勃勃的跑去美國主持當地新廠興建儀式?

也許,凡事都要向前看,富士康能為幾十萬內地人士提供崗位,帶動一個重要產業鏈,香港現階段無這個本事,我們也不提過往的事了,祖國好,香港好,大家好!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

你當沃爾茲係「佛山人」?

 

先生不知何許人也,亦不詳其姓字。宅邊有五柳樹,因以為號焉。——《五柳先生傳》

民主黨美國總統候選人賀錦麗正式宣佈沃爾茲競選搭檔,《美國之音》刊出題為〈會對華友好還是強硬?賀錦麗副手的在華工作經歷引起中國社媒討論〉文章,亮點是「在華工作經歷」引發內地對中美「緩和」的美好聯想。

AP圖片

AP圖片

「沃爾茲不知何許人也,亦不詳其本事。在華教過書,因以為號召」,這樣改淘淵明的文章,情與景大概沒有什麼違和感吧。而美媒的描述是這樣︰「沃爾茲青年時代就與中國結緣。他在1989年至1990年間參與哈佛大學『世界教學』(WorldTeach)專案,在中國廣東(佛山)一所高中教書。」恕我直白,我會當這沃先生是佛山人老鄉嗎?門都未有。不過,美國媒體還是在內地網上發掘到一點利好中美的報導。

「在中國的社媒上,用戶們對沃爾茲有不同的看法。『感覺這位很有可能是友華人士,80年代就來中國任教…。』另一位微博用戶寫道︰『共和黨有一部分人恨不得立刻脫鉤,對華開戰,民主黨還是有一部分友華基本盤,希望能先穩定中美關係的。』中國作家、翻譯家方柏林也在微博上評價道:『沃爾茲曾到中國做過外教,會一點漢語,度蜜月是在中國,還曾組織暑期遊學團到中國,應該是知華派 。』」

夠了,美國出了一位特朗普,任內反華政策刺激中國進步的行為贏得「川建國」的綽號,今天這位「不知何許人也」憑懂一點中國話、來華教過書,你就把他想成「沃友華」,勸你一句,別太天真了。台灣學者賴岳謙最近在視頻評論〈美中總體戰已開打!你不願也由不得你!〉指出,美國自克林頓時代已確定與中國鬥爭的路線,這是基於美國不可以讓接近對手出現的原則下。話說,當年的背景是俄羅斯成不了大器,葉利欽與戈爾巴喬夫被美國玩到砣砣拎,一場科索沃戰爭更把超過美國的歐盟打回原形,歐洲從此不能談安全主權獨立。環顧四方,神速發展的中國成為美國下一個對手。

共和黨的小布殊任內達成一次難得的「中美緩和」,拜託,與這位美國總統年輕時到北京探望駐華大使的父親布殊,在大街騎過自行車的經歷沒有絲毫關係,所有原因只有一個,就是911事件促成中美兩國聯手全球反恐。當奧巴馬接任之後,美國再也不掩飾「制華」政策,直踩南海中國主權紅線,「重返亞太」之後連續加碼實施,特朗普更開打貿易科技戰,拜登青出於藍,糾集盟國在半導體、新能源產業等領域,合圍抵制中國。

賴岳謙表示,美國還看準中國兩大軟肋下手︰糧食與能源,目的簡單而粗暴,「餓死你,同時要你無工開」,然而,俄羅斯迫於北約東擴過甚,俄烏軍事衝突爆發,令中俄走近,糧食和能源成為兩國互利的穩定貿易,此外,普京下定決心攜手中國建立歐亞非新文明秩序,美國制華之計不成。

無論那一位美國總統和副總統都會以「拚中國」為己任,美國怎樣才會「友華」?有兩個可能︰美國輸到「底褲都沒有得穿」(克林頓著名刻薄金句),或反之是中國。真的有那麼嚴重嗎?回到賴岳謙所言︰ 你不願也由不得你!

你 或 有 興 趣 的 文 章