Skip to Content Facebook Feature Image

泰獸父企圖性侵兒子16歲女友只因感覺被「忽視」? 落網下跪認錯相擁抱

大視野

泰獸父企圖性侵兒子16歲女友只因感覺被「忽視」? 落網下跪認錯相擁抱
大視野

大視野

泰獸父企圖性侵兒子16歲女友只因感覺被「忽視」? 落網下跪認錯相擁抱

2024年09月18日 11:20 最後更新:15:58

泰國發生企圖性侵案。1名人父聲稱兒子結識1名16歲女友後,因感到「被忽略」,於是遷怒兒子女友,並向其伸出狼爪!

爸爸覺得被兒子忽略 打算向其16歲女友伸狼爪

涉案46歲人父蘇塔特(英文名字︰Suthat)早年和妻子離異,揸的士獨自照顧兒子,父子住在信武里府,其兒子與26歲女友分手後,改與16歲女生巴姆(英文名字︰Bam)約會,據報他覺得被兒子忽略,因而遷怒對方女友,打算向她伸出狼爪。

訛稱拍下性愛影片要求性交

蘇塔特前往巴姆家中拜訪,聲稱有要事商討,要求對方上車,並將她帶往出租房間。蘇塔特訛稱在兒子房間安裝隱藏鏡頭,拍下他們的性愛影像,以此作為威脅,要求和巴姆性交,否則會將她的性愛影片在網上發布出去。

改口稱非常愛她 試圖強上

巴姆斷言拒絕,蘇塔特突然改稱非常愛她,不但擁抱和親吻巴姆,甚至試圖強行與她發生關係。但巴姆極力反抗,終成功逃出房間,然後向在附近喝酒的男子求助。雖然蘇塔特立即逃走,但馬上落網。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

借酒脫罪 想扯個仔落水

蘇塔特事後聲稱喝醉酒後,前往巴姆家借手機充電器,當時曾向她提及兒子的26歲前女友事宜,認為兒子當時只有16歲,事件可能涉及性侵未成年人士。

蘇塔特帶兒子的女友上車,然後前往出租房間繼續討論,其間突然對巴姆有感覺,詢問是否願意發生關係,遭到拒絕後打算準備帶同巴姆回家,她卻跑去向其他人求助。

承認捏造事件 稱嘗試尋求兒子關注

蘇塔特強調沒有任何不雅影片,承認捏造事件,理由是自從兒子開始約會,兒子就不再和他互動,令他覺得被忽視,所以嘗試尋求兒子的關注。

網上圖片

網上圖片

口供充滿疑點 終承認所有罪行

蘇塔特的口供充滿疑點,但警方相信他試圖性侵巴姆,涉嫌觸犯《刑法》第278條透過威脅或使用暴力對成年人進行性侵犯,以及第295條攻擊他人造成身體和精神傷害,前者最高可被判處10年監禁和20萬泰銖(4.6萬港元)罰款,後者最高刑罰達到2年監禁和4萬泰銖(9,200港元)罰款,警方亦相信他使用非法使用第1類毒品,而蘇塔特終承認所有罪行。

向兒子叩頭認錯 2人相擁抱

蘇塔特被警員帶走前,向兒子跪頭叩頭認錯,兒子亦當場跪頭,2人起身後互相擁抱。

網上圖片

網上圖片

46歲男導師涉於2017年至2023年在其補習社中非禮5名男小學生包括觸摸他們的下體等,並曾在過程中拍片,事件於2023年東窗事發,男導師早前於高等法院承認15項非禮和4項製作兒童色情物品罪合共19項控罪。法官游德康星期二(7月28日)在高等法院判刑時指,被告利用職位嚴重違反誠信,與受害男童年齡差距懸殊,侵害歷時長達6年,判刑必須具阻嚇性,終判處監禁6年4個月。

法官游德康星期二(7月28日)在高等法院判處被告監禁6年4個月。

法官游德康星期二(7月28日)在高等法院判處被告監禁6年4個月。

被告余希哲(被控時 43 歲,現約46歲,報稱導師),承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪,牽涉5名事主。當中10罪牽涉男童X;4罪牽涉男童 Y;3罪牽涉男童Z;兩罪各牽涉男童A及B。

被告背景報告指,被告1980年8月出生後即被遺棄,3歲前由兒童院照料,後被基督徒牧師夫婦收養;被告中二至中五在港讀書,後赴加拿大升學,修讀商科和市場營銷,2004年返港從事教育行業相關工作,2019年開辦涉案補習中心,中心初期是合夥經營,其後由他獨自接手,持續虧損;另報告指,被告已婚,育有一子,過去並無刑事定罪記錄。

游官判刑時引述心理報告指,被告自幼缺乏家庭情感溝通,長期自卑及孤獨,婚姻亦缺乏親密感;而補習中心經營失敗帶來巨大經濟壓力,卻無有效情緒疏導渠道。心理評估推測其犯案動機可能是透過侵害孩童排解壓力、尋求親密感與性滿足,亦無法排除其對未成年男童產生性偏好,再犯風險屬中等。

游官判刑時引述男童創傷報告,受害男童X有自閉症及語言發展遲緩,他受侵害後長期持續出現焦慮、噩夢、自責、自卑等情況,其母親則因輕信被告、未及時察覺孩子異常而深感自責。

游官指,被告是補習中心負責人、是受害男童的導師,被告利用男童及其家長的信任實施侵害,嚴重違反誠信。他與多名男童年齡差距大,受害者均為低齡男童,而性侵歷時6年,被告先後侵害5名不同男童,其中X多次受害,而X和Y更是親兄弟,在同一機構接連受害。法官考慮到被告再犯風險屬中等,終判處被告監禁6年4個月。

被告余希哲(被控時 43 歲,現約46歲,報稱導師),承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪,牽涉5名事主。

被告余希哲(被控時 43 歲,現約46歲,報稱導師),承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪,牽涉5名事主。

案情指,余希哲是美孚新邨補習社Prime Solid Learning Education Centre的董事及老師。2021年起於該處參加補習班的男孩X與Y是兄弟,他們分別出生於2011年及2013年。

2023年8月24日,X向其祖母指余希哲多次觸摸及親吻他的下體,Y隨後亦指余希哲曾觸摸其下體,從而揭發案件。

余希哲於2023年8月25日被捕,他在警誡下承認因性好奇而犯案,其手機中被搜出有涉案兄弟及不知名男童的兒童色情物品。經調查後,警方發現另有三名受害男童。

5名事主曾於2017年9月至2023年8月在該補習社參加補習班,當中X被非禮的次數最多。被告在與警方的錄影會面中承認曾為案發時10至12歲的X口交數次,觸碰案發時9歲的Y下體等,他指曾在為X口交後問對方是否喜歡口交,而X點頭回應。

就另三名案發時7歲至未滿14歲的男童Z、A、B,余希哲承認曾觸摸及輕咬Z的下體,並觸摸A與B的下體,以及對B口交。

案件編號:HCCC137/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章