Skip to Content Facebook Feature Image

多架九巴停泊大圍總站被抄牌 網民熱議走火入魔VS有法必執

社會事

多架九巴停泊大圍總站被抄牌 網民熱議走火入魔VS有法必執
社會事

社會事

多架九巴停泊大圍總站被抄牌 網民熱議走火入魔VS有法必執

2024年10月02日 12:30 最後更新:15:10

有網民上載照片至社交平台,指多架停在行車通道的九巴被抄牌,引起網民熱議。

美田邨巴士總站多架巴士被抄牌

更多相片
FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

從facebook群組「香港交通及突發事故報料區」照片可見,交通督導員在大圍美田邨巴士總站於停泊巴士前埋頭抄牌,並將告票放置於巴士的水撥位置。

FB圖片

FB圖片

FB圖片

FB圖片

對道路或行人造成不必要的障礙

告票違例事項編號為01,亦即違反了香港法例第237章 《定額罰款(交通違例事項)條例》第4條,停泊的方式相當可能對道路造成不必要的障礙, 或對其他使用該道路的人士造成不必要的危險。

有法必執 VS 走火入魔

有網民差重點笑「張告票可以攝到咁高,嗰下先係技巧」,但同時網上掀起依法執法或走火入魔的討論。有人批評該交通督導員執法過嚴「走火入魔」、「巴士總站唔俾泊巴士咁仲叫咩巴士總站?」、「巴士總站嚟,我話X知你打橫泊啦,唯一阻到嘅咪又係巴士」;但也有網民指出,巴士停泊在非指定月台或泊車位,理論上仍是行車通道,故屬違泊行為,「違泊就係違泊」,交通督導員的執法「屬合理」。

FB圖片

FB圖片

乘客埋單 VS 公司負責

有網民嘆氣「唔怪之得巴士要加價」、「最後都係乘客埋單」,調侃「發窮惡」、「係咪想重演埋正站先上落客」、「巴士集體返廠,到時睇下塞爆邊個」;但有人亦認為罰單應由巴士公司負責,車長毋須承擔個人責任「埋單」。亦有人估計是隔離小巴或的士司機投訴才會入去抄牌。

FB圖片

FB圖片

九巴強調需短暫停泊讓車長休息 要求運輸署跟進

九巴表示相關巴士停泊的位置屬巴士總站運作範圍,並無阻塞現場交通。巴士營運需於班次開出之間在巴士總站內短暫停泊巴士,讓車長休息或用膳,已就事件向運輸署反映意見,及要求署方跟進。

打擊交通違例事項行動 警已發8張「牛肉乾」

警方稱沙田警區人員26日約下午1時在香粉寮街一公共運輸交匯處進行打擊交通違例事項行動,向的士、小巴及專利巴士發出共8張定額罰款通知書。

Tags:

九巴

有業主近日於社交平台分享表示,自己以超過二百萬港元購入一個公屋單位,不料在收樓僅約十天、尚未開始裝修之際,廁所天花即突然有石屎崩塌墜下。

樓主分享慘事。FB截圖

樓主分享慘事。FB截圖

假天花擋下沉重石屎

該名業主在Facebook群組「公屋討論區 - 香港facebook群組」發文,講述事件經過。從其上傳的照片可見,單位外觀看似新淨,但廁所內用以遮蓋的「假天花」已爆開,揭露內裏石屎嚴重發黑、發霉並斷裂。

「假天花」已爆開。FB圖片

「假天花」已爆開。FB圖片

「假天花」已爆開。FB圖片

「假天花」已爆開。FB圖片

業主心有餘悸:唔死都變殘

墮落的石屎塊散落廁所地面,體積與旁邊的膠椅相若,相當巨大。業主形容,幸好事發時有假天花阻擋,墜下的石屎未有直接擊中人,否則後果不堪設想。他強調:「成幅石屎冧落嚟,冇天花嘅話,真係會揼死人,一塊石屎十幾二十斤揼落嚟,唔死都變殘」。

石屎嚴重發黑、發霉。FB圖片

石屎嚴重發黑、發霉。FB圖片

樓主:「冇天花嘅話,真係會揼死人」。FB圖片

樓主:「冇天花嘅話,真係會揼死人」。FB圖片

網民拆解原因

事件引起網民熱議,不少留言直指問題核心,認為單位極有可能是經過刻意掩飾的「化妝樓」。網民紛紛留言表示,「好恐怖啊……」、「大把賤精業主,小心!」。亦有網民分析,假天花常被用作遮蓋滲漏、結構缺陷等問題,一旦發現單位內有假天花,必須特別留神,要求查看內部情況:「假天花係用嚟遮醜,一有假天花要睇清楚啲」、「買化妝樓前要三思!正所謂金玉其外,敗絮其中」。

你 或 有 興 趣 的 文 章