東區醫院發生錯誤放置鼻胃喉程序事件，一名實習醫生懷疑錯誤判斷放置鼻胃喉位置，令藥物被錯誤輸入一名76歲男病人的支氣管。病人現正在深切治療部留醫，情況已較為穩定。港島東醫院聯網總監蘇潔瑩強調，今次解讀錯誤，可能因涉事實習醫生臨床經驗不足。她又說，其實放錯位的情況會發生，最重要是能否找到錯誤，並放回正確位置。
東區醫院（巴士的報記者攝）
蘇潔瑩指出，實習醫生並非獨立工作，由直屬上司等團隊督導監察，強調對實習醫生而言，最重要是有足夠的督導，當局就有關方面一定會加強，並希望從今次調查中，找出其他相關原因，落實措施改善、提升。她又說，實習醫生在讀書時期，已經有教育，學習解讀相關X光片，成為實習醫生前，當局亦有相關培訓，教導如何看這一類型X光片，強調接下來會盡量加強培訓及督導，希望實習醫生可以掌握，如何處理胃喉放置位置。
港島東醫院聯網總監蘇潔瑩。FB圖片
就事故中有護士協助放置胃喉，蘇潔瑩相信，護士在處理或向病人提供護理時，跟足指引進行，經驗相當足夠，亦進行需要做的程序；而判斷胃喉位置是否正確，現時亦有「金標準」，即指照X光片，而X光片的解讀工作，亦一直在做。
至於事故中病人被誤輸藥物至肺部，東區醫院深切治療部主管沈海平說，藥物會導致短暫性急性肺水腫，以及急性肺損傷，但強調藥物本身並沒有長期對肺破壞影響，就現時對該病人提供的治療，可以看到病人開始慢慢有改善。
2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。
名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝
郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。
被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。
代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝
郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。
郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。
法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝
郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。
郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。
李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝
郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。
李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝
被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。
案件編號：HCCC137/2022
